Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk

La GeForce 8800 GTX d'Asus en photos

Brève Carte Graphique

Informations supprimées à la demande conjointe d'Asus et de NVIDIA en attendant le lancement officiel du GeForce 8800 GTX
.
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 24 Oct. 06 à 21h45
Edition
 
Suffisant pour faire tourner Flight Simulator X ??
:whistle:
 
le 24 Oct. 06 à 21h49
Edition
 
Les prix sont free on boat ( FOB) , en gros aucunes taxes et prix grossiste ....
 
le 24 Oct. 06 à 21h50
Edition
 
...deux connecteurs d'alimentation seraient nécessaires pour faire fonctionner cette carte...

koi :pt1cable:
 
le 24 Oct. 06 à 21h51
Edition
 
A mon avis oui, mais faut aussi compter le Intel Core 2 Extreme, 2 Ghz de memoire RAM, pis le joystick pour un confort de pilotage optimal :pt1cable: Moi qui me traine avec mon AMD Duron 1300 mhz, ma Radeon 9200 PRO SEC Family et mes 1 ghz de mémoire :(
 
le 24 Oct. 06 à 21h52
Edition
 
Je trouve que ca gache beaucoup du look des cartes graphiques quand une image du jeu est sur la carte... Je prefere quand c'est joli, normal koi... 7900 GTX par exemple, elle est très belle en "normale"
 
le 24 Oct. 06 à 21h53
Edition
 
arnogolupo a écrit:
Suffisant pour faire tourner Flight Simulator X ??
:whistle:

Aucune idée, mais suffisante à mon avis pour chauffer un petit studio en hiver :paf:
Il y a d'autres diff entre la GTS et la GTX que la quantité de memoire ? Parce que ca fait un peu cher la centaine de Mo de GDDR en plus :/
 
le 24 Oct. 06 à 21h55
Edition
 
je crois que les frequences sont plus basses aussi, 96 unités de shader , Interface memoire 320 bits ...
 
le 24 Oct. 06 à 21h56
Edition
 
225w de consommation le ventilateuteur devra etre performant pour dissiper les calories sinon gare au bruit d'airbus au décollage :ane:
 
le 24 Oct. 06 à 21h56
Edition
 
porky29 a écrit:
Je trouve que ca gache beaucoup du look des cartes graphiques quand une image du jeu est sur la carte... Je prefere quand c'est joli, normal koi... 7900 GTX par exemple, elle est très belle en "normale"


J'avais même pas remarquer ca. C'est sur je trouve que c'est moins bien qu'une belle image de Ruby :D
 
le 24 Oct. 06 à 21h57
Edition
 
Ghost Ricon, un vieux jeu, en couverture et sur la carte, un site chinois et même pas de mention de DX10 sur la petite boite... Ca pue le fake à plein nez. Décevant de la part de Clubic de relayer ce genre de grossièretés !
 
le 24 Oct. 06 à 21h59
Edition
 
En même temps, pas sûr que beaucoup de gens passent leurs temps à regarder leur carte graphique... En plus quand elle est installée, le ventirad est vers le bas ... :riva:
 
le 24 Oct. 06 à 22h01
Edition
 
rouch a écrit:
Aucune idée, mais suffisante à mon avis pour chauffer un petit studio en hiver :paf:
Il y a d'autres diff entre la GTS et la GTX que la quantité de memoire ? Parce que ca fait un peu cher la centaine de Mo de GDDR en plus :/


A ce que j'ai compris, quantité de mémoire et son interface normalement
8800GTX: 512+256Mo en 256+128bits (900MHz annoncés)
8800GTS: 512+128Mo en 256+64bits (800MHz annoncés)

Puis les 2 connecteurs d'alim, avec les recommandations de puissance que nVidia a balancé, ca fait bizarre quand meme, ils demandaient une alim plus puissante pour les 6800, et la ils collent 2 alim PCIe par carte ... espérons qu'ils filent un dédoubleur pour les fous qui voudraient se monter un SLI ...
 
le 24 Oct. 06 à 22h02
Edition
 
[Valmont a écrit:
,24/10/2006, 20:57:50]Ghost Ricon, un vieux jeu, en couverture et sur la carte, un site chinois et même pas de mention de DX10 sur la petite boite... Ca pue le fake à plein nez. Décevant de la part de Clubic de relayer ce genre de grossièretés !


Ne t'inquiète pas ... nous avons d'autres sources pour croiser ce genre d'infos ... donc, non, ce n'est pas un fake.
 
le 24 Oct. 06 à 22h03
Edition
 
vincent a écrit:
Ne t'inquiète pas ... nous avons d'autres sources pour croiser  ce genre d'infos ... donc, non, ce n'est pas un fake.


Les autres sources elles parlent des connecteurs d'alim PCIe ?
Et certaines ont-elles faites des tests de conso. assez fiables ?
 
le 24 Oct. 06 à 22h04
Edition
 
Swatgoss a écrit:
Les autres sources elles parlent des connecteurs d'alim PCIe ?
Et certaines ont-elles faites des tests de conso. assez fiables ?


Wait 4 Clubic Review ;)
 
le 24 Oct. 06 à 22h07
Edition
 
vincent a écrit:
Wait 4 Clubic Review ;)


Vous comptez faire comment pour mesurer la conso sur chacun des connecteurs d'alim PCIe ? (histoire de voir si les 2 sont vraiment utilisés)
Je sais pas si un coup de pince amperemetrique suffira :pt1cable:

shia a écrit:
225w de consommation le ventilateur devra etre performant pour dissiper les calories sinon gare au bruit d'airbus au décollage :ane:


Tu sors ces 225W d'où ?
 
le 24 Oct. 06 à 22h12
Edition
 
Elle est bien DX10 ?
 
le 24 Oct. 06 à 22h15
Edition
 
Swatgoss a écrit:
Vous comptez faire comment pour mesurer la conso sur chacun des connecteurs d'alim PCIe ? (histoire de voir si les 2 sont vraiment utilisés)
Je sais pas si un coup de pince amperemetrique suffira :pt1cable:
Tu sors ces 225W d'où ?

Je suis sur que ca fait 2 mois qu'ils ont la carte chez Clubic. Ils attendent d'avoir le droit de publier un test dessus. C'est ça ? :sol:
 
le 24 Oct. 06 à 22h18
Edition
 
steed a écrit:
A mon avis oui, mais faut aussi compter le Intel Core 2 Extreme, 2 Ghz de memoire, pis le joystick pour un confort de pilotage optimal  :pt1cable: Moi qui me traine avec mon AMD Duron 1300 mhz, ma Radeon 9200 PRO SEC Family et mes 1 ghz de mémoire  :(

:ane:
 
 



 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com