supinfo
Ouverture de  SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !
supinfo
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Photokina 06 : Apple officialise Aperture 1.5

Publiée par Vincent le Lundi 25 Septembre 2006pour le salonPhotokina 2006

Brève Mac OS

Aperture 1.5
Afin de répondre à la disponibilité de Lightroom beta 4, Apple a dévoilé lors du Photokina 2006, une nouvelle mise à jour de son logiciel de photo destiné aux professionnels et nommé « Aperture 1.5 ». Cette nouvelle version propose une librairie plus flexible qui peut se charger de « tracer » vos photos et permet de sauvegarder très simplement l'ensemble de ses photos via le « Vault ».

Avec Aperture 1.5, il est désormais possible de consulter l'ensemble de la photothèque via d'autres logiciels Apple comme ceux de la suite iLife'06 ou via iWork'06. Ainsi, vous pouvez importer les photos d'Aperture 1.5 dans iWeb, Keynote, iDVD, Pages, Iphoto, iMovie ou GarageBand sans quitter ces applications.

L'export vers le format Raw est désormais associé aux données IPTC et placées dans un fichier XMP. Les applications compatibles XMP, comme Photoshop, peut accéder et utiliser ces fichiers de renseignements « metadata ». Apeture permet d'ailleurs de créer ses propres données IPTC avec plusieurs présélections.

L'application propose aussi un nouveau panneau de contrôle des couleurs, plus précis et plus pointu. Un outil « loupe » effectuant un zoom de 100 à 1600% sur une zone donnée est également proposé. Enfin, il est désormais possible d'appliquer et d'enregistrer un ensemble d'effets, de modifications, de filtres via un système de présélections.

Aperture 1.5


Apple précise que la mise à jour vers Aperture 1.5 est gratuite pour les utilisateurs d'Aperture 1.0 et 1.1. Pour les nouveaux utilisateurs, le logiciel sera vendu 299 euros.

Apple Aperture
Actu précédente
Brève suivante
Idées shopping
Les Commentaires des lecteurs
_
le 25 Sept. 06 à 19h04
Edition
 
Preum's !
300€ ça fait pas cher pour un logiciel qui traite uniquement des photo ?
 
le 25 Sept. 06 à 19h06
Edition
 
Dvorak66 a écrit:
Preum's !

:riva:
C'est bon peut-etre?
 
le 25 Sept. 06 à 19h14
Edition
 
Dvorak66 a écrit:
Preum's !
300€ ça fait pas cher pour un logiciel qui traite uniquement des photo ?

300€ pour un tres bon logiciel destiné pour les PRO non!!!
pour faire un effet visule sur la photo de ta grand mere ya moins chere et qui te sera amplement sufisant
et c'est uniquement sur mac...
 
le 25 Sept. 06 à 19h16
Edition
 
Dvorak66 a écrit:
Preum's !
300€ ça fait pas cher pour un logiciel qui traite uniquement des photo ?


Non c'est le prix des solutions concurrentes, voir même moins que certaines.

Pour les fonctionnalités nouvelles y'a aussi:
  • un meilleur support des stockages externes (Raid, DVD, ...). Pas besoin de tout stocker dans la bibliothèque d'Aperture.
  • une traduction en Allemand, Japonais, mais surtout Français.
  • Aperture fonctionne maintenant sur toute machine Apple, y compris celles avec un GMA.
  • un système pour développer des plugins.

La description des nouveautés est là.

Et le site d'Aperture ici.
 
le 25 Sept. 06 à 19h17
Edition
 
300 euros c'est pas cher pour un logiciel pro, il à l'air excellent en tout cas ^^
 
le 25 Sept. 06 à 19h17
Edition
 
LeVendangeurMasque a écrit:
Non c'est le prix des solutions concurrentes, voir même moins que certaines.

Pour les fonctionnalités nouvelles y'a aussi:
  • un meilleur support des stockages externes (Raid, DVD, ...). Pas besoin de tout stocker dans la bibliothèque d'Aperture.
  • une traduction en Allemand, Japonais, mais surtout Français.
  • Aperture fonctionne maintenant sur toute machine Apple, y compris celles avec un GMA.
  • un système pour développer des plugins.


stune blague ? ... :paf:
 
le 25 Sept. 06 à 19h18
Edition
 
LifeNight a écrit:
300 euros c'est pas cher pour un logiciel pro, il à l'air excellent en tout cas ^^


Pour notre ami Dvorak66 c'est plutôt iPhoto/Picassa qui lui conviendrait. :jap:
 
le 25 Sept. 06 à 19h22
Edition
 
LifeNight a écrit:
300 euros c'est pas cher pour un logiciel pro, il à l'air excellent en tout cas ^^

J'aimerais bien savoir ce qui le différencie d'un logiciel qui ne serait pas 'pro' .. :neutre:
 
le 25 Sept. 06 à 19h23
Edition
 
J'ai pas testé, je regarde just el'interface.
Et là, je préfère très largement celle de Lightroom, le fond sombre est bienvenu pour voir les photo, l'interface est plus claire je trouve.
Après, pour le prix, il faut voir les fonctions. Mais s'il s'agit bien d'un logiciel pro, c'est correct.
 
le 25 Sept. 06 à 19h28
Edition
 
catseye a écrit:
J'aimerais bien savoir ce qui le différencie d'un logiciel qui ne serait pas 'pro' .. :neutre:

http://www.apple.com/aperture/quicktours/
ça devrais te donner la réponse :neutre:
 
le 25 Sept. 06 à 19h33
Edition
 
Mdr, http://www.apple.com/aperture/quicktours/ > trop pro le format quicktime hd, 350 ko sec pour avoir du streaming, ha le flash que c'est mieux.

M'enfin apparement c'est juste un logiciel de retouche globale, donc il ne serivra pas a grand chose, juste a faire croire au gens que il ne peuvent plus trop foirer de photo :)

Way je dit n'importe quoi, j'ai meme dit que raw c'est tout pourri, mais je le pensse encore :)
 
le 25 Sept. 06 à 19h42
Edition
 
C'est bizarre, quand je vois les commentaires de riton, maintenant je les saute, inutile de lire, là je me suis dit que j'allais déroger à la régle, mais j'aurais dû m'abstenir...
 
le 25 Sept. 06 à 19h42
Edition
 
Un génocyde de troll ça serait pas considerer comme un crime contre l'humanité?
 
le 25 Sept. 06 à 19h47
Edition
 
catseye a écrit:
J'aimerais bien savoir ce qui le différencie d'un logiciel qui ne serait pas 'pro' .. :neutre:

Par exemple, c'est surement plus indiqué que Picasa pour traiter les photos en RAW qu'utilisent la pluspart des "pros" ;) .
 
le 25 Sept. 06 à 19h54
Edition
 
Kid_Paddle a écrit:
http://www.apple.com/aperture/quicktours/
ça devrais te donner la réponse :neutre:

Heuuuuuuu :sweet:
 
le 25 Sept. 06 à 19h56
Edition
 
Yahiko012000 a écrit:
Par exemple, c'est surement plus indiqué que Picasa pour traiter les photos en RAW qu'utilisent la pluspart  des "pros" ;) .

Pour la prise en charge du RAW d'accord, mais le reste ne me semble pas si 'pro' que ça, ça reprend des idées un peu partout, et c'est bien intégré au reste des softs Apple, mais c'est tout ... :neutre:
300 euros pour ça ... :paf:
 
le 25 Sept. 06 à 20h06
Edition
 
Je pense pas que c'est en regardant une vidéo qui ne donne que les nouveautés de la 1,5 qui remedient en fait au gros pb qu'a fait tiquer les pros (la gestion de la bibliothèque) que tu vas réussir à te faire un avis objectif ;)

Pour la 1,0
http://arstechnica.com/reviews/apps/aperture.ars

Le complément de la 1,1
http://arstechnica.com/reviews/apps/aperture-1.1.ars

et le reste viendra probablement dans un futur test.
 
le 25 Sept. 06 à 20h13
Edition
 
c'est pas tres Pro juste facile pour les photographes qui ne maitrise pas photoshop cs2 ou Gimp. c'est avant tout un logiciel qui a un look mac et une interface vraiment sympa mais 300€ c'est un peu tooo much....
 
le 25 Sept. 06 à 20h14
Edition
 
> Way je dit n'importe quoi, j'ai meme dit que raw c'est tout pourri, mais je le pensse encore

Oui oui on connais maintenant la pertinence de ton avis dans le domaine de la photo :riva:. Tu arriveras peut-être à épater quelques minettes, mais ça s'arrête là.
 
Continuer sur le forum
51 messages
1
2
3
>
 
 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com