supinfo
supinfo
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Processeur AMD avec chip graphique ATI en 2008

Brève Processeur

ATI/AMD MPU Chart
Dans une entrevue de ZDnet.com, le CTO (Chief Technology Officer ou responsable des technologies) d'AMD, Phil Hester, a confirmé qu'AMD travaillait sur un processeur qui devrait intégrer une solution graphique ATI.

Il a précisé que cette nouveauté technologique pour AMD sera principalement dédiée au marché des PC portables (le but étant notamment de proposer une solution intégrée qui consomme moins d'énergie, mais la solution PC de bureau n'est pas à écarter pour autant). Attendu avec la gravure en 45 nanomètres, ce processeur avec chip graphique 2D/3D intégré devrait être disponible en 2008. Phil Hester a par ailleurs confirmé que les prochaines puces graphiques ne se limiteront pas au simple affichage 3D mais pourront exécuter de véritables programmes. L'intégration du chip graphique au processeur serait alors encore plus intéressante.

Pour rappel, DirectX 10 devrait apporter des éléments importants pour améliorer l'utilisation des puces graphiques dans un but plus généraliste afin de les utiliser comme un coprocesseur (c'est ce qu'on appelle le GP-GPU ou General Purpose GPU).
Actu précédente
Brève suivante
Idées shopping
MSI NX8400GS-TD256EHCarte Graphique
38,48 € 28,16 €
Les Commentaires des lecteurs
_
le 25 Sept. 06 à 10h58
Edition
 
Mais, un GP-GPu, ce n'est pas s'éloigner, finalement, du concept de GPU : soit un processeur spécialisé ?

L'info n'est qu'un eternel recommencement... ^^
 
le 25 Sept. 06 à 11h02
Edition
 
c'est bien joli leurs images....

moi je veux 8cpu/4gpu/grosse video le tout dans une seule puce ! c'est pour quand monsieur AmdTI ?

sont gentil mais c'est limite quand meme leur choix..., 1cpu/1gpu, 1cpu/4gpu, 4cpu/1gpu et puis 1cpu/1gpu/grosse video pour le media...

bon, alors, mon 8/4/big c'est pour quoi, 2010 ?
 
le 25 Sept. 06 à 11h07
Edition
 
Simpa mais seulement dans les PC portable parce que sur une machine de bureau ca tue completement l'évolutivité de la machine car changer le proc + GPU d'un coup ca fait mal :'(
 
le 25 Sept. 06 à 11h10
Edition
 
lutherkingmartin a écrit:
Simpa mais seulement dans les PC portable parce que sur une machine de bureau ca tue completement l'évolutivité de la machine car changer le proc + GPU d'un coup ca fait mal  :'(

bof, les machines avec chipset graphique intégré ne sont de toute façon pas destinées à jouer :neutre:
 
le 25 Sept. 06 à 11h12
Edition
 
clubioc a écrit:
c'est bien joli leurs images....

moi je veux 8cpu/4gpu/grosse video le tout dans une seule puce ! c'est pour quand monsieur AmdTI ?

sont gentil mais c'est limite quand meme leur choix..., 1cpu/1gpu, 1cpu/4gpu, 4cpu/1gpu et puis 1cpu/1gpu/grosse video pour le media...

bon, alors, mon 8/4/big c'est pour quoi, 2010 ?


Du calme si ca a un interet ca viendra, pour le moment ca va etre les premier GP-GPU et c'est pas avant 2008, on a le temps d'y penser :neutre:
 
le 25 Sept. 06 à 11h15
Edition
 
ce sera des solutions destinées à la bureautique, aux applications de base.
En plus refroidir un CPU + un GPU performants (dédiés aux jeux, aux grosses applications et à l'OC) au sein d'un même dissipateur/ventirad, lol on va finir par avoir la taille des cuves de lave-linge comme dissipateur :)
 
le 25 Sept. 06 à 11h26
Edition
 
clubic15 a écrit:
ce sera des solutions destinées à la bureautique, aux applications de base.
En plus refroidir un CPU + un GPU performants (dédiés aux jeux, aux grosses applications et à l'OC) au sein d'un même dissipateur/ventirad, lol on va finir par avoir la taille des cuves de lave-linge comme dissipateur  :)


:lol:

Pas faux, mais faut pas oublier que plus la technologies avance plus ont arrive a faire des puces puissante avec un degagement de chaleur de moin en moin important, le rendement s'ameliore(voir les Geforce 7600 Fanless) ;)

Et en general les solutions bas de gamme degage peu de chaleur en plus :neutre:
 
le 25 Sept. 06 à 11h30
Edition
 
clubioc a écrit:
c'est bien joli leurs images....

moi je veux 8cpu/4gpu/grosse video le tout dans une seule puce ! c'est pour quand monsieur AmdTI ?

sont gentil mais c'est limite quand meme leur choix..., 1cpu/1gpu, 1cpu/4gpu, 4cpu/1gpu et puis 1cpu/1gpu/grosse video pour le media...

bon, alors, mon 8/4/big c'est pour quoi, 2010 ?


Ne sois pas bete, il n'y a pas que toi dans le monde, certaines personnes ont besoin de ses systemes multi GPU et Multi CPU et ils sont prets à investir. Je pense que ces solutions ont été examinées à fond pour ne pas perdre deja 2 ans de recherches puis le fric phenomenal qui va avec.

Mnt tu rales sur la date ben tu croyais quoi ? Que les ingenieurs t'allaient sortir le systeme 2 mois apres la fusion ? ^^ .

De toute maniere, avant on voyait pas l'utilité de double coeur, finalement c'est utile, SLI paraissait aussi absurde il est mnt indispensable pour faire tourner un jeu. Qui sait quels formats HD et jeux vont sortir dans 2 ans ( deja crysis est limite en SLI) , quelle puissance faudra pour faire tourner tout ça ? C'est pour ca que ATI et AMD ou ATIAMD parient sur ça. Reste à savoir ce que prevoit Integrated Electronics pour repondre à tout ça.
 
le 25 Sept. 06 à 11h38
Edition
 
Si ça se trouve dans le futur on aura un énorme processeur du genre 20cm² et avec dedans : CPU,PPU, GPU, mémoire, et un mini disque dure flash.

 
le 25 Sept. 06 à 11h43
Edition
 
Pour le double coeur je suis d'accord , mais pour le sli et crossfire c'est n'importe quoi ce que tu dis... le SLI et le crossfire sont des vitrines morts née qui n'ont franchement aucun interet pour 95% voir 99% des joueurs... Sachant qu'une carte avec un seul gpu (X1950XT) fait jeu égal avec le sli ou crossfire.

Et quand les programeurs seront utiliser veritablement la puissance des gpu on aura pas ce genre de truc... crysis porgramé avec les pieds rame sur mon sli ... a oui en 2048*1600...

 
le 25 Sept. 06 à 11h44
Edition
 
turokk a écrit:
Si ça se trouve dans le futur on aura un énorme processeur du genre 20cm² et avec dedans : CPU,PPU, GPU, mémoire, et un mini disque dure flash.

:clap: :clap: comme les cartes mère intégré !
comme les portable !
trop fort :o

moi j'approuve de tout en un a ce niveau des procos. La bande passante sera surement meilleure.
De plus, maintenant quand on change le proco, on change la ram voir la cm
si on change la cm, on doit aussi changer la cg et peut etre les hdd si on était encore en p-ata :neutre:
L'informatique se standardise et devient accéssible à tout le monde.
Comme les voitures :/ On fait des all in one et on fait du consomable :(
 
le 25 Sept. 06 à 11h45
Edition
 
turokk a écrit:
Si ça se trouve dans le futur on aura un énorme processeur du genre 20cm² et avec dedans : CPU,PPU, GPU, mémoire, et un mini disque dure flash.


non=> 2cm² et le tout en fanless :ane:
 
le 25 Sept. 06 à 11h51
Edition
 
ATI dans les AMD, tout fout le camps
mes bon messieurs :/
 
le 25 Sept. 06 à 12h01
Edition
 
soyouz a écrit:
Ne sois pas bete, il n'y a pas que toi dans le monde, certaines personnes ont besoin de ses systemes multi GPU et Multi CPU et ils sont prets à investir. Je pense que ces solutions ont été examinées à fond pour ne pas perdre deja 2 ans de recherches puis le fric phenomenal qui va avec.

Mnt tu rales sur la date ben tu croyais quoi ? Que les ingenieurs t'allaient sortir le systeme 2 mois apres la fusion ? ^^ .

De toute maniere, avant on voyait pas l'utilité de double coeur, finalement c'est utile, SLI paraissait aussi absurde il est mnt indispensable pour faire tourner un jeu. Qui sait  quels formats HD et jeux vont sortir dans 2 ans ( deja crysis est limite en SLI) , quelle puissance faudra pour faire tourner  tout ça ? C'est pour ca que ATI et AMD ou ATIAMD parient sur ça. Reste à savoir ce que prevoit Integrated Electronics pour repondre à tout ça.

Le SLI indispensable pour faire tourner les jeux ? MDR !!!
A part pour certains jeux (très) mal programmé genre (Oblivion), le SLI est inutile car une 1950XTX voir une 1900XTX fais presque aussi bien (parfois mieu) que le SLI, pour le quad-SLI, n'en parlons pas. Après, il ne faut pas oublier que le multi-GPU n'est présent que sur 1% des machines... Développer des jeux qui ne tournent que sur SLI ou Crossfire c'est se tirer une balle dans le pied car il n'y a pas grand monde qui veut ou peut passer au multi-GPU. :)
 
le 25 Sept. 06 à 12h05
Edition
 
Nikoluc a écrit:
:lol:

Pas faux, mais faut pas oublier que plus la technologies avance plus ont arrive a faire des puces puissante avec un degagement de chaleur de moin en moin important, le rendement s'ameliore(voir les Geforce 7600 Fanless) ;)


la 7600 fanless (en version GS) est en effet sans-ventilo (fanless :pt1cable: ), mais ce type de carte necessite un boitier relativement bien ventilé à mon sens (un flux d'air motorisé en entrée et sortie) . Même si ce type de matériel peut fonctionner largement à + de 70°C, je pense que la durée de vie doit certainement être plus élevée inversement à la t°C d'utilisation.

Donc comme tu dis la gravure en 45 nano permettra d'arriver à faire des solutions all-in-one moins calorifiques. Cependant il faudra que le cout de production de ce type de combiné d'une finesse de gravure telle soit bas, donc faudra que la technologie soit au point et que la demande soit au rendez-vous car payer ce type de matériel dédié à la bureautique plus cher qu'une solution de gamer ... :lol:
 
le 25 Sept. 06 à 12h06
Edition
 
Nikoluc a écrit:
non=> 2cm² et le tout en fanless :ane:


Ca depend jusqu'où tu le place le futur :D
 
le 25 Sept. 06 à 12h08
Edition
 
Fourbette a écrit:
:clap:  :clap: comme les cartes mère intégré !
comme les portable !
trop fort :o


C'est pas le même niveau de puissance et c'est pas pour les particuliers, donc à la rue les commentaires foireux !!
 
le 25 Sept. 06 à 12h17
Edition
 
:hello:

J'ai lu dans un magazine (Joystick pour ne pas le citer) qu'Intel travaillait sur l'intégration de ses solutions graphiques dans ses proco.
C'est en parti ce qui aurait motivé la fusion Ati-AMD (à coté de la mise au point de plateforme équivalente à Centrino, etc).
 
le 25 Sept. 06 à 12h38
Edition
 
clubic15 a écrit:
la 7600 fanless (en version GS) est en effet sans-ventilo (fanless :pt1cable: ), mais ce type de carte necessite un boitier relativement bien ventilé à mon sens (un flux d'air motorisé en entrée et sortie) . Même si ce type de matériel peut fonctionner largement à + de 70°C, je pense que la durée de vie doit certainement être plus élevée inversement à la t°C d'utilisation.

Donc comme tu dis la gravure en 45 nano permettra d'arriver à faire des solutions all-in-one moins calorifiques. Cependant il faudra que le cout de production de ce type de combiné d'une finesse de gravure telle soit bas, donc faudra que la technologie soit au point et que la demande soit au rendez-vous car payer ce type de matériel dédié à la bureautique plus cher qu'une solution de gamer ... :lol:


Les processeur en general en 10 a 20ans de temps ont vu leur finesse de gravure s'amelioré sans pour autant etre plus cher, pourquoi cela changerai? :neutre:

Je vois pas ou est le probleme, il n'y a que des solutions ;)
 
Continuer sur le forum
40 messages
1
2
3
>
 



 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com