🔴 French Days en direct 🔴 French Days en direct

Qualcomm montre les muscles de ses Snapdragon X Plus/Elite avant son retour dans les PC portables

Nerces
Spécialiste Hardware et Gaming
25 avril 2024 à 14h03
20
Le Snapdragon X Plus bientôt au cœur de votre PC portable ? © Qualcomm
Le Snapdragon X Plus bientôt au cœur de votre PC portable ? © Qualcomm

De puissants ordinateurs portables Windows avec des processeurs ARM ? C'est tout le sens de l'annonce faite par Qualcomm.

Depuis des semaines, Qualcomm s'amuse à faire monter la pression autour de l'arrivée de ses nouveaux processeurs, des puces ARM pour Windows qui pourraient bien donner un bon coup de pied dans la fourmilière.

Qualcomm, de son nom complet Qualcomm Technologies, a mis fin au suspens et levé le voile sur l'élargissement de ses gammes avec quatre nouvelles APU « de pointe », et ça, c'est Qualcomm qui le dit !

Un Snapdragon X Plus pour démarrer

Quatre APU, c'est-à-dire quatre processeurs dont la particularité est d'intégrer une solution graphique relativement costaude, en tout cas suffisante pour se passer de carte graphique dédiée… Un atout dans le monde du laptop.

Le Snapdragon X Plus a davantage été mis en avant © Qualcomm
Le Snapdragon X Plus a davantage été mis en avant © Qualcomm

En effet, Qualcomm se destine clairement au monde du PC portable, en particulier dans le cas du seul modèle issu de la gamme Snapdragon X Plus présenté lors de cette annonce. Identifiée par le numéro X1P-64-100, cette puce se distingue par ses 10 cœurs, ses 42 Mo de cache et sa fréquence maximale de 3,4 GHz.

Pour cette puce, Qualcomm évoque « des performances de CPU jusqu'à 37 % plus rapides que celles de ses concurrents, tout en consommant jusqu'à 54 % d'énergie en moins ». La marque parle également de 45 TOPS (téra opérations par seconde) et insiste sur la prise en charge de la LPDDR5X à 8 446 MT/s.

À côté de cette unique puce Snapdragon X Plus, il a aussi été question de trois modèles de Snapdragon X Elite, des processeurs logiquement encore un peu plus musclés.

Trois Snapdragon X Elite pour le haut de gamme

Référencés X1E-78-100, X1E-80-100 et X1E-84-100, ces CPU ont en commun leur nombre de cœurs Oryon (12). Ils reprennent les 42 Mo de cache du X1P-64-100 ainsi que sa prise en charge de la LPPDR5X-8448, mais se distinguent par des fréquences plus élevées : de 3,4 à 3,8 GHz, avec même la possibilité d'un boost jusqu'à 4,2 GHz sur deux cœurs pour les « 80 » et « 84 ».

Quatre processeurs au total ont été présentés © Qualcomm
Quatre processeurs au total ont été présentés © Qualcomm

Qualcomm aurait présenté quelques mesures de performances obtenues sur ses nouveaux processeurs, mais nous n'avons reçu aucun document officiel. En revanche, nos confrères de The Verge évoquent une compétition serrée avec le M3 d'Apple, lequel domine en single-core, mais est débordé en multi-core, que ce soit sur Geekbench 6 ou Cinebench 2024.

Pour une concurrence plus « classique » sur PC, The Verge précise qu'il était difficile de distinguer les performances de ces Snapdragon de celles des Intel Core Ultra 9 185H ou AMD Ryzen 9 8945HS. C'est de bon augure pour Qualcomm, d'autant qu'un jeu, Control, a aussi été présenté : il était question d'une animation à 30 images par seconde… sans carte graphique dédiée, donc.

Se pose à présent la question des premiers modèles d'ordinateurs portables à intégrer ces nouveaux processeurs ARM signés Qualcomm. On parle d'une sortie en milieu d'année 2024… c'est-à-dire dans quelques semaines à peine.

Quels sont les meilleurs processeurs ? Comparatif 2024
A découvrir
Quels sont les meilleurs processeurs ? Comparatif 2024
20 mars 2024 à 14:20
Comparatif

Sources : Qualcomm, The Verge

Nerces

Spécialiste Hardware et Gaming

Spécialiste Hardware et Gaming

Tombé dans le jeu vidéo à une époque où il fallait une belle imagination pour voir ici un match de foot, là un combat de tanks dans ces quelques barres représentées à l'écran, j'ai suivi toutes les év...

Lire d'autres articles

Tombé dans le jeu vidéo à une époque où il fallait une belle imagination pour voir ici un match de foot, là un combat de tanks dans ces quelques barres représentées à l'écran, j'ai suivi toutes les évolutions depuis quarante ans. Fidèle du PC, mais adepte de tous les genres, je n'ai du mal qu'avec les JRPG. Sinon, de la stratégie tour par tour la plus aride au FPS le plus spectaculaire en passant par les simulations sportives ou les jeux musicaux, je me fais à tout... avec une préférence pour la gestion et les jeux combinant plusieurs styles. Mon panthéon du jeu vidéo se composerait de trois séries : Elite, Civilization et Max Payne.

Lire d'autres articles
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ? Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
google-news

A découvrir en vidéo

Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (20)

info01
J’espere de tout cœur que l’ARM va enfin s’imposer sur PC Windows… Qu’on puisse enfin avoir une reponse face à Apple pour les gens allergiques au MacOS comme moi.<br /> Et surtout avoir enfin des pc portables Windows performants qui chauffent peu et gardent toutes les perfs mêmes sous batterie.
Pierreonline
PC portable …donc pas pour moi.
Mimi9
et surtout des portables ultra légers en fanless
Mimi9
ce n’est que le début avant d’aller titiller Ampère et cie
arsworld
@info01 carrément !<br /> Surtout pour l’autonomie en réalité.<br /> Après la ludothèque suivra.<br /> Les Ryzen sont déjà pas mal pour les portables x86/64 mais il faut vraiment passer à l’ARM pour effectivement concurrencer la pomme sur les rapports perf/autonomie.
soaf78
je préfère que mon laptop fasse 300g de plus mais que je puisse passer une grosse journée à bosser en ayant oublié mon chargeur
Mimi9
bah la tu peux avoir la légèreté, l’autonomie et les perfs : " Qualcomm évoque « des performances de CPU jusqu’à 37 % plus rapides que celles de ses concurrents, tout en consommant jusqu’à 54 % d’énergie en moins »."
MHC
Quid du prix qui devra être agressif car Windows ARM et Windows x86, c’est encore très loin d’être la même offre logicielle…
fabfue
C’est bien beau mais faut aussi développé des jeux et logiciels qui tourne sous ARM…<br /> Ou faire un émulateurx86 -Arm temps réel aussi performant que celui d’Apple…
Pernel
Très curieux de voir ce que ça donne. Pas intéressé pour l’instant (il faut que MS se bouge le derche encore), mais ça serait intéressant si les perfs sont bonnes et que les softs fonctionnent correctement.
Pernel
Il y en a déjà, peu puissant par contre. J’ai un laptop avec un Intel N6000 fanless, c’est top pour le prix (200€ au lieu de 450). Les perfs sont bien pour du surf, VOD/SVOD 4K60, etc.
_Reg24
Étant de temps à autre sur des chantiers, je rêve d’un PC portable sous Windows qui tient toute la journée, car c’est parfois la guère pour trouver une prise 230V qui fonctionne…
Loposo
oui , les mac, quand on demande la puissance, la batterie ne tient pas non plus super longtemps, et on est loin d’un laptop avec un GPU rtx si on fait de la video, 3d, simulation numerique,…<br /> Bref, les autonomies données, c’est souvent en lecture d’une vidéo ou une faible utilisation. Même les laptops modernes sous win tiennent «&nbsp;longtemps&nbsp;» pour ce genre de tache car demande très peu.<br /> Pour de la bureautique, les tablettes font déjà le job dans l’usine avec soit MS 365 ou alors des tablettes pro pour les usines, ouvrir des pièces 3D etc…
zekkawa
@loposo, je ne suis pas d’accord…<br /> J’ai un Surface Book 2, un Zephyrus G14 (modèle 2022) et un MBP Pro M3.<br /> Je fais du developpement, des fois en 3D. Ce n’est pas compliqué, depuis que j’ai le MBPPro, je ne prends meme plus le chargeur, je m’en fiche littéralement, c’est mon ZFlip 5 qui tient moins longtemps dans la journée et que je dois recharger.<br /> Le Surface Book, le CPU est ULV, donc ca vaut rien, sauf pour du web. Le G14 il a un bon CPU AMD, les perfs sont décentes, mais je ne peux même pas dérouler une prez PowerPoint d’1h30 sur batterie !!!<br /> Le MBPro, je chill sur Netflix 2hr dans le train: 4% de batterie en moins.<br /> J’ai 50 onglets Edge (et oui ca bouffe, meme avec le Deep Sleep), Visual Studio, Rider, je peux coder toute la journée avec des perfs qui ne sont pas trop loin niveau CPU de ma workstation a 5KEur et le GPU franchement c’est plus qu’honnette et suffisant.<br /> J’ai Parallels, dès que je démarre une VM Win11, purée, ca rame, ca bouffe de la RAM, l’impacte sur la durée de vie n’est pas si terrible que j’aurais pu le penser, mais en meme temps je ne l’utilise pas tant que cela.<br /> Je n’aime pas Apple, mais là, je suis tranquille, je peux bosser. Quand un Laptop de 2kg sortira avec un SnapDragon X je testerais, mais je suis près a parier que l’autonomie ne sera pas aussi bonne que mon MBP Pro, reste a savoir si elle sera suffisante, car oui, j’aimerais si possible etre sous Windows (et Parallels, ce n’est pas sans pb).
Loposo
pas comparable en 3d pas de Cuda ou même pour le rendu et calcul, ni optix, pour des rendu prend 2 à 4 fois plus de temps. Métal n est pas prit en charge par pas mal de truc. Donc bref c est un choix puissance ou autonomie , mais regarder du Netflix demande pas grand chose. Après peu de pc à une batterie aussi grosse que les mac, même si oui win est moins optimisé mais il y a des laptop à 8h d autonomie donc bon 1 journée de taff<br /> Pour le codage je ne sais pas, je fais que de la cao solidworks catia ansys et un peu de blender,. Et jeux loisir, et la Music même logic arrive pas à tirer profit des core faible console comme d autres soft pro.<br /> Je fais pas de 3d (question sécurité) ou music dans le RER train, ou au café donc bon au final toujours un lieu avec une prise pour avoir la pleine puissance, sur batterie les perf sont toujours bridé.<br /> Après je trouve ça toujours marrant, car j ai conçus des pièces de systèmes moteur aero très complexe sur l igpu du laptop i5 7500u. Juste quand on a des softs bien optimisé, et pensé on peut faire pas mal déjà avec des cpu basic. Comme l audio il y a des soft qui demande 8 fois plus de cpu pour la même chose voir moins bon, ça dépend du codage et autres<br /> La question que je me pose est est ce que l amr n oblige pas à coder à nouveau un soft tandis que x86 certains traînent pleins de vieux code ou on essaye d implanter des nouveaux truc rapidement , mais ça c est pas mon metier<br /> Bon après il y a le problème de Logiciel sur Mac qui est pas bon en Cao, et l investissement dans les autres soft pousse pas forcément à bouger sur Mac pour juste de l autonomie si il faut ressortir des millier d euro sans parler des problèmes récurent aux mises à jour Mac OS la ou win j ai des soft de win seven et xp qui tournent sans problème quand des amis doivent mettre à jours leurs soft audio et certains dev c est repasser à la caisse
zekkawa
Cuda on s’en fiche royalement pour la 3D, c’est pour faire du GPGPU…<br /> Optix, c’est une solution proprietaire nVidia, tu peux faire du raytracing autrement quand meme, surtout depuis le M3.<br /> Tu dis que regarer Netflix ne demande pas grand chose et je suis d’accord, mais avec un PC, 2hr de Netflix et je n’ai plus de batterie quelque soit le laptop…<br /> Je te mets au défi de me trouver un laptop PC de &lt; 2.5kg qui a 8hr d’autonomie… Là je pense que tu t’avances beaucoup! Car j’en ai testé PLEINS ! HP, Dell XPS, Lenovo X1, de toute facon ce n’est pas compliqué: si tu as un CPU qui n’est pas en U (ULV), alors tu as une autonomie ridicule!<br /> Si tu as un U, alors la machine rame a mort (je ne parle meme pas du Galaxy Book 2 360 que j’ai eu qui est une merde sans nom niveau puissance/autonomie).<br /> Aussi bien sur Mac que Windows les applis x64 sont émulées en ARM avec une très bonne efficacité.<br /> Mais soyons clair, je te rejoins globalement sur ton analyse des Macs, je ne suis pas fan non plus, mais c’est quand meme dingue l’écart puissance/autonomie qu’il y a à ce jour entre les deux, donc on va bien voir si ce n’est qu’un pb de CPU, où si c’est aussi un pb d’OS (coté Windows)
tfpsly
zekkawa:<br /> Cuda on s’en fiche royalement pour la 3D, c’est pour faire du GPGPU…<br /> Non. Les moteurs 3D modernes utilisent de plus en plus le GpGpu. Que ce soit les moteurs pour jeux vidéos ou pour rendu offline.
soaf78
Mimi9:<br /> utonomie et les perfs : " Qualcomm évoque « des performances de CPU jusqu’à 37 % plus rapides que celles de ses concurrents, tout en consommant jusqu’à 54 % d’énergie en moins »<br /> Ca c’est ce qu’ils annoncent, j’attendrai des vrais tests pour me faire une idée.
Loposo
Cuda ou optix est essentiel pour du calcul, du rendu 3d de l animation,de l export vidéo avec des effets. Un laptop au même prix que un mac m3 pro on a des laptop gtx4080 laptop. Alors ok pas la même autonomie mais sur du blender en rendu on est jusqu a 5 fois plus rapide, des exports vidéos 3 fois plus rapide …<br /> Donc bon ça reste un choix un laptop avec bonne autonomie ou de la puissance.<br /> Perso une tablette a 200 ou 300 fait du Netflix du net, office 365 avec une très bonne autonomie et même une powerbank c est petit et on double voir plus l autonomie.<br /> Perso le laptop et pas pour rien que les ventes sont moyennes hors COVID, c est devenue surtout pour bosser donc souvent de la puissance.<br /> Autour de moi les gens utilisent que leurs smartphones ou tablettes car c est simple a utiliser, un petit clavier bluetooth a côté pour certains qui écrivent beaucoup.<br /> Et pleins d’autres solution, comme NVIDIA être en déporté donc autonomie car c est la tour a la maison qui bosse le laptop ou tablette ne sert qu’à afficher l image.<br /> En laptop Samsung galaxy book pro , Asus zenbook des autonomie de 1 journée de taff env
laroux
je n’y ai jamais cru et je n’y crois pas.<br /> ils sont déja accusé d’avoir traffiqué leurs benchmark de plus de 50%<br /> MacGeneration<br /> Qualcomm tricherait dans les benchmarks de ses Snapdragon X 🆕<br /> Dans un long sujet, nos confrères de Semi Accurate (généralement très bien informés) lancent une accusation contre Qualcomm : la société tricherait dans les benchmarks de ses Snapdragon X, dont la version Plus a été annoncée hier. Mise à jour :...<br /> bref je prédis de la merde très cher, qui iras très vite à la poubelle comme le prédécesseur Snapdragon 8cx
Voir tous les messages sur le forum
Haut de page

Sur le même sujet