supinfo
Ouverture de  SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !
supinfo
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Roadmap AMD : 3 GHz et processeurs FX-70 4x4

Brève Processeur

Le site Tweakers.net a publié aujourd'hui une nouvelle roadmap AMD assez intéressante. La voici sans plus tarder :

Roadmap AMD Septembre 2006


Première « nouveauté », l'arrivée des Processeurs FX-74, FX-72 et FX-70. Ces processeurs devraient être dédiés à la plateforme « 4x4 » d'AMD (utilisation de deux processeurs dual-core sur une machine - voir la brève AMD dévoile sa plateforme 4x4 (bi-CPU dualcore)). AMD aurait d'ailleurs l'intention de vendre ces processeur... par paires (la facture risque donc d'être très très salée !). Comme on peut le voir sur cette roadmap, la plateforme « 4x4 » devrait vraisemblablement se tourner vers le Socket 1207 (ou Socket F, celui qui est désormais employé pour les processeurs Opteron).

On retiendra également l'arrivée de processeurs AMD qui franchissent la barrière symbolique des 3 GHz (FX-74, Athlon 64 X2 6000+ en novembre). Quant aux processeurs 65 nanomètres, ils ne seront finalement pas disponibles le mois prochain, mais seulement en décembre.
Actu précédente
Brève suivante
Idées shopping

Top logiciels Polices de caractère

1 AMP Font Viewer
Gérer les polices de caractère sur votre système
2 FontCreator Home Edition
Créer et éditer une police de caractère
3 FontLab Studio
Editeur de polices pour professionnels
4 Font Manager
Gestionnaire de polices
5 Windows Fonts Explorer
Explorer vos polices
6 Code 128 Barcode Font - Single User Licence
Générer des codes à barres 128
Suite du classement "Polices de caractère"
Les Commentaires des lecteurs
_
le 22 Sept. 06 à 15h51
Edition
 
Ca y est AMD contre attaque! Ca va faire cher mais le FX 74 devrait faire mal sur le nouveau socket... Bientot des tests j'espere!
 
le 22 Sept. 06 à 15h53
Edition
 
Skyz_75 a écrit:
Ca y est AMD contre attaque! Ca va faire cher mais le FX 74 devrait faire mal sur le nouveau socket... Bientot des tests j'espere!


Dans 6 mois :D
 
le 22 Sept. 06 à 15h53
Edition
 
Skyz_75 a écrit:
Ca y est AMD contre attaque! Ca va faire cher mais le FX 74 devrait faire mal sur le nouveau socket... Bientot des tests j'espere!


en meme temps le Fx74 est pas là avant décembre. :neutre:
 
le 22 Sept. 06 à 15h53
Edition
 
Sa va commencer à chauffer pas mal avec un TPD de 125 WAtts...
 
le 22 Sept. 06 à 15h55
Edition
 
ralala faut pas qu'ils fassent la meme connerie que intela l'époque de ces pentium 4 en carton c'est a dire une simple monter en fréquence il faudrait qu'ils sortent une nouvelle architecture !!!!
 
le 22 Sept. 06 à 15h58
Edition
 
Ce que je vois surtout c'est qu'ils restent en 90nm pour pas mal de leurs procos, à mes yeux c'est une grosse erreur... Serait-ce un moyen d'utiliser leurs "vieilles chaines" de production afin que les nouvelles soient directement prêtes pour une nouvelle architecture qui sortirait bientôt ? J'l'espère pour eux parce que le core2duo est vraiment très loin devant à l'heure actuelle.
 
le 22 Sept. 06 à 16h08
Edition
 
> c'est a dire une simple monter en fréquence il faudrait qu'ils sortent une nouvelle architecture !!!!

Une nouvelle architecture, tu ne la crées pas sur un coin de table entre midi et deux.
 
le 22 Sept. 06 à 16h12
Edition
 
Franck a écrit:
> c'est a dire une simple monter en fréquence il faudrait qu'ils sortent une nouvelle architecture !!!!

Une nouvelle architecture, tu ne la crées pas sur un coin de table entre midi et deux.



Je suis d'accord mais depuis le temps qu'il ont sorti leur A64 il se sont trop reposer sur leur avance. Si il avait vraiment voulut concurencer Intel depuis le temp il aurai pu réfléchir a la nouvelle architecture pour la sortir a peu près en même temp que Intel.

 
le 22 Sept. 06 à 16h15
Edition
 
250W et seulement 4Mo de cache pour 4 coeurs, ça fait chaud

vaut mieux attendre la collection printemps/ete 2007 :whistle:
 
le 22 Sept. 06 à 16h17
Edition
 
La guerre Intel AMD n'est qu'une discution sans réelle fin qui n' abouti qu'a une chose, l'argent, car je le rappel, les grosse config qui ne servent a rien a part avoir 135 Fps sur les derniers jeux ne sont pas a la porter d'une personne raisonnable et reflechi préférant elle avoir une vie. Il est vrai que je suis un joueur Geek, mais de la a mettre 3000 Euros dans ma config... juste pour frimer... car après 25 Fps je vous signal que l'oeil humain ne fait plus la différence... ou alors vous êtes tous des Terminators ™
 
le 22 Sept. 06 à 16h18
Edition
 
lutherkingmartin a écrit:
Je suis d'accord mais depuis le temps qu'il ont sorti leur A64 il se sont trop reposer sur leur avance. Si il avait vraiment voulut concurencer Intel depuis le temp il aurai pu réfléchir a la nouvelle architecture pour la sortir a peu près en même temp que Intel.

+1 Et ils feraient mieux de laisser intel courir en tête pendant quelques temps, sans chercher à suivre, et de consacrer tout leur efforts pour sortir quelque chose de vraiment nouveau (comme vient de le faire intel)
 
le 22 Sept. 06 à 16h20
Edition
 
Saveo-at a écrit:
La guerre Intel AMD n'est qu'une discution sans réelle fin qui n' abouti qu'a une chose, l'argent, car je le rappel, les grosse config qui ne servent a rien a part avoir 135 Fps sur les derniers jeux ne sont pas a la porter d'une personne raisonnable et reflechi préférant elle avoir une vie. Il est vrai que je suis un joueur Geek, mais de la a mettre 3000 Euros dans ma config... juste pour frimer... car après 25 Fps je vous signal que l'oeil humain ne fait plus la différence... ou alors vous êtes tous des Terminators ™



Si ton oeuil ne détecte pas au dessus de 25 fps je te conseil de consulter un opticien. ;)
 
le 22 Sept. 06 à 16h21
Edition
 
Skyz_75 a écrit:
Ca y est AMD contre attaque! Ca va faire cher mais le FX 74 devrait faire mal sur le nouveau socket... Bientot des tests j'espere!


Une contre attaque avec des produits inférieurs en puissance aux c2d actuels et beaucoup trop superieur en prix?? Ils sont fou chez Amd.
3000€ pour un double FX 74 ??
Pour ce prix la y a le c2q à 1000€....
Ils vont avoir du mal a en trouver de la place sur une carte mère pour deux processeurs avec 2 gros radiateurs dessus! (quand on a pas de wc).
 
le 22 Sept. 06 à 16h26
Edition
 
Saveo-at a écrit:
La guerre Intel AMD n'est qu'une discution sans réelle fin qui n' abouti qu'a une chose, l'argent, car je le rappel, les grosse config qui ne servent a rien a part avoir 135 Fps sur les derniers jeux ne sont pas a la porter d'une personne raisonnable et reflechi préférant elle avoir une vie. Il est vrai que je suis un joueur Geek, mais de la a mettre 3000 Euros dans ma config... juste pour frimer... car après 25 Fps je vous signal que l'oeil humain ne fait plus la différence... ou alors vous êtes tous des Terminators ™


Y a vraiment des gens lol.nt
Juste pour casser ton exemple:
-comment ça se fait qu'on voit la difference d'affichage entre un ecran lcd 16ms (= 60i/s) et 8ms (120i/s) ?
-Test Fzero64 (60i/s et mario 64 (30i/s)
-Mate les tv à la fnac qui tourne à 60i/s
 
le 22 Sept. 06 à 16h27
Edition
 
Si ton oeuil ne détecte pas au dessus de 25 fps je te conseil de consulter un opticien. clin.gif
L'oeuil ne detecte rien, mais le feeling est différent, jusqu'a 35fps a peu près. ensuite c'est de la branlette.

Dois je rapeller que 80% des titres console tournent à 30fps.(je parle pas de hz)
 
le 22 Sept. 06 à 16h31
Edition
 
Crashy a écrit:
L'oeuil ne detecte rien, mais le feeling est différent


Ya comme un contresens là. C'est pas parce que t'es pas capable de distinguer plus de 10 images par secondes que le confort visuel n'est pas amélioré quand tu passes à 30fps ou 60 fps.

Ce qui est drôle c'est ceux qui vont à la courses aux 133fps quand leur écran LCD est à 60Hz.
 
le 22 Sept. 06 à 16h31
Edition
 
lutherkingmartin a écrit:
Je suis d'accord mais depuis le temps qu'il ont sorti leur A64 il se sont trop reposer sur leur avance. Si il avait vraiment voulut concurencer Intel depuis le temp il aurai pu réfléchir a la nouvelle architecture pour la sortir a peu près en même temp que Intel.


Oui, d'ailleurs, d'habitude Intel et AMD discutent de leurs prochaines archi ensembles avant de les sortir (surtout qu'un design prend au moins 2 ans...)
 
le 22 Sept. 06 à 16h32
Edition
 
AMD dévoile sa plateforme 4x4 (bi-CPU dualcore)). AMD aurait d'ailleurs l'intention de vendre ces processeur... par paires

Savent ils pour le kentsfield que le 2 fois 2 coeurs est dans le meme boitier et qu'il coute le prix d'un processeur* ? :ane: Faudrait peut etre que quelqu'un leur passe un coup de fil :paf:
(* un processeur extreme certes mais bon, j'ai 2 mal à croire qu'AMD vendent la paire de FX-70 pour le prix d'un FX actuel...)
 
le 22 Sept. 06 à 16h32
Edition
 
acidbao a écrit:
Ce qui est drôle c'est ceux qui vont à la courses aux 133fps quand leur écran LCD est à 60Hz.


En DVI-D ca n'est plus tout a fait la meme histoire... Il me semble bien que le ramdac est courtcircuite.
 
Continuer sur le forum
76 messages
1
2
3
4
>
 
 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com