supinfo
Ouverture de  SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !
supinfo
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Les processeurs AMD 65 nanomètres le mois prochain

Brève Processeur

AMD Athlon 64 X2 Core F Socket M2 / DDR2
Toralf Gueldner, directeur de la production chez AMD a confirmé que le concurrent d'Intel commercialisera ses premiers Processeurs gravés en 65 nanomètres le mois prochain. Ces processeurs seraient en production depuis le mois de mois de juin dernier.

Les processeurs Athlon 64 X2 seront les premiers à profiter de la migration vers le 65 nanomètres. Toutefois, ces processeurs seront toujours basés sur l'architecture K8. Les processeurs dotés de la nouvelle architecture K8L étant attendus pour 2007 (voir la brève AMD donne quelques détails sur le K8L).

Par ailleurs, Toralf Gueldner, a précisé que l'intégralité de la production d'AMD devrait passer aux 65 nanomètres d'ici la mi-2007. Le passage du 90 au 65 nanomètres doit permettre à la firme de Sunnyvale de proposer des processeurs qui chauffent moins, consomment moins d'énergie, tout en étant moins chers à produire. Cela pourrait également permettre à AMD d'augmenter la fréquence de ses Athlon 64 X2. Bien que pour le moment, on sache seulement que les Athlon 64 X2 4200+, 4400+, 4600+ et 4800+ devraient être les premiers modèles à profiter de la gravure en 65 nanomètres. Ces modèles pourraient d'ailleurs faire le bonheur des amateurs d'overclocking.

Pour finir, sachez qu'AMD aurait également produit ses processeurs de test gravés en 45 nanomètres.
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
le 11 Sept. 06 à 17h31
Edition
 
Toujours plus loin ! ;)
 
le 11 Sept. 06 à 17h33
Edition
 
C'est bien, ça va dans le bon sens, reste à voir à quel prix pour représenter une alternative correcte à Intel.

Les X4 ne devraient pas tarder, allez, 2007 n'est pas loin... :sarcastic:

Ils doivent avoir des trucs sympas dans leurs cartons ! :lol:
 
le 11 Sept. 06 à 17h38
Edition
 
Il n'y aura pas de socket 939 en 65 nm, c'est bien ça ? :jap:
 
le 11 Sept. 06 à 17h41
Edition
 
C'est bien ca ;)
 
le 11 Sept. 06 à 17h42
Edition
 
Oui, c'est bien beau de passer en 65nm, mais il faudrait qu'AMD songe à changer d'architecture de processeurs pour la mémoire DDRII.
Si on compare:
A64 3500+ socket 939 et 1go de ram PC3200 DDR
et
A64 3500+ socket AM2 et 1go de ram PC 5300 DDRII ...
(j'ai pris volontairement les ram les plus abordables pour le commun des mortels)

Bah le 939 est quand même est plus réactif grâce au controleur mémoire interne du proco alors que le AM2 peine a cause de ce même controleur mémoire...
 
le 11 Sept. 06 à 17h44
Edition
 
Alex a écrit:
C'est bien ca ;)


Ca depend ceux qui ont une carte 939 ne trouveront pas que c'est bien ça :ane:
 
le 11 Sept. 06 à 18h03
Edition
 
Mad-Bhaal a écrit:
Oui, c'est bien beau de passer en 65nm, mais il faudrait qu'AMD songe à changer d'architecture de processeurs pour la mémoire DDRII.
Si on compare:
A64 3500+ socket 939 et 1go de ram PC3200 DDR
et
A64 3500+ socket AM2 et 1go de ram PC 5300 DDRII ...
(j'ai pris volontairement les ram les plus abordables pour le commun des mortels)

Bah le 939 est quand même est plus réactif grâce au controleur mémoire interne du proco alors que le AM2 peine a cause de ce même controleur mémoire...


mouai...le fait que les config en 939 sont plus "réactives" que leur alter égaux en AM2 vient surtout du fait que la DDR2 est à la rue sur le plan des timing. Pour avoir un niveau à peut près égal, il faut aller chercher de la pc 5300 voire 6400 avec des timing au moins en 4 4 4 12, et donc cela se paye cher...en restant dans les prix standards on a juste de la ddr2 en 5-5-5-15, alors forcément, la réactivité comparée aux 2.5-3-3-8 de la ddr.....
 
le 11 Sept. 06 à 18h12
Edition
 
le 65nm va arriver certes ... mais ce n'est pas le plus interressant ... le plus interressant est que ce nouveau cpu n'est pas un dieschrink mais bien un k8 amélioré ... vous m'en direz des nouvelles quand votre copain conroe ne pourra plus suivre :miam:
 
le 11 Sept. 06 à 18h13
Edition
 
madcho tu m'as bien fait rire sur le coup... :ane:

ah ? Tu étais serieux ? reviens sur terre...
 
le 11 Sept. 06 à 18h16
Edition
 
Bof je défie quiconque d'essayer de trouver une différence de "réactivité" entre 2 config identique, l'une en S939 l'autre en AM2.
Et quand on voit le prix des kit 2*1Go... On a de la DDR2 PC5400 CAS4 moins chère que la moins chère des kit DDR1 PC3200 (CAS3).
 
le 11 Sept. 06 à 18h19
Edition
 
madcho a écrit:
le 65nm va arriver certes ... mais ce n'est pas le plus interressant ... le plus interressant est que ce nouveau cpu n'est pas un dieschrink mais bien un k8 amélioré ... vous m'en direz des nouvelles quand votre copain conroe ne pourra plus suivre  :miam:


Source?
 
le 11 Sept. 06 à 18h21
Edition
 
Mad-Bhaal a écrit:
madcho tu m'as bien fait rire sur le coup... :ane:

ah ? Tu étais serieux ? reviens sur terre...


je peux te le dire c'est pas un secret. La prochaine révision des X2 serra nettement plus performante qu'un conroe.

Le 65nm d'après AMD ( sur du SiGe ) permetrais une augmentation d'éfficacité des transistors de 42%.

Donc en clair clock à clock l'amd mettera une branlé au conroe, et il aurra un pouvoir d'overclocking dément ...

D'après certaines connaissances, on estime les X2 les plus cadensé en septembre prochain à 3.8ghz, et on devrait voir des FX en fevrier à 3.4ghz.

Bref le papa du conroe va en devenir jaune :jap: :lol:
 
le 11 Sept. 06 à 18h24
Edition
 
> je peux te le dire c'est pas un secret. La prochaine révision des X2 serra nettement plus performante qu'un conroe.


Et tu tiens ça d'où ?

> Donc en clair clock à clock l'amd mettera une branlé au conroe, et il aurra un pouvoir d'overclocking dément ...


Tu racontes n'importe quoi et/ou tu ne comprends pas de quoi il s'agit.
Les performances d'un processeur (à fréquence égale) n'évoluent pas quand on change de support.
 
le 11 Sept. 06 à 18h30
Edition
 
Franck a écrit:
> je peux te le dire c'est pas un secret. La prochaine révision des X2 serra nettement plus performante qu'un conroe.
Et tu tiens ça d'où ?

> Donc en clair clock à clock l'amd mettera une branlé au conroe, et il aurra un pouvoir d'overclocking dément ...
Tu racontes n'importe quoi et/ou tu ne comprends pas de quoi il s'agit.
Les performances d'un processeur (à fréquence égale) n'évoluent pas quand on change de support.


je ne suis pas stupide.

simplement la totalité ou presque de l'archi K8 à été revu. par ex je peut te dire que l'ipc du prochain K8 à été augmenté à 4 au lieu de 3.

que le sse serra capable de faire 2 operations 128bits en 1 seul cycle ( au lieu de deux cycle pour une opération à cause d'un registre sse 80bits) soit 4fois plus rapide...

Et ca ce n'est meme pas le sommet de l'iceberg

Je connais pratiquement la totalité des information disponnible sur le dit cpu ... :miam:

Et je peut dire que ca va faire mal ...
 
le 11 Sept. 06 à 18h31
Edition
 
Vincent a écrit:
Bien que pour le moment, on sait seulement que les Athlon 64 X2 4200+, 4400+, 4600+ et 4800+ devraient être les premiers modèles à profiter de la gravure en 65 nanomètres.


bien qu'on sache :heink:
 
le 11 Sept. 06 à 18h33
Edition
 
> Et je peut dire que ca va faire mal ...

on verra ça en 2008.
 
le 11 Sept. 06 à 18h35
Edition
 
K8L powaaa, bon je retourne bosser. :ane:
 
le 11 Sept. 06 à 18h35
Edition
 
Franck a écrit:
> Et je peut dire que ca va faire mal ...

on verra ça en 2008.


octobre ... il sort en octobre le 65nm :clap:
 
le 11 Sept. 06 à 18h36
Edition
 
Le 65nm, mais ce ne sera pas un K8 amélioré, mais juste un K8 tout à fait normal (donc sans évolution majeure de performance)
 
Continuer sur le forum
138 messages
1
2
3
4
>
page 7 >>
 
 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com