Apple reconnait un autre problème sur le MacBook

Il y a quelque année pour moi apple était synonyme de qualité. Ce n'est plus le cas aujourd'hui. :/

:/

lutherkingmartin a écrit:
Il y a quelque année pour moi apple était synonyme de qualité. Ce n'est plus le cas aujourd'hui.  :/

:non: Les machines en question sont connues comme des révision A. Et les révisions A chez Apple ont très souvent posé des problèmes... (surtout que passer de PowerPC à Intel c'est pas du gâteau). Pour être certain d'être à l'abris faut attendre la révision B et cette règle est connue des mac users.

Mais bon on monte aussi ces problèmes en épingle je trouve.

J'ai un Dell avec un chipset Intel intégrant la vidéo et celui-ci plante régulièrement dans les jeux 3D (et je suis loin d'être le seul dans ce cas) et pourtant on n'en a pas parlé dans les sites de news... Alors :neutre:

pour le prix je trouve ca scandaleux de ne pas sortir du matos 100% verrifié...

ibm n a pas ce genre de pb et pourtant ca reste moin chere qu un macbook...

Ils sortent leurs produits beaucoup trop tot et ce pour concurrencer le marcher PC... Alors biensur il y a des problemes de finalisations. sur les revisions A...

sefix a écrit:
pour le prix je trouve ca scandaleux de ne pas sortir du matos 100% verrifié...

ibm n a pas ce genre de pb et pourtant ca reste moin chere qu un macbook...

IBM ? Ca existe ?

C'est surtout qu'avec la diversité des fabriquants PC si on parlait de tous les problèmes les sites de news seraient floodés de news de ce genre :riva:

Skyz_75 a écrit:
Ils sortent leurs produits beaucoup trop tot et ce pour concurrencer le marcher PC... Alors biensur il y a des problemes de finalisations. sur les revisions A...

Je connais pas beaucoup de constructeurs de PC qui font plus que quelques semaines de tests non plus :neutre:

sefix a écrit:
pour le prix je trouve ca scandaleux de ne pas sortir du matos 100% verrifié...

ibm n a pas ce genre de pb et pourtant ca reste moin chere qu un macbook...

IBM moins cher qu'un MacBook ? Faut arrêter la drogue mon gars.

sefix a écrit:
ibm n a pas ce genre de pb et pourtant ca reste moin chere qu un macbook...

Un constructeur de portable qui n'a pas de problème, ça existe réellement ?

13.3" MacBook iCDuo 2Ghz 2X256MB/80G5K/SD/64MBVram Black
VAT Excl. : 1253.72,- €
VAT Incl. : 1517.00,- €
Macline. Ref: MA472FN
Manuf. Ref: MA472FN/A

franchement pour ce prix ce genre de pb (batterie, plantage) ne devrait meme pas exister,... en tt cas autour de moi je vois pas mal de mac portable avoir des petit pb...

sefix a écrit:
13.3" MacBook iCDuo 2Ghz 2X256MB/80G5K/SD/64MBVram Black
VAT Excl. :  1253.72,- € 
VAT Incl. :  1517.00,- €
Macline. Ref: MA472FN
Manuf. Ref: MA472FN/A

franchement pour ce prix ce genre de pb (batterie, plantage) ne devrait meme pas exister,... en tt cas autour de moi je vois pas mal de mac portable avoir des petit pb...

Vas en parler à Dell et Sony alors, chez eux il y a même des modèles plus chers qui ont eu des problèmes...

Tu ne peux jamais être certain qu'il n'y aura pas de pb :neutre: Et ce quelque soit le prix que tu met dans la conception :neutre:

lutherkingmartin a écrit:
Il y a quelque année pour moi apple était synonyme de qualité. Ce n'est plus le cas aujourd'hui.  :/

Ce n'est plus le cas nul part. La complexité des systemes est devenue telle...
HP avait en terme d'equipement de mesure, une image extraordinaire de sérieux, qualité, et de sav à trés long terme. Aujourd'hui ce n'est plus le cas, mais les performances des nouvelles generations sont bien meilleures. :neutre:
C'est pareil pour les frigos, les teles, les voitures etc...

ypub a écrit:
Ce n'est plus le cas nul part. La complexité des systemes est devenue telle...
HP avait en terme d'equipement de mesure, une image extraordinaire de sérieux, qualité, et de sav à trés long terme. Aujourd'hui ce n'est plus le cas, mais les performances des nouvelles generations sont bien meilleures.  :neutre:
C'est pareil pour les frigos, les teles, les voitures etc...

+1

Et je rajoute qu'il faut aussi être rapide à évoluer sur ce genre de marchés et que donc forcément...

J'ai un ibook g4 1.2 GHz depuis 2 ans. J'ai fait partie du programme d'échange de batterie. J'ai signalé ma batterie un après-midi à apple et j'avais le livreur d'UPS le lendemain matin chez moi avec la nouvelle pour procéder à l'échange. En deux ans, j'ai fait une mise à jour du système pour passer à Tiger par dessus Panther, un changement de disque dur pour en avoir un plus performant en faisant un copier-coller des données de l'un vers l'autre et je n'ai toujours pas eu un seul plantage. Et le pire, c'est qu'il ne m'a coûté que 900 € avec l'offre étudiant.

La seule différence avec le MacBook d'aujourd'hui, c'est qu'il s'agissait d'une plateforme mature, d'une révision B comme l'a dit quelqu'un. La prochaine révision sera vraiment une bonne affaire je pense. Pour l'actuelle, ils viennent quand même de changer d'architecture. Apple ne vend de l'intel que depuis quelques mois.

lutherkingmartin a écrit:
Il y a quelque année pour moi apple était synonyme de qualité. Ce n'est plus le cas aujourd'hui.  :/

Soit c'est un troll, soit tu ne connais pas la situation réelle:

Apple n'a strictement pas plus de problème qu'auparavant. Simplement deux choses ont changé:
1/ Apple vend de plus en plus d'ordis, et même à taux de panne égal, ils se retrouvent statistiquement avec plus de machines en SAV. :neutre:
Récemment j'ai vu un site qui répertoriait les victimes de ce problème d'extinction. L'auteur comptabilisait un peu plus de 300 machines défectueuses. En comparaison Apple produit plus de 300000 Macbooks par mois...

2/ Apple est de plus en plus populaire, ses ventes l'atteste, notamment depuis qu'elle propose Bootcamp. Les médias informatiques sont victimes d'une actualité informatique très pauvre (hors Apple), et comme il y a beaucoup de concurrence entre eux c'est à celui qui sortira le plus de surenchère sur Apple, entreprise très médiatisée.
Curieusement on ne parle rigoureusement jamais des problèmes de SAV des autres marques, pourtant leurs ordis sont souvent fabriqué par les mêmes sous-traitants avec les mêmes composants de base. Bizarre, non ? :pfff:

Dans mon equipe on utilise pas mal de machines (en ce moment des HP) qui ne sont pas des portables mais bon ce sont des serveurs, donc payes tres cher, et sur une 100 de machines on a un probleme hardware par semaine au moins. Donc on peut critiquer Apple ...

LeVendangeurMasque a écrit:
Curieusement on ne parle rigoureusement jamais des problèmes de SAV des autres marques, pourtant leurs ordis sont souvent fabriqué par les mêmes sous-traitants avec les mêmes composants de base. Bizarre, non ? :pfff:

Apple fait fabriquer ses machines par Asus. La série W de chez Asus est quasiment identique aux MacBook d'ailleurs. Asus est aussi réputé pour la qualité de ses machines, tout comme Apple.

sefix a écrit:
pour le prix je trouve ca scandaleux de ne pas sortir du matos 100% verrifié...

C'est quoi du matos 100% vérifié ?
En électronique beaucoup de problèmes n'apparaissent pas immédiatement, donc sont hélas indécelables à la sortie de la chaîne de montage... :neutre:

sefix a écrit:
ibm n a pas ce genre de pb et pourtant ca reste moin chere qu un macbook...

IBM ne fabrique plus rien, il a revendu sa division pécé à Lenovo, assembleur Chinois, qui fait des produits équivalents aux autres assembleurs asiatiques.

treizep a écrit:
:non: Les machines en question sont connues comme des révision A. Et les révisions A chez Apple ont très souvent posé des problèmes... (surtout que passer de PowerPC à Intel c'est pas du gâteau). Pour être certain d'être à l'abris faut attendre la révision B et cette règle est connue des mac users.

-1 :pfff:
La moindre des choses lorsqu'un consomateur achète un produit, c'est qu'il soit au moins sûr qu'il puisse l'utiliser, surtout lorsque le dit produit est aussi cher. Tout le monde n'est pas expert en Mac, mais ça semble quand même plutôt élémentaire de ne pas vendre des produits cassés à tout le monde. :neutre:

C'est même honteux de la part d'Apple de se servir de ses consommateurs comme cobaye, même s'il répare entièrement le PC après, eux ils n'ont pas acheté leur PC pour ça.

treizep a écrit:
Mais bon on monte aussi ces problèmes en épingle je trouve.

T'est soit marrant soit très riche. Si c'est le premier cas, achète un PC à 1000€ qui finalement fonctionne casiment pas et on en reparle. Si c'est le second cas, fait moi un don. :bounce:

treizep a écrit:
J'ai un Dell avec un chipset Intel intégrant la vidéo et celui-ci plante régulièrement dans les jeux 3D (et je suis loin d'être le seul dans ce cas) et pourtant on n'en a pas parlé dans les sites de news... Alors :neutre:

:heink: Ici, ce n'est pas un problème lié au matériel mais... à l'utilisateur. Les chipsets intégrés ne sont pas conçu pour les jeux mais pour des graphismes de bases, tel que des traitements de texte. Si tu veux jouer, une carte graphique dédié, même entrée de gamme c'est le strict minimum.

LeVendangeurMasque a écrit:
Soit c'est un troll, soit tu ne connais pas la situation réelle:

c'est un troll. ce mec est un spécialiste ;)