ATI/AMD : Sapphire se frotte les mains

en quoi cela changerait la donne ? :heink:

cool pr sapphire

Comme AMD va se servir de ses anciennes usines pour produire les puces ATI, il devrait y avoir plus de puces produitent, ce qui signifie que Sapphire pourra produire plus de cartes par mois. Sapphire peut produire autant de cartes mensuellement, mais il etait brider par ATI, sur le nombre de puces fabriquant mensuellement. C'est tout :neutre:

L'avenir est rose pour Sapphire, d'après un sondage sur le forum de cluclu sapphire est le meilleur fabricant de carte graphique ati et nvidia confondu.
edit : Non, c'est le fabricant préféré.

ChristTheGreat a écrit:
Comme AMD va se servir de ses anciennes usines pour produire les puces ATI, il devrait y avoir plus de puces produitent, ce qui signifie que Sapphire pourra produire plus de cartes par mois. Sapphire peut produire autant de cartes mensuellement, mais il etait brider par ATI, sur le nombre de puces fabriquant mensuellement. C'est tout :neutre:

Ca, tu le déduis!
Y'a pas autre chose?

Un gros gateau a se partager......moins il y a de part....plus on se gave . Les petits copains ont s'en fout . Pathetique . J'ai toujours ete un doux reveur....on se refait pas :pt1cable:

linxeye a écrit:
Sapphire, semble se féliciter de ce rachat.

« se réjouir » me semble plus juste, en effet je vois pas pourquoi il se féliciterait, il n'y est pour rien :D

Tromzy a écrit:
« se réjouir » me semble plus juste, en effet je vois pas pourquoi il se féliciterait, il n'y est pour rien :D

Exact!

AMD a fait une tres grave erreur de s associer avec ATI , etant donne que les produits d ATI sont de " vrais fer a repasser " cote consommation , d une rapidite plus que douteuse ,( car frequence plus elevee ) , et qui n apport pas forcement de réeles gains , par rapport a son concurant NVIDIA , bref une alliance qui n annonce rien d extraordinaire !!! sans compter l erreur fondamentale d avoir integre la DDR II , avec un processeur qui ne revolutionne rien , cote performance , AMD risque gros , ( en esperant qu AMD nous sorte un processeur qui ratrappe le core duo 2 avec ces 35% d avance , donc 60 % de retard pour AMD !!! ) d abaisser aussi les tarrifs de ventes , des ces processeurs , car actuellements , c est l air de la fuite des clients AMD vers INTEL , qui frappe tres fort avec son core duo 2 qui a faible frequence tallonne le plus rapide de la game d AMD !!! il ne reste plus qu a INTEL de s associer avec NVIDIA et la c est la FIN de ce qui reste du geant vers AMD , j ais comme l impression qu une nouvelle air vient de s engager , la fusion des societes a fort potentiel technologique !!! ce qui est une strategie fondamentale et entierement logique !! pour noyer un concurrant a fort potentiel comme INTEL et NVIDIA , mais qui va , avec qui !!! la , est toute la question !!! l avenir nous le dira !!! dommage pour AMD car il risque de perdre le peut d avance qu il avait si durement aquis . Quand au fabriquant SAPHIRE , il risque de se mordre les doigts , car c est bien cette societee qui risque de perdre beaucoup de clients , de part les produit qu ils vendent ^^^^^et non les autres ( a moins que , par comme un miracle , ils se mettent a vendre des produit NVIDIA ^^) , bien au contraire !! ils ne manquerait plus que toutes les dites petites societes s allient a NVIDIA et PAF s en est termine pour SAPHIRE et peut etre d autre s !!! la aussi il y a une strategie a opter pour ces petites societes qui veulent bien vendre des produits performant sans arnaques ^^^, du moin c est l option , que je choisirais ^^^^^la aussi l avenir nous le dira !!! quoi qu il en soit , que ce soit AMD , ATI , INTEL , NVIDIA et tous les autres , doivent leur plupart de leur fortune aux clients , qui achetent leurs produit et en faisant leur propre choix d aller vers tels et tels article !!!! c est un peut grace a nous , que certaines societes sont en pleines et bonne santee ^^ alors messieurs , faites le bon choix , pour moi c est INTEL et NVIDIA , que maintenant mon argent ira !!!! edited by ALPHA.

cocoyos a écrit:
Un gros gateau a se partager......moins il y a de part....plus on se gave . Les petits copains ont s'en fout . Pathetique . J'ai toujours ete un doux reveur....on se refait pas  :pt1cable:

+1
"Mouahahaha, tremblez, pauvres petits concurrents, on est les meilleurs" :paf:
Dans le genre "je me réjouis du malheur des autres"...

Ouais Ati , frottes toi seulement les mains , parce que les miennes sont chez Nvidia depuis une certaine Rage 3d avec des drivers pourris.
:lol:

AMD a fait une tres grave erreur de s associer avec ATI , etant donne que les produits d ATI sont de " vrais fer a repasser " , d une rapidite plus que douteuse , car frequence plus elevee , et qui n apport pas forcement de reeles gains , par rapport a son concurant NVIDIA , bref une alliance qui n annonce rien d extraordinaire !!! sans compter l erreur fondamentale d avoir integre la DDR II , avec un processeur qui ne revolutionne rien , cote performance , AMD risque gros , ( en esperant qu AMD nous sorte un processeur qui ratrappe le core duo 2 avec ces 35% d avance , donc 60 % de retard pour AMD !!! ) d abaisser aussi les tarrifs de ventes , des ces processeurs , car actuellements , c est l air de la fuite des clients AMD vers INTEL , qui frappe tres fort avec son core duo 2 qui a faible frequence tallonne le plus rapide de la game d AMD !!! il ne reste plus qu a INTEL de s associer avec NVIDIA et la c est la FIN de ce qui reste du geant vers AMD , j ais comme l impression qu une nouvelle air vient de s engager , la fusion des societees a fort potentiel technologique !!! ce qui est une strategie fondamentale et entieremnt logique !! mais qui va , avec qui !!! la est toute la question !!! l avenir nous le dira !!! dommage pour AMD .

Mode analyse du marché :riva:

J'adore le passage sur les "fer a repassser". :lol: Tu bosserais pas au télé-achat?

Lcifer a écrit:
AMD a fait une tres grave erreur de s associer avec ATI , etant donne que les produits d ATI sont de " vrais fer a repasser " , d une rapidite plus que douteuse , car frequence plus elevee , et qui n apport pas forcement de reeles gains ,  par rapport a son concurant NVIDIA , bref une alliance qui n annonce rien d extraordinaire !!! sans compter l erreur fondamentale d avoir integre la DDR II , avec un processeur qui ne revolutionne rien , cote performance , AMD risque gros , ( en esperant qu AMD nous sorte un processeur qui ratrappe le core duo 2 avec ces 35% d avance , donc 60 % de retard pour AMD !!! ) d abaisser aussi les tarrifs de ventes , des ces processeurs , car actuellements , c est l air de la fuite des clients AMD vers INTEL , qui frappe tres fort avec son core duo 2 qui a faible frequence tallonne le plus rapide de la game d AMD !!! il ne reste plus qu a INTEL de s associer avec NVIDIA et la c est la FIN de ce qui reste du geant vers AMD , j ais comme l impression qu une nouvelle air vient de s engager , la fusion des societes a fort potentiel technologique !!!  ce qui est une strategie fondamentale et entierement logique !! pour noyer un concurrant a fort potentiel comme INTEL et NVIDIA ,  mais qui va , avec qui !!! la , est toute la question !!! l avenir nous le dira !!! dommage pour AMD car il risque de perdre le peut d avance qu il avait si durement aquis . Quand au fabriquant SAPHIRE , il risque de se mordre les doigts , car c est bien cette societee qui risque de perdre beaucoup de clients , de part les produit qu ils vendent ^^^^^et non les autres , bien au contraire !! ils ne manquerait plus que toutes les dites petites societes s allient a NVIDIA et PAF s en est termine pour SAPHIRE et peut etre d autre s !!! la aussi il y a une strategie a opter pour ces petites societes qui veulent bien vendre des produits performant sans arnaques ^^^, du moin c est l option , que je choisirais ^^^^^la aussi l avenir nous le dira !!! edité par ALPHA.

Tu serais pas un "INTEL user forever" toi ? ^^

Lcifer a écrit:
AMD a fait une tres grave erreur de s associer avec ATI , etant donne que les produits d ATI sont de " vrais fer a repasser " , d une rapidite plus que douteuse , car frequence plus elevee , et qui n apport pas forcement de reeles gains ,  par rapport a son concurant NVIDIA , bref une alliance qui n annonce rien d extraordinaire !!! sans compter l erreur fondamentale d avoir integre la DDR II , avec un processeur qui ne revolutionne rien , cote performance , AMD risque gros , ( en esperant qu AMD nous sorte un processeur qui ratrappe le core duo 2 avec ces 35% d avance , donc 60 % de retard pour AMD !!! ) d abaisser aussi les tarrifs de ventes , des ces processeurs , car actuellements , c est l air de la fuite des clients AMD vers INTEL , qui frappe tres fort avec son core duo 2 qui a faible frequence tallonne le plus rapide de la game d AMD !!! il ne reste plus qu a INTEL de s associer avec NVIDIA et la c est la FIN de ce qui reste du geant vers AMD , j ais comme l impression qu une nouvelle air vient de s engager , la fusion des societes a fort potentiel technologique !!!  ce qui est une strategie fondamentale et entierement logique !! pour noyer un concurrant a fort potentiel comme INTEL et NVIDIA ,  mais qui va , avec qui !!! la , est toute la question !!! l avenir nous le dira !!! dommage pour AMD car il risque de perdre le peut d avance qu il avait si durement aquis . Quand au fabriquant SAPHIRE , il risque de se mordre les doigts , car c est bien cette societee qui risque de perdre beaucoup de clients , de part les produit qu ils vendent ^^^^^et non les autres , bien au contraire !! ils ne manquerait plus que toutes les dites petites societes s allient a NVIDIA et PAF s en est termine pour SAPHIRE et peut etre d autre s !!! la aussi il y a une strategie a opter pour ces petites societes qui veulent bien vendre des produits performant sans arnaques ^^^, du moin c est l option , que je choisirais ^^^^^la aussi l avenir nous le dira !!! edité par ALPHA.

Pout ma part, j'ai la nette impression que certains devraient arrêter de se shooter en sniffant leurs marqueurs...

Pour Intel/AMD, c'est chacun son tour ... AMD a dominé le marché ces 3 dernieres années.

non , je suis desolé , de vous decevoir ;) mais , je n est que du materiel AMD , mais je vais au plus performant ^^^^ , et je ne me choutte pas au marqueur non plus ^^^, j optes pour une regle d or , je donnes mon argent au plus performant , cote technologie !!! je suis le roi , ( biensur en temps que client ) c est grace a nous qu ils mangent du caviar ^^^^^^ les bougres ^^^^^aller bonne soiree ^^^^^ALPHA

Lcifer a écrit:
non , je suis desolé , de vous decevoir  ;)  mais , je n est que du materiel AMD , mais je vais au plus performant ^^^^ , et je ne me choutte pas au marqueur non plus ^^^, j optes pour une regle d or , je donnes mon argent au plus performant , cote technologie !!! je suis le roi , ( biensur en temps que client ) c est grace a nous qu ils mangent du caviar ^^^^^^ les bougres ^^^^^aller bonne soiree ^^^^^ALPHA

Un conseil, investis dans des cours de français :super:

WT2409622781 a écrit:
Pour Intel/AMD, c'est chacun son tour ... AMD a dominé le marché ces 3 dernieres années.

Je suis d'accord avec toi, les succès dans l'informatique, c'est cyclique.
Amd et Ati avaient des tas de raisons de se rapprocher... mais c'est dans une ambiance plutôt morose qu'il l'ont fait...
J'étais bien content de mes P4 C et E, de mes A64, de mon opteron, mais là intel se venge, et bien comme il faut...

Sapphire ? J'ai vu des gars pleurer après plusieurs RMA sur des cg de générations différentes.... c'est de la @!#$?* leurs cartes !
Et puis bon, ils font ce qu'ils peuvent parce qu'ati :heink: ...
De toute façon, il payeront pour leur arrogance, on peut en avoir quand on est bon, pas autrement.

cocoyos a écrit:
Un gros gateau a se partager......moins il y a de part....plus on se gave . Les petits copains ont s'en fout . Pathetique . J'ai toujours ete un doux reveur....on se refait pas  :pt1cable:

Plus il y a de patissier, moins ils auront de ventes donc plus ils devront vendre chére.

Il y a un juste milieu entre un monopole et trop de concurence, 5 ca ne me semble pas exagéré :neutre: