supinfo
Ouverture de  SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !
supinfo
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Intel Bearlake : FSB 1333 MHz et DDR3 en 2007

Publiée par Alex le Jeudi 17 Août 2006

Brève Carte Mère

Roadmap Intel 2007 chipsets Bearlake
Dailytech s'est procuré une roadmap d'Intel relative aux chipsets qui succèderont aux actuelles puces de la famille Broadwater. Connus sous le nom de code Bearlake, ces nouveaux chipsets inaugureront chez Intel le passage à un FSB de 1333 MHz ainsi que le support de la DDR3 sur certains modèles.

Les deux premières déclinaisons de Bearlake sont attendues pour le deuxième trimestre 2007. Appelées Bearlake-P et Bearlake-G, elles succèderont aux actuels chipsets P965 et G965 et accepteront les Processeurs dotés d'un FSB de 1333 MHz, accompagnés de mémoire DDR2. Un circuit graphique, compatible avec la technologie Intel Clear Video, sera intégré à Bearlake-P. Ces deux modèles signeront l'introduction de la famille de southbridges ICH9, composée de trois modèles : l'ICH9 standard, l'ICH9R orienté stockage (R pour Raid) et l'ICH9DH.

Bearlake-G+ et Bearlake-X devraient ensuite entrer en jeu, au troisième trimestre 2007. Bearlake-G+ sera compatible avec DirectX 10, ainsi qu'avec les protections de type HDCP. Il acceptera la mémoire DDR3 cadencée à 800 ou 1066 MHz, avec un FSB pouvant toujours aller jusqu'à 1333 MHz et sera accompagné de la famille de southbridges ICH9.

Bearlake-X enfin signera l'entrée de la DDR3 1333 MHz, du PCI-Express 2.0 et assurera la prise en charge des processeurs quad-core. Successeur de l'actuel chipset 975X, il embarquera deux ports PCI-Express 16x, même si on ne sait rien à l'heure actuelle d'une éventuelle compatibilité avec les technologies SLI de NVIDIA ou Crossfire d'ATI.
Actu précédente
Brève suivante
Idées shopping
Les Commentaires des lecteurs
_
le 17 Août 06 à 14h39
Edition
 
Waouh, une belle Road Map pour 2007, je pensais pas que le support de la DDR3 arriverait si vite. Au dernière nouvelle c'était toujours prévu pour le début 2008 ? (même si ça doit déjà trainer dans quelques cartons :whistle: )

Et quelqu'un a une idée des apports du PCIX version 2.0 ?
 
le 17 Août 06 à 14h47
Edition
 
bon je dit sa maintenant mais cela peut changé demain ;)

Pour ma part j'attend la DDR III qui arrive trés vite et qui risque d'etre plus interesant en terme de performance ( ??? ) mais surtout en terme d'evolution !!!

acutellement je passe au conroe avec ma asrock qui gére l'agp et la DDR :p
 
le 17 Août 06 à 14h49
Edition
 
Paul-Hewson a écrit:
Waouh, une belle Road Map pour 2007, je pensais pas que le support de la DDR3 arriverait si vite. Au dernière nouvelle c'était toujours prévu pour le début 2008 ? (même si ça doit déjà trainer dans quelques cartons  :whistle: )

Et quelqu'un a une idée des apports du PCIX version 2.0 ?

1x en PCIe 1.# c'est un débit de 250 Mo/s alors qu'en PCIe 2.0 c'est 500 Mo/s...
 
le 17 Août 06 à 14h49
Edition
 
Paul-Hewson a écrit:
Waouh, une belle Road Map pour 2007, je pensais pas que le support de la DDR3 arriverait si vite. Au dernière nouvelle c'était toujours prévu pour le début 2008 ? (même si ça doit déjà trainer dans quelques cartons  :whistle: )

Et quelqu'un a une idée des apports du PCIX version 2.0 ?


D'après la roadmap (en esperant pas dire de betise) le PCIX v2 sera optimisé DirectX 10
 
le 17 Août 06 à 14h54
Edition
 
sa risque de poutrer tout cela, surtout si Vista et ses appli gèrent bien le multi-core + DirectX 10 :bounce:
 
le 17 Août 06 à 14h55
Edition
 
Ouch :

http://www.01net.com/article/287558.html

Bon après c'est pt être des vieux ragots de la presse française ^^'
 
le 17 Août 06 à 14h58
Edition
 
Paul-Hewson a écrit:
Ouch :

http://www.01net.com/article/287558.html

Bon après c'est pt être des vieux ragots de la presse française ^^'



Code :
 ...Bande passante doublée à 5,0 GT/s.


GT ? :??:


( Go /s ) ?
 
le 17 Août 06 à 14h59
Edition
 
L'HDCP arrive. Bientôt les multinationales contrôleront ton PC. Bye bye freedom!
 
le 17 Août 06 à 15h02
Edition
 
Petite correction, Pci express et PCIX ne sont pas la même chose, le second est un format de carte pour serveur.

GT/s, veut dire Giga Texel/secondes. ici c'est 5 milliard de texel par seconde.
 
le 17 Août 06 à 15h03
Edition
 
il mesemble que le pcie 2 a plus de bande pancente maispocede des fonction de securité qui peuvent interdire le lancemend'un fluxvideo ou d'une aplication si elle est pas authentique
 
le 17 Août 06 à 15h08
Edition
 
l'apport du PCIE 2 concerne les aspects sécurité et droits d'utilisation des cartes. Le débit est a priori strictement le même qu'en PCIE 1.
 
le 17 Août 06 à 15h28
Edition
 
amd_maniac a écrit:
Petite correction, Pci express et PCIX ne sont pas la même chose, le second est un format de carte pour serveur.

GT/s, veut dire Giga Texel/secondes. ici c'est 5 milliard de texel par seconde.


Au temps pour moi (autant pour moi²), j'ai toujours utilisé le x pour (e)Xpress (non je suis pas fanboy ATI :ane: )
 
le 17 Août 06 à 15h37
Edition
 
SidSilver a écrit:
D'après la roadmap (en esperant pas dire de betise) le PCIX v2 sera optimisé DirectX 10

J'vois pas bien le rapport qu'il peut y avoir entre les deux, mais si tu le dis...
Moi j'ai noté qu'une ligne PCI-E v2 serait deux fois plus rapide (doublement de fréquence) et qu'il y aurait compatibilité avec le PCI-E v1. Bref, je pense pas que ce soit ça qu'il faille attendre et à part la passante supérieures, je vois pas trop ce que ça va apporter à DX.
 
le 17 Août 06 à 16h10
Edition
 
Sur la photo, ce n'est pas ICH9HD mais ICH9DH qui est écrit. Faut pas réver, de la HD sur un chipset....
 
le 17 Août 06 à 16h12
Edition
 
et moi dans toute ces histoires j'attend que le prix des opty 165 :love: sur socket 939 descende (surtout d'occasion) que je puisse changer un peu de config sur mon serveur. sinon j'attendrai fin 2007 pour passer direct d'un athlon 2400+ (oui un vieux xp simple core) à un quad-core (je te dis pas le changement que ça va me faire :sol: ).
 
le 17 Août 06 à 16h14
Edition
 
the_revival a écrit:
(il suffit de voir les CG avec de la DDR3) :)

sur les CG c'est de la GDDR3, qui est n'a rien à voir avec la DDR3, d'ailleurs la GDDR3 est très proche de la DDR2, merci de ne pas confondre c'est 2 technologie.
 
le 17 Août 06 à 16h33
Edition
 
krouer a écrit:
Sur la photo, ce n'est pas ICH9HD mais ICH9DH qui est écrit. Faut pas réver, de la HD sur un chipset....

Pourquoi pas... Sachant que HD ça veut pas dire qualité, y a aucun pb à l'intégrer. C'est une question financière: ça boufferai le CA des spcialistes des puces annexes (Realtek par exemple).
 
le 17 Août 06 à 16h57
Edition
 
Il y a déjà de la GDDR4 sur les cartes ATI X1950XTX !

A quand la DDR4 qui remplace la DDR3 en 2008 ? :lol:
 
le 17 Août 06 à 17h13
Edition
 
oula je viens de lire l'article sur le pci express 2 donné par paul-hewson, et ça fait peur ....
perso je me sentirais pas très fier de mettre en place des trucs de ce genre
enfin dans bien des cas, c'est utile, mais ça devrait rester dans le domaine professionnel ces bridages ....
 
 
 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com