supinfo
Ouverture de  SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !
supinfo
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Free conserve sa licence Wimax nationale

Publiée par Alex le Lundi 3 Juillet 2006

Brève FAI

Saisi par Neuf Cegetel en avril dernier, le Conseil d'état vient de se prononcer en faveur d'Iliad, maison mère du fournisseur d'accès Free, au sujet de la licence Wimax détenue par ce dernier au travers de sa filiale IFW. Rappelons qu'Iliad détient cette licence grâce au rachat, en août dernier, de la société Altitude Telecom. Neuf Cegetel, soutenu par France Télécom, demandait l'abrogation de cette licence en prétextant que le rachat d'Altitude Telecom masquait en réalité une simple cession de la licence. L'Arcep, régulateur des télécoms, s'était déjà prononcé en faveur d'Iliad. Le Conseil d'état vient d'entériner ce jugement.

Dans un communiqué, Iliad se félicite de cette décision qui lui permettra de « reprendre la création d'équipements innovants et le déploiement du Wimax en France », sans donner plus de précisions quant aux modalités de ce déploiement et à la nature des offres d'accès sans fil qui pourraient en découler.

Par ailleurs, l'Arcep a indiqué la semaine dernière que les 35 dossiers déposés pour l'attribution des licences Wimax au niveau régional ont été acceptés (voir la liste, format PDF). Sa décision devrait être rendue dans le courant du mois de juillet.
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
le 03 Juill. 06 à 10h42
Edition
 
Mouais, un coup dans l'eau quoi...
 
le 03 Juill. 06 à 11h09
Edition
 
et même si ça cache un rachat de license, je ne vois pas ce qu'il y a d'irrégulier là dedans :-/

une license d'intéresse, la boite qui la possède ne veut pas te la vendre, la boite est rachetable, tu rachètes la boite si tu en as les moyens...
 
le 03 Juill. 06 à 11h15
Edition
 
oué surtout que 9tél a abandonné sa liscence à l'époque jugeant que ce n'était pas une technologie d'avenir... :neutre:
 
le 03 Juill. 06 à 11h24
Edition
 
Melpheos a écrit:
et même si ça cache un rachat de license, je ne vois pas ce qu'il y a d'irrégulier là dedans :-/


Non, ça c'est vrai pour les brevets.
Les licences sont accordées par l'Etat, et il y a des clauses particulières pour leur attribution qui peut les invalider. En l'occurence, il était interdit de revendre une licence seule après attribution, et Neuf Cegetel et FT considéraient qu'Altitude Telecom était une boîte "vide" qui n'avait de valeur que par cette licence.

Je pense que c'est plutôt une bonne nouvelle et j'attends avec impatience de connaître la nature des offres que proposera Free. :) Mais ce qui m'étonne le plus dans cette affaire, c'est les motifs pour lesquels l'Etat n'a autorisé qu'une unique licence nationale. Mettre une limitation, ça se comprend, mais pourquoi pas 2 ou 3 ?
 
le 03 Juill. 06 à 11h28
Edition
 
Oui, moi aussi, pour moi qui suis à la campagne, ça me permettra peut-être de bénéficier de l'offre tv de free....
 
le 03 Juill. 06 à 11h28
Edition
 
Vorty a écrit:
Je pense que c'est plutôt une bonne nouvelle et j'attends avec impatience de connaître la nature des offres que proposera Free. :)

Tu m'étonnes...

Jusqu'à maintenant c'est tjs Free qui se mouillait en premier à proposer des trucs vraiment intéressant pour nous même si c'est risqué.

Ce n'est pas la peine de compter sur FT et les autres pour innover. Donc c'est facile de gueuler après coup quand on réalise qu'on a fait une bourde, non mais ! Faut savoir assumer ses conneries c'est tout :grrr: :na:
 
le 03 Juill. 06 à 11h47
Edition
 
MDR cool ché moi sa change pas free et FT...
de quoi neuf se plaint! il me donne même pas adsl dans grosse ville! (quel désastre cet opérateur PARISIEN)
 
le 03 Juill. 06 à 12h10
Edition
 
Vorty a écrit:
Non, ça c'est vrai pour les brevets.
Les licences sont accordées par l'Etat, et il y a des clauses particulières pour leur attribution qui peut les invalider. En l'occurence, il était interdit de revendre une licence seule après attribution, et Neuf Cegetel et FT considéraient qu'Altitude Telecom était une boîte "vide" qui n'avait de valeur que par cette licence.

Je pense que c'est plutôt une bonne nouvelle et j'attends avec impatience de connaître la nature des offres que proposera Free. :) Mais ce qui m'étonne le plus dans cette affaire, c'est les motifs pour lesquels l'Etat n'a autorisé qu'une unique licence nationale. Mettre une limitation, ça se comprend, mais pourquoi pas 2 ou 3 ?


Il y avait 2 liscences, mais 9tél a décidé d'abandonner la sienne car à l'époque il jugeait que cette techno n'avait aucun avenir :neutre:
 
le 03 Juill. 06 à 12h12
Edition
 
Est-ce un concours de fautes d'orthographe?
 
le 03 Juill. 06 à 12h23
Edition
 
franfr57 a écrit:
MDR cool ché moi sa change pas free et FT...
de quoi neuf se plaint! il me donne même pas adsl dans grosse ville! (quel désastre cet opérateur PARISIEN)

Effectivement, si les provinciaux ne savent même pas écrire français, pourquoi leur proposer l'ADSL ? :ane:

Ce que je trouve bête dans cette histoire, c'est qu'ils n'aient pas pensé une seule seconde qu'attribuer au moins 2 autres licences nationales serait bénéfique pour les opérateurs et pour les consommateurs. Free a un sacré avantage et tant mieux si c'est le résultat d'une bonne stratégie mais pourquoi pas proposer d'autres licences nationales, plus chères ?
 
le 03 Juill. 06 à 12h26
Edition
 
Humaniste a écrit:
Il y avait 2 liscences, mais 9tél a décidé d'abandonner la sienne car à l'époque il jugeait que cette techno n'avait aucun avenir  :neutre:


Sources ?

Il me semble que Neuf Tel a refusé de participer au concours pour les licences régionales parce qu'il jugeait la procédure trop compliquée... c'est différent.

Je pense qu'il y aurait deux ou trois autres licences avec la clause de mobilité, on y gagnerait tous et ça ferait les pieds aux trois rigolos du GSM...
 
le 03 Juill. 06 à 12h58
Edition
 
D-JeY a écrit:
Est-ce un concours de fautes d'orthographe?


Le sujet concerne les fautes d'orthographes ? non il parle de la licence acquise d'illiad, laisser les gens s'exprimer, tant que les fautes ne sont pas volontaires et moi même j'ai du mal à écrire correctement en français...

Concernant la licence de free, y'en a qui doivent ce mordre les doigts maintenant et j'ai hâte de voir ce que va donner le wimax (débit, distance, etc...)
 
le 03 Juill. 06 à 13h21
Edition
 
backick a écrit:
Sources ?

Il me semble que Neuf Tel a refusé de participer au concours pour les licences régionales parce qu'il jugeait la procédure trop compliquée... c'est différent.

Je pense qu'il y aurait deux ou trois autres licences avec la clause de mobilité, on y gagnerait tous et ça ferait les pieds aux trois rigolos du GSM...

Ca n'est pas exactement ca. En fait il y a toujours eu une seule licence : 9 télécom en était le premier détenteur. Mais il l'a rendue à l'ARCEP car il ne l'estimait pas viable.

L'ARCEP a ensuite confié la licence à Atitude Télécom qui a finalement été racheté par Iliad(société mère de free)
 
le 03 Juill. 06 à 13h52
Edition
 
surfman38 a écrit:
... et j'ai hâte de voir ce que va donner le wimax (débit, distance, etc...)

Si tu veux un exemple, il y a déja le wimax ici en Belgique mais seulement à Bruxelles, il ont beaucoup trop de clients pour trop peu d'antennes et donc pas assez de bande passante via leurs antennes, leurs problemes sot dus a l'administration bruxelloise qui ne delivre pas assez de permis de batir pour leurs antennes: http://www.astel.be/Clearwire-Internet-ins...-Bruxelles_1580
 
le 03 Juill. 06 à 13h58
Edition
 
Cf le lien ci dessus

Nous conseillons de ne pas poser le modem à côté de son clavier (trop près de sa tête donc), mais plutôt en haut d’une armoire et/ou près d’une fenêtre, quitte à allonger un peu la longueur du cable allant jusqu’à l’ordinateur. La puissance d’émission maximale du modem est quand même de 24 watts, soit douze fois plus qu’un GSM, alors autant le savoir dès le début, surtout si on uploade assez bien de fichiers sur le net.

Bon le téléphone Wimax pour ceux qui y croyaient c'est rapé :ane:
 
le 03 Juill. 06 à 14h17
Edition
 
onextc a écrit:
Cf le lien ci dessus
Bon le téléphone Wimax pour ceux qui y croyaient c'est rapé  :ane:


Tu n'as pas besoin d'une telle puissance pour faire passer de la voix à 64kb... :lol:
 
le 03 Juill. 06 à 14h30
Edition
 
Baron1390 a écrit:
Si tu veux un exemple, il y a déja le wimax ici en Belgique mais seulement à Bruxelles, il ont beaucoup trop de clients pour trop peu d'antennes et donc pas assez de bande passante via leurs antennes, leurs problemes sot dus a l'administration bruxelloise qui ne delivre pas assez de permis de batir pour leurs antennes: http://www.astel.be/Clearwire-Internet-ins...-Bruxelles_1580

Bouh, dommage pour la limitation de trafic...
 
le 03 Juill. 06 à 14h39
Edition
 
 
le 03 Juill. 06 à 15h36
Edition
 
boulbar a écrit:
Oui, moi aussi, pour moi qui suis à la campagne, ça me permettra peut-être de bénéficier de l'offre tv de free....

Si le débit est suffisant, si t'es bien placé, si il propose cette offre sur ce type de réseau et si t'as pas d'orage :paf:

[:skyos]

Sinon, la TNT ou le satellite (payant certes mais plus complet) c'est pas mal pour la télé :)
 
 
 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com