supinfo
Ouverture de  SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !
supinfo
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Piratage : nouveau coup de filet pour la MPAA

Publiée par Alex le Vendredi 30 Juin 2006

Brève Business Internet

Les treize personnes arrêtées cette semaine par le FBI à la demande de la MPAA (Motion Picture Association of America) seraient, selon l'association chargée de la défense des studios américains, responsables de la moitié des copies illégales capturées lors de projections dans les salles de cinéma circulant sur les réseaux de peer-to-peer mondiaux comme eMule ou BitTorrent. La MPAA se félicite dans un communiqué de l'arrestation des membres de ce réseau qui devraient être déférés devant le tribunal fédéral de Manhattan, à New-York.

Les « camcorders », ces pirates qui filment les nouveautés directement depuis une salle de cinéma, dans les jours qui suivent la sortie d'un film, s'attaqueraient à 90% des nouveautés, et tireraient de ces discutables activités de confortables profits, issus de la commercialisation des DVD pirates illégalement au marché noir. Les prévenus risqueraient selon la MPAA jusqu'à cinq années d'emprisonnement. La traque qui aura mené à leur arrestation aura duré trois ans.



Au sujet du piratage, rappelons que la journée d'aujourd'hui pourrait voir un possible dénouement des débats liés au projet de loi sur le droit d'auteur et les droits voisins de l'information français, plus connu sous le nom de DADVSI. La rédaction de Clubic ne manquera pas de vous tenir au courant de l'issue du vote de l'Assemblée nationale au sujet du texte de ce projet de loi, récemment révisé et amendé par une commission mixte paritaire composée de sept députés et de sept sénateurs (voir DADVSI : accord en vue, résultat le 30 juin ?).
Actu précédente
Brève suivante

Top logiciels Budget

1 MaxiCompte
Gérez et prévoyez votre budget gratuitement
2 Money 2005 Suite Financière
Gestion de budget facile d'utilisation
3 Smart Organizer
Agenda, planning, carnet d'adresses et gestion de compte bancaire
4 BankPerfect
Gestionnaire de comptes bancaires gratuit
5 Grisbi
Gerer sa comptabilité personnelle
6 AceMoney Lite
Une sympathique alternative à Money !
Suite du classement "Budget"
Les Commentaires des lecteurs
_
le 30 Juin 06 à 09h53
Edition
 
3 ans pour interpeler 13 "pirates", qui filmaient dans les ciné en plus... ils ont encore pas mal de taff la MPAA...
 
le 30 Juin 06 à 09h58
Edition
 
ZaAaV a écrit:
3 ans pour interpeler 13 "pirates", qui filmaient dans les ciné en plus... ils ont encore pas mal de taff la MPAA...

heu je supose que tu trouves pas les infos comme sa par hazard hein?....ils menent une enquete ces gas la tu sais...ils tapent pas sur google "noms reponsables réalisateur screaners " :riva:

bref tout sa pour dire que meme si sa parait long 3 ans je supose que le travail d'investigatoin ne doit pas etre facile vu le petit nombre d'indices que doivent laisser deriere eux ces "criminels"
 
le 30 Juin 06 à 09h59
Edition
 
Et pendant ce temps y'en à d'autre qui on surement pris la relève.

Il bosse vachement vite la bas, ca fait 0.011 pirate arrêter par jour :clap:
 
le 30 Juin 06 à 10h03
Edition
 
Surtout que c'est dépassé les screeners après la sortie du film quand on voit que parfois on a des rip dvd qui sortent sur la mule avant la sortie en salle, la version dvd du fim étant de plus en plus préparée a l'avance en même temps que la sortie en salle :ane:
 
le 30 Juin 06 à 10h03
Edition
 
De toute façon, le filmage de toile n'a pas d'avenir... Avec la VoD qui arrive encore plus vite que les DVD, équipés de protection Microsoft, on va encore voir trainer des films piratés sur les P2P... :sarcastic:
 
le 30 Juin 06 à 10h11
Edition
 
Il faut dire que la c'est un peu abuse leur comportement, filmer directement dans les salles et revendre les films c'est carrement deguelasse je trouve.
Ok telecharger un film qui vient de sortir en DVD et qu'on ne regardera qu'une fois ca peux passer, mais il y a quand meme des limites. Je pense que chopper un film qu'on ne compte pas acheter (meme si on a la tune) et bien moins nocif que de pirater a gogo. Il ne faut pas oublier qu'il y a des gents qui vivent grace aux ventes, alors il ne faut quand meme pas diminuer sa consomation.
 
le 30 Juin 06 à 10h12
Edition
 
13 personnes représenteraient la moitié des screeners mondiaux? ils ont un sacré rendement ou alors j'ai pas très bien comrpris la news :??:
 
le 30 Juin 06 à 10h13
Edition
 
ZaAaV a écrit:
3 ans pour interpeler 13 "pirates", qui filmaient dans les ciné en plus... ils ont encore pas mal de taff la MPAA...



Ca va trois ans d'enquête, ils ne font pas que ça toute la journée non plus au FBI, enfin je leur souhaite. Ils ont sans doute des enquêtes plus urgente que celle là.

aston28 a écrit:
Et pendant ce temps y'en à d'autre qui on surement pris la relève.

Il bosse vachement vite la bas, ca fait 0.011 pirate arrêter par jour  :clap:


Oui ça c'est sur ! D'ailleurs il y en a toujours pour prendre la relève LOL, dans les bons coup comme dans les mauvais ! LOL

Enfin tout cela c'est du vent ...
 
le 30 Juin 06 à 10h15
Edition
 
Les treize personnes arrêtées cette semaine par le FBI à la demande de la MPAA

Cela n'est pas terrifiant ?
Une association qui dit au FBI d'arrêter telle ou telle personne car elle a des "preuves" ? (et dieu sait que ces preuves sont fiables :MDR )

Les gars qui filment dans les salles ne s'amusent pas à revendre leur "pourriture" (car un screener est vraiment horrible) sur DVD ! Qui en voudrait ? Ils le balancent très souvent directement sur le net.
Les DVD pirates eux sont très souvent issus d'une copie "volée" (ou empruntée) au studio et sont de bones qualité !

Et s'ils croivent avoir arrêter la moitié de ces "films amateurs", ils se foutent le doigt dans l'oeil :MDR
 
le 30 Juin 06 à 10h16
Edition
 
flamaros a écrit:
Il faut dire que la c'est un peu abuse leur comportement, filmer directement dans les salles et revendre les films c'est carrement deguelasse je trouve.
Ok telecharger un film qui vient de sortir en DVD et qu'on ne regardera qu'une fois ca peux passer, mais il y a quand meme des limites. Je pense que chopper un film qu'on ne compte pas acheter (meme si on a la tune) et bien moins nocif que de pirater a gogo. Il ne faut pas oublier qu'il y a des gents qui vivent grace aux ventes, alors il ne faut quand meme pas diminuer sa consomation.


Faite ce que je dis, mais ne faite pas ce que je fais ! LOL

silvershoot a écrit:
13 personnes représenteraient la moitié des screeners mondiaux? ils ont un sacré rendement ou alors j'ai pas très bien comrpris la news  :??:


Si je continue dans la logique, il y en reste 13 à trouver LOL
 
le 30 Juin 06 à 10h32
Edition
 
Rappelons les fait:

La MPAA fait la guerre (ce sont ses propres termes)

La MPAA ne fait pas de l'information, mais de la propagande.

Clubic, se doit de la relayer auprès de ses clients.

Jamais lu de dossier, que la vente de screener directement sur DVD représente une menace tel que cela déstabilise le lobby des Majors.
 
Voir profilContacter le membre
Dom
le 30 Juin 06 à 10h35
Edition
 
flamaros a écrit:
Il faut dire que la c'est un peu abuse leur comportement, filmer directement dans les salles et revendre les films c'est carrement deguelasse je trouve.
Ok telecharger un film qui vient de sortir en DVD et qu'on ne regardera qu'une fois ca peux passer, mais il y a quand meme des limites. Je pense que chopper un film qu'on ne compte pas acheter (meme si on a la tune) et bien moins nocif que de pirater a gogo. Il ne faut pas oublier qu'il y a des gents qui vivent grace aux ventes, alors il ne faut quand meme pas diminuer sa consomation.


Y'a aussi pleins de gens qui travaillent dans une salle de cinéma (dans une salle de ciné généralement tu y vas pour voir 1 seule fois le film).

Donc en quoi pirater un film qu'on va voir une fois c'est mieux ? De plus la plupart des gens qui achete un DVD, ne vont le voir qu'une seule fois aussi.
 
Voir profilContacter le membre
Dom
le 30 Juin 06 à 10h40
Edition
 
GlopGloppasGlop a écrit:
...
La MPAA ne fait pas de l'information, mais de la propagande.
...

Pour avoir une chance, il faut savoir usé des memes armes que ses ennemis.

Le problème d'internet c'est vraiment l'anonymat ... la jour ou tout le monde aura compris çà !

Pas d'anonymat => pas de piratage (ou des inconscient vite rappellés à l'ordre) => pas de MPAA

Attention toutefois: l'anonymat sur internet est un concept bien plus qu'une réalité
 
le 30 Juin 06 à 10h40
Edition
 
On aura tout entendu, p'tet qu'il y a 2 ou 3 boulets qui font des screeners pour les revendres, ok ceux là ils servent à rien, mais faut pas généraliser non plus lol..

Puis bon, envoyer le FBI pour ca mouahahah, c'est sur c'est des grands criminels !!
Bientôt ils vont envoyés l'armée pour arreté les gamins qui auront pirater un jeu à la counter stike, on sait jamais p'tet qu'ils sont surentrainer maintenent ! (bon ca sera pas la MPAA, mais une autre @!#$?* du genre ^^) :)
 
le 30 Juin 06 à 10h43
Edition
 
moi je trouve pas logique le cadencement des sorties de films : pourquoi la sortie d'abord au cinéma, qu'on mette tout en meme temps et puis voilà. Le cinema apporte normalement le plaisir de sortir et de regarder un film sur très grand ecran avec un bon son (pas toujours vrai).

Faut arrêter d'être un mouton à qui on donne à manger au compte goutte.

Par contre je ne pirate pas et ne vole rien au cinema.
 
le 30 Juin 06 à 10h50
Edition
 
oui en tant que consommateur je veux avoir le choix de voir un film où ça m'arrange.

comme ça les salles de ciné diminueront leurs prix (7 à 10 euros :sweet: ) puisqu'il y aura une concurrence avec les DVD, les téléchargements payants...

mais bon comme ils font ce qu'ils veulent et bien moi maintenant je vais très rarement au ciné et n'achète pas de DVD supérieurs à 15 euros (sauf disney mais bon pas beaucoup plus)
 
le 30 Juin 06 à 10h54
Edition
 
flamaros a écrit:
Il faut dire que la c'est un peu abuse leur comportement, filmer directement dans les salles et revendre les films c'est carrement deguelasse je trouve.
Ok telecharger un film qui vient de sortir en DVD et qu'on ne regardera qu'une fois ca peux passer, mais il y a quand meme des limites. Je pense que chopper un film qu'on ne compte pas acheter (meme si on a la tune) et bien moins nocif que de pirater a gogo. Il ne faut pas oublier qu'il y a des gents qui vivent grace aux ventes, alors il ne faut quand meme pas diminuer sa consomation.

C'est clair qu'il y a une marge entre mater un pirate - que l'on aurai de toute manière pas acheté - puis le balancer et se faire des tunes du piratage...
Mais de la à envoyer le GIGN :MDR

Sinon j'adore le denouement de la loi DADVSI ...
Il n'y a rien a dénoué, loi ou pas loi, les majors sont cuits! :paf:
 
le 30 Juin 06 à 11h01
Edition
 
Bah c'est normal... qu'on on film dans une salle de ciné tot ou tard ça fini mal... Sont pas fut fut les gars...
De toute façon je suis contre ce piratage là... Qu'on pirate les sorties DVD ya pas de prob... les DVD c'est du vol au vu du prix... Mais les films sortant au ciné j'suis pas d'accord... Faut que les artistes et leur équipe puisse bouffer et avoir la récompense de leur travail... Alors pour les nouveautés ont va au ciné. Pour les sorties DVD on télécharge... Et si y'en a un qui vous plait vraiment, achetez le ! :-)
 
le 30 Juin 06 à 11h02
Edition
 
Quand tu vois que la plupart des DVDRIP (recent) qui tournent sur le P2P, ont un message qui passe du genre " this is a commercial DVD of Twentieth century fox"

La question qu'il faut se poser, c'est les gars qui filment dans la salle de ciné, ou les pirates qui travaillent pour les majors du ciné !!

C'est du foutage de gueule
 
Continuer sur le forum
89 messages
1
2
3
4
>
page 5 >>
 
 
Clubic.com