Microsoft attaqué par Adobe pour le format PDF ?

ypub a écrit:
Normal. On ne voit pas pourquoi Microsoft tirait profit du pdf sur le dos d'adobe...

Lachessis a écrit:
Si la prise en charge est payante sous Office 2007, alors il faut qu'elle le soit aussi sous open Office (qui est gratuit), ce qui ne semble pas être le cas (mais je peux me tromper). Donc, si la prise en charge des pdf sous open office est vraiment gratuite, Adobe se fout de la gueule de Microsoft et des consomateurs. :p

WinterOfTheWolf a écrit:
Adobe est con sur ce coup là.
Ca pourrait motiver Microsoft pour créer une alternative Made In Redmond.

Petij71 a écrit:
Apres le WMP pour remplacer le JPEG, microsoft risque de nous sortir un WMPDF... qui risque de n'etre compatible qu'avec Vista pour etre sur que tout le monde achete leur futur nouvel OS

WinterOfTheWolf a écrit:
Adobe est con sur ce coup là.
Ca pourrait motiver Microsoft pour créer une alternative Made In Redmond.

fumoffu a écrit:
attention la prise en charge sous open office permet pas de modifier ou enregistrer en .pdf mais exporter en .pdf
hors dans office 2007 c etait peut etre ca
le .pdf peut etre lu gratuitement mais pour l ecrire il faut adobe writer qui lui est payant il me semble
de plus sous open office 2 c est le .pdb et non .pdf qui est pris en charge j ai pas possibilité de lire un .pdf alors que j ai la derniere version

BetaGamma a écrit:
Adobe va le payer tres cher au final car ses offres sont vraiment merdiques surtout dans la gestion documentaire....

NEV a écrit:
Ce qui est domage c'est de se dire qu'il faudra continuer à utiliser Acrobat reader pour lire les PDF et franchement depuis la version 5 on peut se poser la question : mais pourquoi ca prend tant de ressources??