supinfo
Ouverture de  SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !
supinfo
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Microsoft réorganise sa division Windows

Publiée par Julien le Vendredi 24 Mars 2006

Brève Windows

Sale temps pour Microsoft ! Après l'annonce du report de Windows Vista il y a quelques jours (voir cette actualité Windows Vista retardé à 2007 !), et alors qu'un nouveau retard affecte Office 2007, le géant du logiciel annonçait procéder à une réorganisation de la division en charge de Windows. Chez Microsoft la division responsable des systèmes d'exploitation est baptisée Platform & Services Division, et celle-ci va profiter d'un nouveau responsable, Microsoft ayant nommé Steve Sinofsky au poste de Vice-Président. Anciennement responsable de l'équipe Office, Steve Sinosky va donc prendre les rennes de l'équipe Windows avec pour but de proposer des nouvelles versions de Windows plus régulièrement. Ca tombe bien puisqu'il aura notamment en charge la planification des sorties des futures versions de Windows. D'après Microsoft cette réorganisation est de plus censée permettre de mieux aligner Windows et MSN avec la stratégie Live. Chez Microsoft Steve Sinofsky est réputé tenir les délais, une caractéristique qui a certainement du convaincre les dirigeants pour valider sa nomination. Ironie de l'histoire on apprenait ce matin qu'Office 2007 était... reporté ! La nouvelle division PSD comportera huit groupes dont le groupe Windows et Windows Live emmené par Steven Sinofsy et le groupe des plates-formes Windows Live...

Pour l'instant on ne sait pas qui remplacera Steve Sinofsky à la tête du groupe Office. Microsoft précise que Sinofsky travaillera étroitement avec Ray Ozzie et Blake Irving pour supporter la stratégie des services Microsoft. D'autres changements sont également annoncés via le classique jeu des chaises musicales.
Actu précédente
Brève suivante

Top logiciels FPS

1 Nexuiz
FPS multijoueur et gratuit
2 Openarena
FPS libre basé sur le code de Quake 3
3 Kumoon
Incarnez un poussin armé dans un FPS/Puzzle surréaliste !
4 Warsow
FPS multijoueur au style très coloré
5 Tremulous
FPS multijoueur mâtiné de stratégie
6 Cube FPS
Shoot 3D Open Source simple et multijoueur
Suite du classement "FPS"
Les Commentaires des lecteurs
_
le 24 Mars 06 à 10h40
Edition
 
Vous devriez nuancer les propos sur le report d'office 2007 dans cette news car il est fort probable que Microsoft soit honnête quand ils disent que c'est pour coller avec la sortie de Vista comme vous le disiez dans la news précédente.
 
le 24 Mars 06 à 10h43
Edition
 
linxeye a écrit:
Steve Sinosky va donc prendre les rennes de l'équipe Windows avec pour but de proposer des nouvelles versions de Windows plus régulièrement.
J'espère qu'ils vont pas faire comme un autre OS, et nous sortir des versions MAJ tout les ans en nous faisant payer au prix d'un nouvel OS à chaque fois...... :/
 
le 24 Mars 06 à 10h45
Edition
 
> J'espère qu'ils vont pas faire comme un autre OS, et nous sortir des versions MAJ payante tout les ans ......

Moi je préfère avoir un OS qui évolue plutôt que le contraire.
Personne ne t'oblige à acheter la dernière version si tu estimes que les nouveautés n'en valent pas la chandelle. :neutre:
 
le 24 Mars 06 à 10h46
Edition
 
Franck a écrit:
> J'espère qu'ils vont pas faire comme un autre OS, et nous sortir des versions MAJ payante tout les ans ......

Moi je préfère avoir un OS qui évolue plutôt que le contraire.
Personne ne t'oblige à acheter la dernière version si tu estimes que les nouveautés n'en valent pas la chandelle. :neutre:


J'était déjà pas fan de cette politique quasi annuelle à l'époque des Windows 98/98SE/ME. Vendre quelques techno en plus et un petit ajout/modif d'API au prix d'un nouveau système, bof bof

Mais s'est surout quand le logiciel que tu veut est uniquement compatible avec la dernière version de ton OS....... Ou si certaines MAJ de ton OS ne te sont plus accéssible... La, tu as plu le chois.
 
le 24 Mars 06 à 10h49
Edition
 
> Sauf si le logiciel que tu veut est uniquement compatible avec la dernière version de ton OS

La problématique est la même sous Windows. Si le soft que je veux ne tourne que sous Visa, il faut bien que je remplace XP, quelquesoit la vitesse de remplacement de l'OS.
 
le 24 Mars 06 à 10h51
Edition
 
Franck a écrit:
> Sauf si le logiciel que tu veut est uniquement compatible avec la dernière version de ton OS

La problématique est la même sous Windows. Si le soft que je veux ne tourne que sous Visa, il faut bien que je remplace XP, quelquesoit la vitesse de remplacement de l'OS.


Sauf que tu n'est pas obligé d'acheter un nouveau système tout les ans, mais 4-5 ans après. S'est un problème de d'obligation d'achat "quasi annuel" si j'ai envie d'avoir certaines update ou de m'acheter certains logiciels qui me dérange.
 
le 24 Mars 06 à 10h55
Edition
 
"Il va prendre les rennes de l'équipe Windows"
Je sais bien que Bill Gates essaie de se faire passer pour le Père Noël, mais quand même !
 
le 24 Mars 06 à 11h11
Edition
 
ndjpoye a écrit:
J'espère qu'ils vont pas faire comme un autre OS, et nous sortir des versions MAJ tout les ans en nous faisant payer au prix d'un nouvel OS à chaque fois...... :/

Sauf que l'autre OS il est vachement moins cher... 100 euros contre 400 pour XP...

Donc à faire le calcul la différence elle est où ?
 
le 24 Mars 06 à 11h18
Edition
 
treizep a écrit:
Sauf que l'autre OS il est vachement moins cher... 100 euros contre 400 pour XP...

Donc à faire le calcul la différence elle est où ?


400€ :ouch:

Faut arêter de délirer !!!

Windows XP Pro est à 110€ en version OEM (tu vas sur un site marchand, tu t'achetes un tapis de souris pourri à 1€ et tu prends ton XP et tu le payera 3x moins cher).
 
le 24 Mars 06 à 11h20
Edition
 
TropCoolMan a écrit:
"Il va prendre les rennes de l'équipe Windows"
Je sais bien que Bill Gates essaie de se faire passer pour le Père Noël, mais quand même !


Oui... sauf que là il s'agit de Steve Sinosky et non pas de Bilou :sarcastic:
 
le 24 Mars 06 à 11h20
Edition
 
serialglandeur83 a écrit:
400€  :ouch:

Faut arêter de délirer !!!

Windows XP Pro est à 110€ en version OEM (tu vas sur un site marchand, tu t'achetes un tapis de souris pourri à 1€ et tu prends ton XP et tu le payera 3x moins cher).


Et c'est totalement illégal... Mais ça gêne pas certaines personnes... :neutre:

A moins que tu rachètes une nouvelle machine à chaque sortie de Windows :paf:

J'espère que personne ne feras mention d'eMule dans les prochains posts :pt1cable:

Edit: gagné :super: .
 
le 24 Mars 06 à 11h22
Edition
 
serialglandeur83 a écrit:
400€  :ouch:

Faut arêter de délirer !!!

Windows XP Pro est à 110€ en version OEM (tu vas sur un site marchand, tu t'achetes un tapis de souris pourri à 1€ et tu prends ton XP et tu le payera 3x moins cher).


Autant télécharger gratuitement... on est autant dans l'illégalité et ça fait des économies :D
 
le 24 Mars 06 à 11h26
Edition
 
treizep a écrit:
J'espère que personne ne feras mention d'eMule dans les prochains posts  :pt1cable:

manu0086 a écrit:
Autant télécharger gratuitement... on est autant dans l'illégalité et ça fait des économies :D


:MDR
 
le 24 Mars 06 à 11h29
Edition
 
treizep a écrit:
Et c'est totalement illégal... Mais ça gêne pas certaines personnes...

A moins que tu rachètes une nouvelle machine à chaque sortie de Windows  :paf:


129€ MacOs

Je sais pas ou tu les a rêvé les 400€...
http://www.touslesprix.com/comparer/fiche2921.asp
Mini 88,89 (mais bon, surement OEM)
Maxi 292,50

Si tu comptes les 4-5 ans entre XP et Vista (et si vista reste dans la même gamme de prix), vista va nous couter moins que MacOs.

Et ceux qui me dérange s'est pas la somme (qui sera ajusté en fonction de fréquence de sorti et donc du coup du développement) mais "l'abonnement annuel quasi aubligatoire" qui est caché derrière.
 
le 24 Mars 06 à 11h36
Edition
 
ndjpoye a écrit:
129€ MacOs

Je sais pas ou tu les à rêver les 400€...
http://www.touslesprix.com/comparer/fiche2921.asp
Mini 88,89 (mais bon, surement OEM)
Maxi 292,50

Si tu compte les 4-5 ans entre XP et Vista (et si vista reste dans la même gamme de prix), vista va nous couter moins.
Et ceux qui me dérange s'est pas la somme (qui era ajusté en fonction de fréquence de sorti et donc du coup du développement) mais "l'abonnement annuel quasi aubligatoire" qui est caché derrière.

Le prix de Windows XP Pro SP2 je l'ai cherché sur clubic et ça oscille entre 360 et 400 euros...

Sur celui d'OSX ok je me suis planté de 29 euros. De plus dans OSX il y a plus que dans XP Pro... Donc pas besoins de comparer avec des versions Home :non:

Et c'est quoi le prix de Vista ? Des sources !
 
le 24 Mars 06 à 11h38
Edition
 
windows 3.01 POWAAAAAAAAAA
 
le 24 Mars 06 à 11h42
Edition
 
treizep a écrit:
Le prix de Windows XP Pro SP2 je l'ai cherché sur clubic et ça oscille entre 360 et 400 euros...

Sur celui d'OSX ok je me suis planté de 29 euros. De plus dans OSX il y a plus que dans XP Pro... Donc pas besoins de comparer avec des versions Home  :non:

Et c'est quoi le prix de Vista ? Des sources !


Je l'attendais celle là. :D

La version la plus vendu s'est la home. La pro ne contiend quasiement rien de plus (principalement qques protocoles pour certains type de raiseaux d'entreprise, la prise de controle à distance).

Donc :non: :non: La choix de la version Pro n'est pas du tout adapté a notre comparaison, du tout :non:
Sinon on compare entre MacOs serveur et Windows XP fami si tu veut :D

Pour le Prix de vista, serait intennant que la version équavalente à XP fami voille sont prix doublé :non: Faut quand même un peut de logique dans la vie.
 
le 24 Mars 06 à 11h46
Edition
 
ndjpoye a écrit:
Je l'attendais celle là.  :D

La version la plus vendu s'est la home. La pro ne contiend quasiement rien de plus (principalement qques protocoles pour certains type de raiseaux d'entreprise, la prise de controle à distance).

Donc  :non:  :non: La choix de la version Pro n'est pas du tout adapté a notre comparaison, du tout :non:
Sinon on compare entre MacOs serveur et Windows XP fami si tu veut  :D


:grrr: :pfff:
Je l'attendais aussi celle la et je suis désolé mais il faut comparer ce qui est comparable ! ne pas le faire ne contribue qu'à alimenter cette discution de trolls stupidement !
 
le 24 Mars 06 à 11h46
Edition
 
ndjpoye a écrit:
Je l'attendais celle là.  :D

La version la plus vendu s'est la home. La pro ne contiend quasiement rien de plus (principalement qques protocoles pour certains type de raiseaux d'entreprise, la prise de controle à distance).

Donc  :non:  :non: La choix de la version Pro n'est pas du tout adapté a notre comparaison, du tout :non:
Sinon on compare entre MacOs serveur et Windows XP fami si tu veut  :D


En quoi le choix de la version Pro n'est pas adapté : parceque la version Home se vend plus. Ben achète toi un Windows 95 alors il s'est bien vendu aussi. Ou un téléphone portable leurs OS sont bien répandus aussi...

Moi je compare au niveau features...
 
Continuer sur le forum
96 messages
1
2
3
4
>
page 5 >>
 
 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com