Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Western Digital : des 'livres' pour le stockage

Publiée par Vincent le Jeudi 9 Mars 2006pour le salonCebit 2006

Brève Stockage

Le fabricant de disque dur Western Digital a profité du CeBIT 2006 pour présenter ses nouvelles solutions de stockage baptisées « MyBook », qui viendront sans doute concurrencer les solutions « Big Disk » de LaCie. Ces nouveaux produits prennent la forme d'un « gros livre » (d'ou le nom MyBook) qui se connectent à l'ordinateur via un port USB 2.0 ou FireWire. Ils sont alimentés via un adaptateur secteur externe.

Western Digital MyBook
Western Digital MyBook


Ces solutions de stockage disposent du logiciel Google Desktop préinstallé afin de simplifier les recherches de fichiers. On peut aussi noter la présence du logiciel Picasa pour gérer les photos numériques qui seront placées sur ces disques. Les versions « MyBook Premium » seront également livrés avec le logiciel WD Backup afin de programmer et d'automatiser les sauvegardes de vos fichiers personnels ou professionnels vers les « MyBook ». On notera la présence, sur la version Premium, d'une petite jauge en façade de couleur bleu qui permet de présenter de « façon visuelle » la capacité occupée sur le disque par les données.

Western Digital MyBook
Western Digital MyBook


Le MyBook Premium 500 Go (disque 7200 tours/minute - 16 Mo de cache) est annoncé au prix de 350 dollars US. La version Premium 400 Go est prévue au prix de 320 dollars, tandis que les versions classique 320 Go, 250 Go et 160 Go sont attendues aux tarifs respectifs de 250, 200 et 150 dollars US.

Western Digital MyBook
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
Continuer sur le forum
15 messages
 
le 09 Mars 06 à 16h29
Edition
 
un peu cher je trouve
 
le 09 Mars 06 à 16h35
Edition
 
Je vois pas la nouveauté dans ce produit. En plus, il est moche.
Et en plus, il est pollué de truc à la con. Le genre de logiciels :"
- Ah vous ne voulez pas l'acheter ?
- je vous le donne !
- ah vous n'en voulez toujours pas ?
- mais si tu en veux et tu vas le prendre !
Des fois quand on rentre un truc de force, ça s'apelle un viol. meme quand c'est bien présenté.
C'est pas pour dire mais je le dis quand meme.
 
Voir profilContacter le membre
rz1
le 09 Mars 06 à 16h40
Edition
 
roopkeed a écrit:
J
Des fois quand on rentre un truc de force, ça s'apelle un viol. meme quand c'est bien présenté.

A 7200 tours/minute, c'est plutot une tournante, non? :MDR
:riva:

Edit : de toute façon, ce genre de solution (500Go quand meme!) sans tolerance de panne c'est du suicide. Mieux vaux 2 disques mirroirs en cas de crash.
Pour ma part j'ai un NAS Synology DS-101J, 300Go + un disque de Backup de meme taille en USB2 sur le NAS.
 
le 09 Mars 06 à 16h41
Edition
 
En ce moment a Auchan:

LaCie 500Go a 299€ ... que demander de plus ...

Ah si :)

Du RAID Mirror et une interface Gigabit ou CPL !
 
le 09 Mars 06 à 17h51
Edition
 
Pas de port RJ45 ? Pourtant on dirait que sur l'image il y en a une non ?
 
le 09 Mars 06 à 17h54
Edition
 
QuakeCH a écrit:
Pas de port RJ45 ? Pourtant on dirait que sur l'image il y en a une non ?

Sur l'image je vois un USB, 2 firewire et l'alim
 
le 09 Mars 06 à 17h59
Edition
 
zebat75 a écrit:
Sur l'image je vois un USB, 2 firewire et l'alim


Ah oui po vu :p
 
le 09 Mars 06 à 19h08
Edition
 
roopkeed a écrit:
Des fois quand on rentre un truc de force, ça s'apelle un viol. meme quand c'est bien présenté.

:MDR :MDR :MDR :MDR :lol: :super:
 
le 09 Mars 06 à 19h51
Edition
 
QuakeCH a écrit:
Pas de port RJ45 ? Pourtant on dirait que sur l'image il y en a une non ?

c'est peut etre plus facille pour Monsieur Tout le Monde de l'usb mais ca aurait vraiment cool qu'il y a de l'ethernet car il n'y a pas mieux en terme de transfert de données
 
le 09 Mars 06 à 20h49
Edition
 
est-il possible de brancher les disques dur en cascade ?
la photo montre 2 disques cote à cote, je branche un 500Go directement sur mon pc est-ce que c'est possible de brancher un autre 500Go sur le premier pour faire 1To ?
 
le 09 Mars 06 à 23h32
Edition
 
vuqu'il y a 2 firewire, l'un des deux doit servir a brancher en cascade.
sinon ca paraitrait vraiment con d'en avoir mit 2
 
le 09 Mars 06 à 23h45
Edition
 
NalPleGore a écrit:
vuqu'il y a 2 firewire, l'un des deux doit servir a brancher en cascade.
sinon ca paraitrait vraiment con d'en avoir mit 2

pas si on veut le brancher a plusieurs pc simultanément :/ moi j'ai un desktop et un portable donc ce serait cool ;)
 
le 10 Mars 06 à 11h38
Edition
 
weed002 a écrit:
c'est peut etre plus facille pour Monsieur Tout le Monde de l'usb mais ca aurait vraiment cool qu'il y a de l'ethernet car il n'y a pas mieux en terme de transfert de données


Je ne suis pas tout à fait d'accord, l'usb 2 est tout de même plus fait pour ça et même si il partage sa bande passante, avec d'autres équipements l'utilisateur moyen atteint rarement les 480 Mo/s max de la norme (théorique c'est vrai) sachant que le disque dur ne doit pas non plus les utiliser à fond: sur un disque s-ata, le taux de transfert entre 2 pc sur réseau atteint en moyenne les 50 Mo/s mais cette vitesse peut varier en fonction d'une tonne de paramètres (disque, Carte Mère, Proc ...).

Le GigaEthernet lui est un peu moins rapide que l'USB 2.0 : il propose une vitesse d'environ 125 Mo/s (encore une fois ce débit est très théorique :/ ). Il permet néanmoins de simplifier l'accès au disque pour les autres postes du réseau.
 
le 10 Mars 06 à 12h21
Edition
 
"Le GigaEthernet lui est un peu moins rapide que l'USB 2.0 "


t'es gentil toi .... j'ai fait des tests à plus de 100Mo/sec sur gigabit ...

le taux de transfert théorique du gigabit est a 120Mo/Sec , le USB2 est à environ 60Mo/sec ...

A+
 
le 10 Mars 06 à 13h39
Edition
 

à quand un vrai système de stockage modulaire avec une seule alim?

là, non seulement c'est cher (comparé à la concurrence) mais ce n'est pas vraiment modulaire... :non:
 
Continuer sur le forum
15 messages