supinfo
Ouverture de  SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !
supinfo
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Microsoft : ECIS se plaint auprès de la Commission

Brève Business Informatique

Dans le feuilleton « Microsoft et la Commission européenne », un nouvel épisode vient de s'achever ou plutôt de débuter... En effet, le groupe ECIS (European Committee for Interoperable Systems - Comité européen pour l'interropabilité des systèmes) jette un nouveau pavé dans la marre et vient renforcer son soutient à la Commission européenne.

Le groupe créé en 1989 et qui compte notamment de puissantes firmes comme IBM, Oracle, Sun Microsystems, Nokia, RealNetworks a affirmé que « Microsoft avait effectivement tendance à nier les demandes des entreprises concurrentes et à brider les choix qui s'offrent aux consommateurs ». La réclamation/plainte de l'ECIS déposée auprès de la Commission demande à celle-ci de mettre un terme aux pratiques anti-concurrentielles du créateur de Windows.

Un communiqué publié aujourd'hui à ce sujet précise que « l'ECIS regrette amèrement que seules les lois contre l'abus de positions dominantes puissent être les seuls moyens de faire changer le comportement anti-concurrentiel de Microsoft ». Il se poursuit en affirmant que « les décisions prises par la Commission à l'encontre de Microsoft en 2004 doivent être renforcées et appliquées rapidement ». Le document s'appuie sur l'exemple de Microsoft Office pour étayer son argumentation. L'ECIS affirme ainsi que Microsoft Office ne permet pas à la concurrence de profiter d'une Interropabilité parfaite et d'une concurrence loyale au sein du marché des logiciels lié à Windows.

De son côté, Microsoft déplore que ses concurrents répondent à ses innovations / succès, « à travers des moyens légaux ». La Commission devrait examiner en détail cette nouvelle plainte qui viendra alourdir le dossier de cette affaire qui dure maintenant depuis plus de deux ans.
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
le 22 Févr. 06 à 16h37
Edition
 
Dallas ton univers impitoyableeeeeeeeeeeeeeeeeeeee....
Ha non c'est pas Dallas oups. :MDR
 
le 22 Févr. 06 à 16h41
Edition
 
et billou c'est Bobby ?
 
le 22 Févr. 06 à 16h46
Edition
 
IBM ou l'histoire de l'arroseur arroser !!! Il ne faut pas oublier qu'IBM a pendant très longtemps dominé le monde de l'informatique (micro/mini et mainframe)... et qu'a l'époque, cela n'été pas remis en cause... à l'époque de colle bleus d'IBM est bien loin.....
 
le 22 Févr. 06 à 16h49
Edition
 
Mais pourquoi il guelent sur M$ ?? c'est parcequ"il vend avec microsoft office, ie ...?
Mais faut qu'il aretent un peu , c'est comme si on demendai a peugeot de plus mettre d'autoradio dans leur voitures pq sa fait de la concurence au vendeurs d'autoradio!!!
 
le 22 Févr. 06 à 16h57
Edition
 
Super_Frigo a écrit:
Mais pourquoi il guelent sur M$ ??  c'est parcequ"il vend avec microsoft office, ie ...?
Mais faut qu'il aretent un peu , c'est comme si on demendai a peugeot de plus mettre d'autoradio dans leur voitures pq sa fait de la concurence au vendeurs d'autoradio!!!


Si quelque chose comme 90% des voitures vendue étaient des Peugeot, il y a toutes les chances pour que les vendeurs d'auto-radios gueulent, je pense que tu comprends maintenant le pourquoi de l'action de la commission européenne.
 
le 22 Févr. 06 à 16h58
Edition
 
Super_Frigo a écrit:
Mais pourquoi il guelent sur M$ ??  c'est parcequ"il vend avec microsoft office, ie ...?
Mais faut qu'il aretent un peu , c'est comme si on demendai a peugeot de plus mettre d'autoradio dans leur voitures pq sa fait de la concurence au vendeurs d'autoradio!!!


Aaah la fameuse comparaison pourrie avec les bagnoles, je l'attendais celle-là.
 
le 22 Févr. 06 à 17h04
Edition
 
edit : <troll>
2 millions par jour, 15 jours avant de réagir... 30 millions d'Euros pour 450 millions d'Européens... 0,66€ par européen... bah

-> Il faut augmenter les sanctions et les appliquer :oui:
</troll>

Je suis à 100% avec la commission. Il faut ouvrir ces API et formats... ou réduire les parts de marchés de MS. Au choix :)
 
le 22 Févr. 06 à 17h05
Edition
 
Vincent a écrit:
De son côté, Microsoft déplore que ses concurrents répondent à ses innovations / succès, « à travers des moyens légaux ».

bah ouais, chez Microsoft ils ont plutot l'habitude d'user de moyens illégaux :ane:
 
le 22 Févr. 06 à 17h06
Edition
 
adhes: +1 :ane:
 
le 22 Févr. 06 à 17h07
Edition
 
:bounce: je pense pas que ça empêcher Billou de dormir toutes ses attaques à répétions, au fond je suis sûr qu'il se marre. et s'il y'avait plus de crosoft ben il y'aurait plus beaucoup de news informatiques ni de forums.... :lol:
 
le 22 Févr. 06 à 17h07
Edition
 
mattff06 a écrit:
IBM ou l'histoire de l'arroseur arroser !!! Il ne faut pas oublier qu'IBM a pendant très longtemps dominé le monde de l'informatique (micro/mini et mainframe)... et qu'a l'époque, cela n'été pas remis en cause... à l'époque de colle bleus d'IBM est bien loin.....

Il faut réviser ton histoire alors, parceque qu'en 1969 IBM a était condamné pour abus de position dominante et a était condamné. A en croire ce que nous a apris l'histoire ressente de microsoft, ils auraient dû financer les campagne de politiciens au lieu de se payer des avocats....
 
le 22 Févr. 06 à 17h07
Edition
 
Super_Frigo a écrit:
Mais pourquoi il guelent sur M$ ??  c'est parcequ"il vend avec microsoft office, ie ...?
Mais faut qu'il aretent un peu , c'est comme si on demendai a peugeot de plus mettre d'autoradio dans leur voitures pq sa fait de la concurence au vendeurs d'autoradio!!!



ben non :D Peugeot ne construit ni ne developpe d'autoradio, ils font appel aux constructeur d'autoradio pour la premiere monte... l'analogie est foireuse :lol:




Sinon moi j'comprends pas vraiment cet acharnement contre M$ :??:

Microsoft n'est pas là pour faire la charité ni pour tendre des perches à ses concurrents... ça devrait etre à la concurrence de se remuer le c#l :neutre:

Seulement voilà, ils se rendent compte mntnt que c'est trop tard pour changer tout cela. Alors ils essayent ce qu'ils peuvent. Mais s'ils avaient reagit plutot on n'en serait pas là :neutre: et M$ n'aurait pas 80% du parc informatique à sa botte.
 
le 22 Févr. 06 à 17h09
Edition
 
Le_poilu a écrit:
ben non :D Peugeot ne construit ni ne developpe d'autoradio, ils font appel aux constructeur d'autoradio pour la premiere monte... l'analogie est foireuse :lol:
et les constructeurs de volants ? on les oublie un peu vite ceux là :o
 
le 22 Févr. 06 à 17h10
Edition
 
v_atekor a écrit:
edit : <troll>
2 millions par jour, 15 jours avant de réagir... 30 millions d'Euros pour 450 millions d'Européens... 0,66€ par européen... bah

-> Il faut augmenter les sanctions et les appliquer :oui:
</troll>

Je suis à 100% avec la commission. Il faut ouvrir ces API et formats... ou réduire les parts de marchés de MS. Au choix :)

:D dit t'à vue la vierge  :lol:  réduire les parts de MS y'en a qui rêvent tous debout moi je vous le dit...
 
le 22 Févr. 06 à 17h13
Edition
 
ouvrir les formats... ok, mais IBM, Oracle, Sun MicroSystems, Nokia, RealNetworks le font-ils ?... vraiment ??
 
le 22 Févr. 06 à 17h14
Edition
 
Le_poilu a écrit:
ben non :D Peugeot ne construit ni ne developpe d'autoradio, ils font appel aux constructeur d'autoradio pour la premiere monte... l'analogie est foireuse :lol:
Sinon moi j'comprends pas vraiment cet acharnement contre M$ :??:




l'essentiel c'était qu'on me comprene !
 
le 22 Févr. 06 à 17h14
Edition
 
mattff06:
Oui.
Mais seulement lorsqu'ils sont en situation de monopole sur leurs maché.

Rappelle toi le procès anti trust contre IBM.... et du bios du PC :)
 
le 22 Févr. 06 à 17h16
Edition
 
Le_poilu a écrit:
Sinon moi j'comprends pas vraiment cet acharnement contre M$ :??:



L'abus de position dominante.
Etre dominant sur un marché n'est pas un problème, on peut même s'en ennorgueillir sans rougir.
Par contre, utiliser cette position ultra-favorable pour attaquer d'autres marchés, c'est réglementé et réprimé suivant les méthodes adoptées par les protagonistes.
Microsoft Windows ™ embarque un navigateur. La grosse majorité des gens n'est pas capable ou n'a pas le courage d'aller chercher un autre navigateur donc il utilise celui de Microsoft Windows ™. Comme Microsoft Windows ™ est ultra-dominant sur le monde du bureau, alors la part de marché des autres navigateurs fond comme neige au soleil, malgré leurs qualités parfois supérieures à celles d'Internet Explorer. Tout simplement parce que Microsoft fourni le maillon initial de la chaine logicielle: le système d'exploitation. Microsoft appuie donc la diffusion massive de son navigateur internet grace à sa domination dans un autre secteur (celui des OS) ou il a une présence écrasante.
 
le 22 Févr. 06 à 17h18
Edition
 
Insomniack a écrit:
Si quelque chose comme 90% des voitures vendue étaient des Peugeot, il y a toutes les chances pour que les vendeurs d'auto-radios gueulent, je pense que tu comprends maintenant  le pourquoi de l'action de la commission européenne.



imparable :jap:
 
 
 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com