supinfo
Ouverture de  SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !
supinfo
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Intel Conroe et compatibilité des cartes mères

Publiée par Vincent le Lundi 6 Fevrier 2006

Brève Carte Mère

Paul Otellini - IDF 2005 Fall - Conroe
Intel travaille actuellement sur sa prochaine génération de Processeurs pour PC de bureau connue sous le nom de code « Conroe ». Mais avant que ces processeurs ne soient disponibles se pose déjà la question cruciale de leur compatibilité avec les cartes mères/chipsets actuels.

Aujourd'hui, Xbitlabs nous rapporte une bien mauvaise nouvelle à ce sujet. Ainsi, toutes les cartes actuellement disponibles, y compris celles équipées du dernier chipset i975X seraient incompatibles avec le Conroe.

En effet, ce nouveau processeur Intel serait associé à un nouveau VRM (Voltage Regulation Module) qui n'est pas utilisé sur les cartes actuelles. De nouvelles révisions de ces cartes devraient autoriser prochainement la compatibilité et la prise en charge de Conroe. Quant au support du Conroe sur les prochaines cartes mères i955X et i865PE, il reste très hypothétique, car la gestion du bus 1066 MHz n'est pas toujours satisfaisante, voire totalement absente sur ces chipsets. Notre confrère précise enfin, que de nouveaux modèles avec un bus 1333 MHz prévus pour cette année pourraient également nécessiter purement et simplement un tout nouveau chipset.

Quoi qu'il en soit, le plus sûr restera d'acheter une carte mère à base d'i965, un spécialement conçu pour le Conroe qui sera officialisé en même temps que ce nouveau processeur pendant le deuxième trimestre 2006 si tout va bien.
Actu précédente
Brève suivante
Idées shopping

Top logiciels Email

1 HijackThis
Détecter les détournements de navigateur
2 Pando
Envoyer des fichiers de grande taille par e-mail
3 Kaspersky Internet Security 2009
La suite tout-en-un de Kaspersky compatible Windows Vista
4 Mozilla Thunderbird
Client email basé sur le moteur HTML de Mozilla
5 IncrediMail
Envoyer des emails animés et sonorisés
6 Windows Live Mail
Client pour le service Windows Live Hotmail
Suite du classement "Email"
Les Commentaires des lecteurs
_
le 06 Févr. 06 à 15h26
Edition
 
Hin hin hin, je suis pas le seul à me faire carrot ! hin hin hin

Bon ok, le bon point c'est que qui dit incompatibilité dit refonte et Dieu sait que la refonte est attendue chez Intel.
 
le 06 Févr. 06 à 15h42
Edition
 
Oui mais qui dit refonte dit aussi nombreux bugs... on attend de voir !
 
le 06 Févr. 06 à 15h56
Edition
 
INTEL a tojours été specialiste des non-compatibilité avec les nouveaux processeurs, Le Pentium D, le prescott... :na:
Donc ce n'est pas un scoop cette news...
 
le 06 Févr. 06 à 16h24
Edition
 
telefonefix a écrit:
INTEL a tojours été specialiste des non-compatibilité avec les nouveaux processeurs, Le Pentium D, le prescott... :na:
Donc ce n'est pas un scoop cette news...


Alors avec AMD ca fait deux spécialistes ;)
 
le 06 Févr. 06 à 16h27
Edition
 
Ca fait chier a la fin moi qui vient a peine dacheter le 23 décembre 2005 une ASUS P5WD2(i955X) et on dit déja quelle sera incompatible.
Que ce sois INTEL ou AMD cest toujours la meme histoire le consommateur commence a etre écoeuré de se faire prendre pour une vache a lait!
 
le 06 Févr. 06 à 17h20
Edition
 
johnny33 a écrit:
Ca fait chier a la fin moi qui vient a peine dacheter le 23 décembre 2005 une ASUS P5WD2(i955X) et on dit déja quelle sera incompatible.
Que ce sois INTEL ou AMD cest toujours  la meme histoire le consommateur commence a etre écoeuré de se faire prendre pour une vache a lait!



Moi par contre j'ai de la chance,j'allais acheter une ASUS P5WD2-E (chipset i975X)
 
le 06 Févr. 06 à 18h02
Edition
 
Des fois je me demande, vu qu'à chaque nouveau processeursn un nouveau socket/chipet/&Cie, pourquoi ils ne font pas directement des processeurs intégrés aux cartes mères, comme çà on change l'ensemble à moindre coût et ca résoudrait les problèmes d'incompatibilités.
Fred
Assurance
 
le 06 Févr. 06 à 18h15
Edition
 
pnyzone a écrit:
Alors avec AMD ca fait deux spécialistes ;)

Les chipset qui supportent les AMD Athlon 64 s939 supportent les X2...
Je suis d'accord que le fait de sortir un socket 754 et 939, puis bientôt AM2/M2 n'arrangent pas les choses... Mais il ne faut pas confondre, car les chipset supportent les processeurs de même génerations...
 
le 06 Févr. 06 à 18h28
Edition
 
Moi je me suis procuré une AsRock 939Dual-SATA2 avec un connecteur spécial pour mettre un carte d'upgrade socket M2.. je sais pas si ça va marcher mais pour le 60$ CAN que j'ai payé.. je suis plus que satisfait à date (Venice 3000+ O/C à 2.18 Ghz)
 
le 06 Févr. 06 à 19h03
Edition
 
faite comme moi : vieux p4 3.0 E, c'est une daube qui chaufe mais bon j'attend juste d'avoir de la tune pour m'offrir un vrai pentium comme au bon vieux temps.
 
le 06 Févr. 06 à 19h43
Edition
 
fleemax a écrit:
faite comme moi : vieux p4 3.0 E, c'est une daube qui chaufe mais bon j'attend juste d'avoir de la tune pour m'offrir un vrai pentium comme au bon vieux temps.

Alors va chez AMD avec moins de tune tu auras un bon proc :lol:
 
le 06 Févr. 06 à 20h26
Edition
 
Vincent a écrit:
Aujourd'hui, Xbitlabs nous rapporte une bien mauvaise nouvelle à ce sujet. Ainsi, toutes les cartes actuellement disponibles, y compris celles équipées du dernier chipset i975X seraient incompatibles avec le Conroe.

:ouch: Mais je suis complètement surpris !! Bien sûr officiellement c'est pour obtenir des perf top moumoute et en aucun cas fabriquer du blé en grande quantité... Ils s'y prennent vraiment mal alors, parcequ'entre l'évolution casi inexistante des perfs et les bénéfices que ça génère... :pfff:
 
le 06 Févr. 06 à 20h45
Edition
 
D'un autre côté autant que le Pentium D rentre pas sur les i915 c'est surprenant, mais que les Conroe rentre pas sur les CM actuelles, c'est plutôt logique (c'était même annoncé depuis le début il me semble). Et avoir acheté un i955 ou i975 en espérant mettre un proco non-Netburst, c'est un peu croire que mémé fait Open Bar.
 
le 06 Févr. 06 à 21h24
Edition
 
stero a écrit:
Oui mais qui dit refonte dit aussi nombreux bugs... on attend de voir !


Décidément, ca ne s'arrange pas....
Visiblement tu fais référence à la liste Yonah...
Des bugs il y en a dans tous les procs de toutes les marques. Simplement un journaliste pro AMD a jugé opportun d’en faire une large pub.
Tous ces bugs sont soit corrigé dans les révisions de core, soit corrigés à plus haut niveau. Cela ne gène en rien le fonctionnement des procs.

Regarde les perfs du Yonah, simple ébauche de la génération future et tu comprendras mieux les pitoyables gesticulations médiatiques et judiciaires d’AMD ces derniers mois.
Ils ont mangé leur pain blanc.

En ce qui concerne la compatibilité, franchement c’est réellement secondaire.
A part les fils à papa pourris gâtés, les gens ne changent pas de proc sur leur carte mère tout les trois mois…
 
le 06 Févr. 06 à 21h49
Edition
 
BetaGamma a écrit:
Décidément, ca ne s'arrange pas....
Visiblement tu fais référence à la liste Yonah...
Des bugs il y en a dans tous les procs de toutes les marques. Simplement un journaliste pro AMD a jugé opportun d’en faire une large pub.
Tous ces bugs sont soit corrigé dans les révisions de core, soit corrigés à plus haut niveau. Cela ne gène en rien le fonctionnement des procs.

Regarde les perfs du Yonah, simple ébauche de la génération future et tu comprendras mieux les pitoyables gesticulations médiatiques et judiciaires d’AMD ces derniers mois.
Ils ont mangé leur pain blanc.

En ce qui concerne la compatibilité, franchement c’est réellement secondaire.
A part les fils à papa pourris gâtés, les gens ne changent pas de proc sur leur carte mère tout les trois mois…

les perfs du Yonah sont bonnes , certes, mais pas extraordinaires non plus.

pour ce qui est des perfs du Conroe on verra quand il sera là.
pour l'instant on ne sait meme pas à quelle fréquence il va sortir.


 
le 06 Févr. 06 à 22h44
Edition
 
> les perfs du Yonah sont bonnes , certes, mais pas extraordinaires non plus.

Pas plus extraordinaires que celles de l'A64.
 
le 06 Févr. 06 à 22h48
Edition
 
corsican a écrit:
Des fois je me demande, vu qu'à chaque nouveau processeursn un nouveau socket/chipet/&Cie, pourquoi ils ne font pas directement des processeurs intégrés aux cartes mères, comme çà on change l'ensemble à moindre coût et ca résoudrait les problèmes d'incompatibilités.
En effet pour ceux, comme moi, qui changent de processeur tous les 3 ans ça serait plus simple...
 
le 06 Févr. 06 à 22h55
Edition
 
Franck a écrit:
> les perfs du Yonah sont bonnes , certes, mais pas extraordinaires non plus.

Pas plus extraordinaires que celles de l'A64.

un certain Steve Jobs en sait peut etre plus que nous sur le dossier Conroe...


 
le 07 Févr. 06 à 00h15
Edition
 
telefonefix a écrit:
Les chipset qui supportent les AMD Athlon 64 s939 supportent les X2...
Je suis d'accord que le fait de sortir un socket 754 et 939, puis bientôt AM2/M2 n'arrangent pas les choses... Mais il ne faut pas confondre, car les chipset supportent les  processeurs de même génerations...


Pour info, les dualcores d'intel fonctionnent actuellement sans changer de carte mere. Là on te parle de la generation suivante... Comme pour les amd qui sortirons sur socket tartempion2...

 
Continuer sur le forum
22 messages
1
2
>
 
 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com