supinfo
Ouverture de  SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !
supinfo
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Gartner met son ''véto'' au i802.11n

Publiée par Julien le Mardi 31 Janvier 2006

Brève Réseau / Wifi / WiMax

Le cabinet d'analystes Gartner vient d'indiquer qu'il ne recommanderait pas à ses clients professionnels, c'est à dire en entreprise, d'adopter le standard i802.11n dont les spécifications préliminaires viennent tout juste d'être ratifiées. Gartner indique : « N'achetez pas des produits basés seulement sur la compatibilité avec les spécifications préliminaires i802.11n... Prévoyez de rester avec les produits certifiés Wi-Fi sous la bannière i802.11a/b/g. Attendez vous à ce que ces investissements technologiques soient encore bon au moins pour les quatre prochaines années. »

Gartner critique également les décisions de Broadcom et de Marvell de vendre des équipements à la norme i802.11n dès à présent. Si Gartner estime que les clients doivent rester à distance du standard i802.11n, celui-ci étant encore potentiellement amené à évoluer, d'autres analystes estiment que le marché du 802.11n (et exclusivement celui-ci) atteindra le milliard de dollars en 2007. Et Gartner d'ajouter qu'il pourra reconsidérer sa position en 2007 quand le standard sera officiellement ratifié et certifié par l'alliance Wi-Fi. Le fait est que la recommandation de Gartner semble un peu dérisoire étant donné que les premiers produits 802.11n visent clairement le grand public et non les entreprises.
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
le 31 Janv. 06 à 12h00
Edition
 
moi aime pas le wifi ... donc m'en fou. mdr
 
le 31 Janv. 06 à 12h03
Edition
 
un cabinet d'analyse qui attend qu'un marche soit deja installe pour dire que ça marche,c'est tres utile.
 
le 31 Janv. 06 à 12h05
Edition
 
Si vous vous posez la question du wifi à la maison, envisagez aussi le courant porteur. Bien plus simple a installer surtout au niveau logiciel. Un module dans la prise et un cable entre le module et votre carte reseau.
 
le 31 Janv. 06 à 12h12
Edition
 
je rigole.. je suis sûr que Gartner a été payé par FT ou un grands groupes pour sortir une anerie pareille....


c'est vrai ca .. c'est free qui possède les droits... ;)
 
le 31 Janv. 06 à 12h13
Edition
 
sparhawk >> + 1
gosseyn >> + 1
Chaton51 >> + 100
 
le 31 Janv. 06 à 12h16
Edition
 
D'abord, je trouve que c'est une drôle d'idée d'utiliser le Wi-Fi en entreprise :heink:
 
le 31 Janv. 06 à 12h23
Edition
 
killdog a écrit:
je rigole.. je suis sûr que Gartner a été payé par FT ou un grands groupes pour sortir une anerie pareille....
c'est vrai ca .. c'est free qui possède les droits... ;)


les droits du Wi-Fi? :o :paf:
 
le 31 Janv. 06 à 12h26
Edition
 
gosseyn a écrit:
Si vous vous posez la question du wifi à la maison, envisagez aussi le courant porteur. Bien plus simple a installer surtout au niveau logiciel. Un module dans la prise et un cable entre le module et votre carte reseau.

Bof, le courant porteur en réalité ça n'est pas très rapide, il vaut mieux un Wi Fi G et puis il faut avoir une installation électrique sans souci.
 
le 31 Janv. 06 à 12h29
Edition
 
InKLy a écrit:
les droits du Wi-Fi?  :o  :paf:


Il doit parler de la licence nationale Wimax détenu par le groupe Iliad.
 
le 31 Janv. 06 à 12h30
Edition
 
TheStick a écrit:
D'abord, je trouve que c'est une drôle d'idée d'utiliser le Wi-Fi en entreprise :heink:

Il existe une alternative aujourd'hui ?
 
le 31 Janv. 06 à 12h30
Edition
 
chez moi le wifi ca marche du tonnerre sur mes 2 etages..
je ne reviendrai pour rien au monde au reseau filaire... par contre les specification "i802.11n" sont vraiment seduisantes
 
le 31 Janv. 06 à 13h10
Edition
 
Le wifi en entreprise sert beaucoup dans les reunions et conferences, ca evite de tirer un cable, un hub et 50 lignes pour tous les presents. une borne et zou le pb est regle...
 
le 31 Janv. 06 à 13h16
Edition
 
Ah dans ce cas oui :)

J'imaginais des entreprises relier tous leurs PC fixes par Wi-Fi, bonjour la sécurité :ane:
 
le 31 Janv. 06 à 13h17
Edition
 
gosseyn a écrit:
Si vous vous posez la question du wifi à la maison, envisagez aussi le courant porteur. Bien plus simple a installer surtout au niveau logiciel. Un module dans la prise et un cable entre le module et votre carte reseau.


le CPL ne peut avoir d'avenir à long terme tant qu'il n'y aura aucune norme regissant son fonctionnement. Le Wifi s'appui sur des normes et standards international garantissant l'interoperabilité de tout produits certifiés. C'est TRES loin d'etre le cas du CPL qui doit faire avec diverses technologies proprietaires ne s'appuyant sur aucune norme officiele.
En plus le CPL est pour l'heure actuel encore moins performant (ou pas plus que le wifi en termede debit)

TheStick a écrit:
D'abord, je trouve que c'est une drôle d'idée d'utiliser le Wi-Fi en entreprise :heink:


Le Wifi en entreprise est parfaitement adapté (d'ailleur c'etait là son application premiere)
Il ne faut pas le voir comme un remplaçant du reseau filaire, mais comme une extension de ce dernier. Et pour peu que l'on maitrise un minimum son deployement il est parfaitement possible de suffisamment en securiser son usage pour qu'il soit viable en entreprise.
 
le 31 Janv. 06 à 13h28
Edition
 
TheStick a écrit:
Ah dans ce cas oui :)

J'imaginais des entreprises relier tous leurs PC fixes par Wi-Fi, bonjour la sécurité :ane:

WPA2 est ton ami.

C'est pas une obligation d'utiliser le protocole WEP tout en sachant pertinamment qu'il n'est plus très sécurisé et que les petits progs permettant d'obtenir la clé foisonnent sur la toile, et qu'il existe des alternatives viables.
 
le 31 Janv. 06 à 13h36
Edition
 
le wifi c'est vraiment de la merde, je parle pas des coupures réseau et des multiples problème d'authentication sous le wpa.
 
le 31 Janv. 06 à 13h37
Edition
 
seigneurao a écrit:
WPA2 est ton ami.

C'est pas une obligation d'utiliser le protocole WEP tout en sachant pertinamment qu'il n'est plus très sécurisé et que les petits progs permettant d'obtenir la clé foisonnent sur la toile, et qu'il existe des alternatives viables.


il y a d'autres moyens de securiser un reseau Wifi.

un serveur Radius ou un VPN font deja souvent l'affaire.
Ensuite on place le wifi en zone demilitarisée avec un firewall entre Wifi et reseau filaire et voilà :neutre:
 
le 31 Janv. 06 à 13h45
Edition
 
seigneurao a écrit:
WPA2 est ton ami.

C'est pas une obligation d'utiliser le protocole WEP tout en sachant pertinamment qu'il n'est plus très sécurisé et que les petits progs permettant d'obtenir la clé foisonnent sur la toile, et qu'il existe des alternatives viables.

WPA2 n'est pas aussi supporté par le matériel que le WEP :/

Ca commence à peine à se démocratiser, alors j'imagine que beaucoup d'entreprises utilisent le WEP pour leur réseau :sweet:
 
le 31 Janv. 06 à 13h49
Edition
 
killdog a écrit:
je rigole.. je suis sûr que Gartner a été payé par FT ou un grands groupes pour sortir une anerie pareille....


Une annerie qui est peut-être loin d'en être une. Il est clair que certaines boites vont être tentées par le 802.11n. Or, cela pourrait se révéler une mauvaise opération si les spécifications venaient à évoluer et que le matériel acheté ne soit pas compatible avec la norme finale.
 
 
 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com