Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk

Spam : un Britannique obtient gain de cause

Brève Sécurité

Agacé, si ce n'est plus, par les messages inutiles qui venaient polluer de façon constante sa boîte de réception de courrier et par le temps nécessaire pour le nettoyage de ces spams, un homme d'affaire britannique a décidé de porter l'affaire devant les tribunaux. Bien lui en a pris, puisque Nigel Roberts a obtenu que la société incriminée, Media Logistics, lui verse 300 livres pour envoi massif et répétitif de courriers non sollicités.

Diplômé en droit et spécialiste d'Internet, Roberts est facilement remonté jusqu'à la société à l'origine du spam. Il a alors demandé par courrier des dommages et intérêts, ainsi que le nom de la société qui a communiqué son adresse à Media Logistics. Il a limité le montant du dédommagement à 300 livres (soit environ 450 euros) afin que l'affaire soit rapidement traitée. Il n'a en revanche pas obtenu gain de cause pour sa seconde requête, la demande ayant été jugée illégale.

Cette première décision qui intervient trois ans après l'adoption par l'Union européenne de la directive AntiSpam laisse-t-elle enfin entrevoir le bout du tunnel ? Pas sûr, car même si certains spammeurs ont d'ores et déjà été identifiés et condamnés, le phénomène n'en continue pas moins à prendre de l'ampleur. En attendant des temps plus tranquilles, l'utilisation d'un logiciel paramétré pour séparer le bon grain de l'ivraie est vivement recommandée ! Vous en trouverez plusieurs dans la rubrique sécurité de notre logithèque. Par ailleurs, nous vous recommandons la lecture du dossier « spam et Phishing » que nous avons consacré au phénomène.
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 30 Déc. 05 à 11h48
Edition
 
Message supprimé à la demande de l'auteur
 
le 30 Déc. 05 à 11h49
Edition
 
Moi je trouve anormal de recevoir du spam lorsque l'on met son adresse sur un site de confiance. Par exemple, j'ai un alias mail sur cdiscount, et bien j'ai déjà reçu du spam via cette adresse. J'ai donné celle là comme j'aurai très bien pu en donner une autre ... j'ai rien contre cdiscount.

Globalement, on n'est plus à l'abri nul part ...
 
le 30 Déc. 05 à 11h52
Edition
 
Istil a écrit:
En attendant des temps plus tranquilles, l'utilisation d'un logiciel paramétré pour séparer le bon grain de l'ivraie est vivement recommandée ! Vous en trouverez plusieurs dans la rubrique sécurité de la Logitheque. Par ailleurs, nous vous recommandons la lecture du dossier " Spam et fishing " que nous avons consacré au phénomène.

Rien d'efficace, pour moi le vrai fléau du span, ce n'est plus le spam, c'est le fléau des antispams qui fonctionnent à leur guise. Tiens, y'a l'antispam d'AOL au début du mois qui bloquait tous les mails venant d'OVH.
 
le 30 Déc. 05 à 12h06
Edition
 
Istil a écrit:
Cette première décision qui intervient trois ans après l'adoption par l'Union européenne de la directive anti-spam laisser t'elle enfin entrevoir le bout du tunnel ?
flûte ! faites gaffe avec l'orthographe, ça écorche les yeux !
 
le 30 Déc. 05 à 12h14
Edition
 
WinterOfTheWolf a écrit:
Rien d'efficace, pour moi le vrai fléau du span, ce n'est plus le spam, c'est le fléau des antispams qui fonctionnent à leur guise. Tiens, y'a l'antispam d'AOL au début du mois qui bloquait tous les mails venant d'OVH.

Moi, je suis chez tiscali, et je n'arrive pas a envoyer de mail aux personnes ayant un compte mail aol, je dois passer par un autre serveur smtp. Aol me concidérant comme spameur (enfin pas moi, tiscali).
ça c'est sûr, il filtre ... un peu trop quand même.
Depuis, je ne repond plus qu'une seule fois a toute personne me contactant a partir d'aol, leur disant, que tant qu'elle utilise aol, je suis dans l'incapaciter de leur répondre facilement.

 
le 30 Déc. 05 à 12h20
Edition
 
lorksoft a écrit:
Moi, je suis chez tiscali, et je n'arrive pas a envoyer de mail aux personnes ayant un compte mail aol, je dois passer par un autre serveur smtp. Aol me concidérant comme spameur (enfin pas moi, tiscali).
ça c'est sûr, il filtre ... un peu trop quand même.
Depuis, je ne repond plus qu'une seule fois a toute personne me contactant a partir d'aol, leur disant, que tant qu'elle utilise aol, je suis dans l'incapaciter de leur répondre facilement.

Personnellement, je me contente de Thunderbird: il a un système de filtre très efficace! Je rajoute à peu près deux pour cent de "nouveaux" par jour, et nettement moins de un pour cent est rejeté à tort. J'aime bien Thunderbird! :love: :love: :jap:
 
le 30 Déc. 05 à 12h20
Edition
 
"Diplômé en droit et spécialiste de l'Internet" il partait déjà sur de bonne base :neutre: cela dis 300£ c'est pas vraiment ce que l'on appel une décision dissuasive

"Il n'a en revanche pas obtenu gain de cause pour sa seconde requête, la demande ayant été jugée illégale." j'ai relu 4 fois mais je ne trouve pas quelle est sa seconde requête :??:
 
le 30 Déc. 05 à 12h21
Edition
 
Malheureusement, le spam ne disparaitra jamais sauf si on change le protocole d'email qui n'avait pas prévu de telles conneries à l'origine...

Je reçois de plus en plus de spam mais quasiment plus de porno (c'est déjà ça surtout quand on a une femme ou des enfants), maintenant c'est médicaments et arnaques, heureusement filtrés à 90% ! :(
 
le 30 Déc. 05 à 12h23
Edition
 
[B2F]Tom a écrit:
Moi je trouve anormal de recevoir du spam lorsque l'on met son adresse sur un site de confiance. Par exemple, j'ai un alias mail sur cdiscount, et bien j'ai déjà reçu du spam via cette adresse. J'ai donné celle là comme j'aurai très bien pu en donner une autre ... j'ai rien contre cdiscount.


Il ne faut pas confondre SPAM et pubs. Avec les pubs des copains de Cdiscount ou autre tu peux toujours te désabonner sans soucis ou bien cocher 'ne pas recevoir d'offres' mais avec le SPAM c'est impossible et massif :(
 
le 30 Déc. 05 à 12h26
Edition
 
Gotch a écrit:
Personnellement, je me contente de Thunderbird: il a un système de filtre très efficace! Je rajoute à peu près deux pour cent de "nouveaux" par jour, et nettement moins de un pour cent est rejeté à tort. J'aime bien Thunderbird! :love:  :love:  :jap:

Ouai, super Thunderbird, un jour j'ai reçu un mail de admin@monnomdedomaineperso.org, du viagra, je le coche comme Spam, une semaine après, ma femme vient me voir pour savoir si j'avais reçu ses 5 mails par jours, je lui réponds que non, je regarde dans mon dossier spam, tous les courriers de ma femme, toutes les alertes de mon serveur dédié, etc.
Depuis, je vire à la main.
 
le 30 Déc. 05 à 12h37
Edition
 
+1 les filtres de thunderbird me font vraiment peur (et dieu sait que je l'aime ce p'tit bidule), mais bon, quand il me filtre de base tous les mails de mon registrar (ovh) et les trucs (forcément des mauvaises nouvelles, l'est pas con le bestiau) qui viennent de ma banque/comptes en ligne... ben après, tu fais plus confiance :sweet: . Je dois me taper plus de 250 spams par jours sur ma boite free (elle a 6 ans la pauvre), je peux pas me permettre de tout vérifier / trier à la main.

Donc maintenant les trucs importants, ça part chez gmail, lui il me laisse passer ~2 spams par jour, je lui pardonne (et il en profite pour apprendre la nouvelle écriture H4X0R de "buy viagra" histoire de plus laisser passer) et je dois dire que je suis nettement plus tranquille avec ça :)
 
le 30 Déc. 05 à 12h37
Edition
 
[B2F]Tom a écrit:
Moi je trouve anormal de recevoir du spam lorsque l'on met son adresse sur un site de confiance. Par exemple, j'ai un alias mail sur cdiscount, et bien j'ai déjà reçu du spam via cette adresse. J'ai donné celle là comme j'aurai très bien pu en donner une autre ... j'ai rien contre cdiscount.

Globalement, on n'est plus à l'abri nul part ...

qu'est ce que tu as utilisé pour faire un alias ?




Gotch a écrit:
Personnellement, je me contente de Thunderbird: il a un système de filtre très efficace! Je rajoute à peu près deux pour cent de "nouveaux" par jour, et nettement moins de un pour cent est rejeté à tort. J'aime bien Thunderbird! :love:  :love:  :jap:

yep moi aussi je l'utilise, il plutot efficace mais parfois un peu trop en effet ...
 
le 30 Déc. 05 à 12h43
Edition
 
Vous pouvez utiliser une technique qui est pas mal, c'est l'email jetable (une extension pour firefox), qui vous donne un email temporaire pour éviter le spam
 
le 30 Déc. 05 à 12h49
Edition
 
calimero03 a écrit:
"Il n'a en revanche pas obtenu gain de cause pour sa seconde requête, la demande ayant été jugée illégale." j'ai relu 4 fois mais je ne trouve pas quelle est sa seconde requête  :??:


C'est lorsque Robert remonte la fillière, quant il a demandé a Media Logistics de donné le nom de la société qui lui avait fourni son adresse mail ...
Ceci a été jugé illegal (Je vois pas pourquoi, mais bon, une loi est une loi)

Pour revenir au sujet, bah, je prefere avoir du spam par mail que dans ma boite au lettre, ça va de plus en plus mal les foret du monde entier !
 
le 30 Déc. 05 à 12h58
Edition
 
dernièrement j'ai reçu du spam d'une société, et mon adresse email leur a été donné par un site qui vend des supplément sportif et où j'avais fait des achats. :sarcastic:
 
le 30 Déc. 05 à 13h22
Edition
 
la semaine dernière j'ai pris une mesure radicale contre le spam : j'ai fermé mes adresses mail.

maintenant, j'ai deux nouvelles adresses : une pour m'inscrire sur les sites et une autre pour les mails persos, que je n'ai donné qu'à quelques personnes
 
le 30 Déc. 05 à 13h29
Edition
 
Le SPAM est vraiment une plaie pour internet.

Mais je commence sérieusement à penser que les "fournisseurs" d'e-mails y sont pour quelque chose.

Exemple : lorsque je me suis abonné à wanadoo. J'ouvre ma boite, j'avais déjà 10 SPAMS alors que l'adresse venait tout juste d'être créée !!!
Et chaque jour j'y reçois une bonne centaine de messages du même genre... heureusement que je n'utilise pas cette adresse mail.
Surtout qu'avec wanadoo, il faut payer pour éviter le SPAM... à croire que si tu ne payes pas, ils te balancent volontairement du SPAM...
Le SPAM sur les mobiles arrive également, les sms du genre "vous avez gagné 3000euros, appelez le 08********. Et là le pire, c'est que ce nos numéros sont directement donnés par l'opérateur à une entreprise spécialiste dans ce domaine...
Un petit mail de mécontentement envers cet opérateur et depuis je ne reçois plus rien...
 
le 30 Déc. 05 à 14h01
Edition
 
Moi je n'utilise aucun logiciel antispam, juste une regle de message avec outlook Express... et ca me vire 75% du spam.
Suffit de mettre si le mot est dans le corps du message, et ensuite de faire une liste. Mais la ruse est qu'il ne faut pas utiliser des mots entiers, mais seulement un morceau (par exemple IAGRA pour VIAGRA) car les spam comprennent de plus en plus de omts ecris bizarrement... justement pour eviter ca.
Donc ca vire pas tout, mais beaucoup.
Faut aussi faire attention a ne mettre des bouts de mots uniquement si l'on est sur qu'ils soient contenu dans des spam (ne pas mettre IER par exemple ;) )

Sinon bravo a ce monsieur pour avoir obtenu gain de cause, et j'espere que d'autres boites peu scrupuleuses trinqueront aussi.
Quand au fait qu'il ne puisse pas savoir quel boite a transmi son email pour qu'il soit spammé, je trouve ca un comble !
 
le 30 Déc. 05 à 14h26
Edition
 
exhortae a écrit:
dernièrement j'ai reçu du spam d'une société, et mon adresse email leur a été donné par un site qui vend des supplément sportif et où j'avais fait des achats. :sarcastic:

Bien fait, fallait pas acheter des stéroides !
C'est à cause de gens comme vous que plein de spams m'en proposent !

Comment ça c'est n'awak ? ;)