Sony finalise son premier disque vidéo Blu-Ray

mpg2: ils ont pas peur. Ca tient sur un blue ray? C'est à coup sure un double couche.

Ce serait bien que tous les BR soient double couche ça évitera d'avoir des prix trop élevé comme pour les DVD DL

Avec un rootkit aussi dedans ? :peur:

becafuel a écrit:
Avec un rootkit aussi dedans ?  :peur:

c'est possible mais sans danger car vista ne supportera pas le blu-ray ;)

Bien vu ! :lol:

vodnok a écrit:
mpg2: ils ont pas peur. Ca tient sur un blue ray? C'est à coup sure un double couche.

MPEG2 : C'est bien pour ça qu'ils ont besoin de dizaines de Go. S'ils avaient opté pour du MPEG4, je suis sûr qu'il n'y aurait pas eu besoin de BD ou de HD DVD, mais les cons sommateurs aurait pas eu besoin de changers leur lecteurs... :sarcastic:

Effectivement en mpg4 sur un DVD DL je crois que ça passe.

itey a écrit:
MPEG2 : C'est bien pour ça qu'ils ont besoin de dizaines de Go. S'ils avaient opté pour du MPEG4, je suis sûr qu'il n'y aurait pas eu besoin de BD ou de HD DVD, mais les cons sommateurs aurait pas eu besoin de changers leur lecteurs...  :sarcastic:

pas changer de lecteur ? :heink:
Deja que les platines divx on du mal a lire sans saccade des films en resolution 720*576, alors j'imagine même pas si tu leur met un film en 1920x1080 :paf:

le HD-DVD c'est du mpg4...

Quel navet... Franchement bonjour la pub qu'ils vont se faire avec ce film :p

'toute façon si on a pas une télé HD à ouat-mille €€ et pas d'installation 7.1 cré-chère, ça sert à rien le blu-ray, non?

Hmm, c'est bien ce que je pensais...

vodnok a écrit:
Effectivement en mpg4 sur un DVD DL je crois que ça passe.

Oui, mais avec quelle qualité d'image, alors ? Parce que le débit peut être augmenté sur un BD, compte tenu de la place disponible, justement.

Et encore, c'est sans compter sur les nouveaux formats de son Dolby TrueHD et DTS HD...

ce genre de produit ne sert qu au consomateur qui aime la hic tech , qui ont les sous pour ,

car pour exploiter une tel résolution , mise à part sur un écran plasma HQ

ou sur un ecran de pc , sur une banale tv , il ne sera pas nécessaire , vous verez pas la différence de pixel ^^


en gros , garder vos dvd ! non pas pour la copie , mais parce qu il sont encore très chère en europe , si on regarde au usa ou le dvd news du ciné couter 15-18 euro des sa sorti

ce qui n est pas encore le cas en france , ou certaine famille arrive seulement au début du dvd avec leur aqusition de platine ! mes parents 2 ans seulement , donc le hdvd ou blue ray , pas avant 10-15 ans que cela sera possible pour tous !! mais d ici la , cela sera démondé


je pense que ce média vas faire un flop , comme le video cd lazer à l époque , tellement vite remplacer par le dvd ;)

Quand tu vois le succès du format UMD pour PSP qui l'aurait cru?


Je pense pas que ça fera un floppe car d'ici 2-3 ans une majorité des gens auront du HD et voudrons rentabiliser leur investissement avec un lecteur DVD BR.


Donc je crois que d'ici 2-3 cela commencera à bine monter et d'ici 5 ans atteindre les ventes des DVD.


C'est une estimation personnelle bien sure ;)

vodnok a écrit:
Effectivement en mpg4 sur un DVD DL je crois que ça passe.

Oui mais si on comprime trop, on perd toute la definition de l'image et on se retrouve avec une image de meme qualité que la SD, c'est pas le but.

dvf a écrit:
car pour exploiter une tel résolution , mise à part sur un écran plasma HQ

ou sur un ecran de pc , sur une banale tv , il ne sera pas nécessaire , vous verez pas la différence de pixel ^^

Effectivement, sur une télé normale, tu ne verra pas la différence, mais si les gens n'achetent pas de TVHD, c'est principalement parce qu'il n'y a pas de contenu adéquat. Le Blu-Ray (tout comme le HD-DVD) est le chainon manquant, qui va permettre de justifier l'achat d'un nouvel équipement.

Et plus les gens acheterons, plus les prix baisseront... suffit de voir le prix des plasmas maintenant par rapport a il y a 10 ans (sans parler de qualité).

Bof, ça sert à rien leur trucs. Que ce soit un DVD, un HD-DVD ou un BlueRay, une fois passé en DivX (ou Xvid on y pense pas assez) on voit pas de différence. :ane:

Enfin, si au niveau du gain d'espace, on gagne 3,4 Go sur un DVD alors que pour un HD-DVD on gagne 14,4 Go.

:hello: ==>[ ]

cpagrave a écrit:
Oui mais si on comprime trop, on perd toute la definition de l'image et on se retrouve avec une image de meme qualité que la SD, c'est pas le but.

C'est pour ça que la capacité de stockage du HD-DVD et du BD a de l'importance, mais je ne comprends pas pourquoi ils ne passent pas directement au H264 ! :??:

Lamtd a écrit:
suffit de voir le prix des plasmas maintenant par rapport a il y a 10 ans (sans parler de qualité).

Qualité qui reste toujours bien inférieure à celle des écrans cathodiques... :pfff: Mais Samsung va sortir des TV CRT avec des tubes raccourcis de 30 % pour pas plus cher que les CRT actuels, donc j'espère qu'ils seront HD ! :love:

Bravo a sony pour le choix du film c'est vraiment ....comment dire ? ...




Clubic devrait retitre la new par : LA PREMIERE DAUBE EN 1080

c'est egoiste de dire que ca sert a rien.
et les fans de homecinema on ne pense pas a eux ?
et si eux ils disaient ca sert a rien une grosse/petite voiture vu que les routes sont limite en vitesse.
ou ca sert a rien les pc tres puissant pour avoir 100fps a quake4 parce que l'oeil ne vois pas la difference apres 25ips
ou ca sert a quoi la music sur cd ? autant rester sur cassette
ou ( mettre le domaine ou l'utilisateur depense ses sous) ...
laissez les gens vivre leurs passions

dvf a écrit:
ce genre de produit ne sert qu au consomateur qui aime la hic tech , qui ont les sous pour ,

car pour exploiter une tel résolution , mise à part sur un écran plasma HQ

ou sur un ecran de pc , sur une banale tv , il ne sera pas nécessaire , vous verez pas la différence de pixel ^^
en gros , garder vos dvd ! non pas pour la copie , mais parce qu il sont encore très chère en europe , si on regarde au usa ou le dvd news du ciné couter 15-18 euro des sa sorti

ce qui n est pas encore le cas en france , ou certaine famille arrive seulement au début du dvd avec leur aqusition de platine ! mes parents 2 ans seulement , donc le hdvd ou blue ray , pas avant 10-15 ans que cela sera possible pour tous !! mais d ici la , cela sera démondé
je pense que ce média vas faire un flop , comme le video cd lazer à l époque , tellement vite remplacer par le dvd ;)

Nan mais franchement vous vous relisez? Le Blue-Ray ou le HD-DVD un flop. N'importe quoi, on peut pas écrire de désinformation plus compléte que cela.

Le DVD est génial, il remplace avantageusement la cassette VHS, personne ne s'en plaindra. La résolution est excellente et les seuls qui disent que la qualité laisse à désirer sont ceux qui ont du super matos haut de gamme, des écrans cinéma chez eux avec vidéo projecteur, là évidemment c'est vrai le DVD peut laisser à désirer fasse à un film en haute-définition (bien que le DVD soit déjà de la haute définition comparée à du VHS). Un DVD sur mon écran de PC j'arrive à voir les défauts de compression, sur ma télé 55cm, 4/3 je ne vois rien. Mais ce n'est pas pour autant que parceque la majorité des français ont une TV 4/3 analogique tout con qu'il faut se dire "pas besoin de HD".

Vaut mieux quoi? Avoir 50 wagons de retard ou en voir 50 d'avance et le jour où l'on voudra upgrader on le fera sans soucis?

Ce n'est pas parceque TOI tu trouves que le HD ne sert à rien, que c'est trop cher, blablabla qu'il faut enterrer cette technologie. Laisse donc ceux qui ont les moyens de s'acheter des films et des platines HD et/ou blue ray. Et quand les prix auront chutés dans quelques années, tu migreras de ta platine DVD vers le HD-DVD/Blue-Ray. Je n'ai pas les moyens de m'acheter du HD, mais je dis "Vive le successeur du DVD".