Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Du retard pour la Beta 2 de Windows Vista

Brève Windows

Le mois de novembre devait voir l'arrivée de la Beta 2 de Windows Vista, un millésime d'importance puisqu'une bonne partie des fonctionnalités du système d'exploitation doivent être implémentées et exposées à partir de cette seconde Beta. Initialement prévue pour ce mois-ci, la Beta 2 de Windows Vista aurait été repoussée par Microsoft. C'est du moins ce qu'indique Paul Thurrott, journaliste américain très proche de Microsoft. Selon ses sources, la Beta 2 du nouveau système d'exploitation de Microsoft est repoussée aux mois de Janvier ou Février 2006. Face à ce nouveau délai, Microsoft indique dès à présent qu'une des Release Candidate prévue dans le cycle de développement sera finalement abandonnée, et ce pour ne pas repousser la commercialisation du système toujours prévue pour la fin 2006.

Windows Vista - Build 5231 - 1

Windows Vista dans sa version CTP 5231
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
Continuer sur le forum
207 messages
1
2
3
4
>
page 11 >>
 
le 11 Nov. 05 à 13h03
Edition
 
hummm des problème avec leur interface 3D ?? J'espere que la stabilité du système n'en sera pas affecté :/
 
le 11 Nov. 05 à 13h03
Edition
 
Marrant le debut de l'alias de Ryan sur msn ;) C'est une nouvelle methode de crash test?
 
le 11 Nov. 05 à 13h11
Edition
 
autant qu'ils prennent leur temps parceque vu la stabilité de la 5231 et le nombre de bugs qu'elle contient et bien il vaut mieux...

Beaucoup mieux.

Je n'ai pas beaucoup de logiciels qui marchent sans rechigner sous vista...

Quelques uns comme ACDsee s'installent mais ne se lancent pas et WinDVD Fonctionne seulement quand il veux pour l'image mais est incapable de me sortir du son et plante systématiquement en sortie.

Même l'envoi d'un rapport d'erreur chez Microsoft provoque un plantage du processus "explorer.exe"...



Soyons patient il y a encore du travail (il me semble qu'il en reste plus qu'apres la Beta 1 de windows Whistler (XP) à l'époque).


Mais ils y parviendront.
 
Contacter le membreVoir profil
fgh
le 11 Nov. 05 à 13h21
Edition
 
Sacré Billou :D !
 
le 11 Nov. 05 à 13h30
Edition
 
Ils sont en retard et saute une étape pour ne pas changer la date de srotie (Qui ne sera pas respecté de toute façon), ça laisse penser le pire... Ca sera encore une fois finis à la va vite car pendant X temps ils se sont tournés les pouces sur ce système... Vista commence vraiment à me faire peur... J'ai l'impression que Microsoft n'apprend rien de ses erreurs...
 
le 11 Nov. 05 à 13h41
Edition
 
Avoir des retards imprévus dans un projet de cette ampleur, c'est tout à fait normal. Par contre sacrifier des étapes de finalisation pour compenser lesdits retards, je trouve ça vraiment limite comme pratique :/
 
le 11 Nov. 05 à 13h42
Edition
 
Y pas à dire, j'trouve vraiment ça moche comme interface..
 
le 11 Nov. 05 à 13h47
Edition
 
Zimt a écrit:
Y pas à dire, j'trouve vraiment ça moche comme interface..

moi aussi, mais je pense que quand on la verra en vrai, i.e. en action, ça ira mieux :)
 
le 11 Nov. 05 à 13h56
Edition
 
De toute façon
chaque version de windows à toujours été repoussée
donc attendant windows vista au début de 2007
 
le 11 Nov. 05 à 13h57
Edition
 
Il y a une longue vidéo (environ 1 heure) de discution avec un dev et il montre pas mal des fonctionnalités de l'interface de Vista.
http://download.microsoft.com/download/6/5...t_aero_2005.wmv

P.S:En mouvement,cela reste moche. :D
 
le 11 Nov. 05 à 14h07
Edition
 
Arfff lala, çà va les troll !! :ane:
Pour avoir testé la version avant la build 5231, il est vrai qu'elle n'est pas vraiment stable, mais çà a toujours été et que ce soir pour n'importe quel OS. Mais de là à dire qu'ils se sont tournés les pouces il y a de la marge, sans être programmeur on se rend très bien compte du boulot qu'il y a sur la refonte d'un OS. Donc je ne crois vraiment pas qu'ils se sont tournés les pouces comme dit plus haut :sarcastic:
Ils leut restent encore un an sur la date prévue, même si on sait qu'il y aura un peu de retard ;), donc ils ont de quoi bosser encore dessus.
 
le 11 Nov. 05 à 14h23
Edition
 
Il est plus leger ou plus lourd que XP, sans l'interface 3D ???
 
le 11 Nov. 05 à 14h51
Edition
 
Lut


" se rend très bien compte du boulot qu'il y a sur la refonte d'un OS "
Le probleme avec microsoft, c'est qu'au lieu de dire : " bon niveau securité et failles de securité, windows c'est pas genial ; donc on va mettre le paquet pour creer windows beaucoup plus securisé...." ils se disent : " bon on va essayer de creer un truc avec comme base un gruyere comme xp, et on va mettre des beaux icones en 3D pour impressionner et dire que c'est un truc nouveau.

De toute facon de par sa politique en matiere de securité et d'innovation, microsoft ne parait plus credible. Je dis ca mais je ne suis pourtant pas un pro linux
 
le 11 Nov. 05 à 15h01
Edition
 
manycalavera a écrit:
Il est plus leger ou plus lourd que XP, sans l'interface 3D ???

:MDR
 
le 11 Nov. 05 à 15h03
Edition
 
le contraire aurait été etonnant
 
le 11 Nov. 05 à 15h14
Edition
 
zobbieeeeee> Ben à ma connaissance, pour Vista tout est repris de zéro ou presque, donc pas de base XP.
 
le 11 Nov. 05 à 15h14
Edition
 
hisvin a écrit:
Il y a une longue vidéo (environ 1 heure) de discution avec un dev et il montre pas mal des fonctionnalités de l'interface de Vista.
http://download.microsoft.com/download/6/5...t_aero_2005.wmv

P.S:En mouvement,cela reste moche. :D

un peu lourde steu vidéo :o...
jparle en taille bien sur :bounce:
quoi que...
deja rien que le format ca commence mal :p
 
le 11 Nov. 05 à 15h19
Edition
 
linxeye a écrit:
Face à ce nouveau délai, Microsoft indique dès à présent qu'une des Release Candidate prévue dans le cycle de développement sera finalement abandonnée, et ce pour ne pas repousser la commercialisation du système toujours prévue pour la fin 2006.

c'est quand même aberrant :/ disons : le monopole du marketing un peu au détriment de la qualité/sécurité et des tests.

Furax a écrit:
zobbieeeeee> Ben à ma connaissance, pour Vista tout est repris de zéro ou presque, donc pas de base XP.

:heink: c'est sûr ça ?
 
le 11 Nov. 05 à 15h23
Edition
 
tbxfiles a écrit:
un peu lourde steu vidéo :o...
jparle en taille bien sur :bounce:
quoi que...
deja rien que le format ca commence mal :p

En plus,elle est hébergée sur un serveur Microsoft. :oui:
 
Continuer sur le forum
207 messages
1
2
3
4
>
page 11 >>