Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk

Résolution 2009 pour NVIDIA : cap sur le 40 nm

Brève Carte Graphique

Comme le laissait présager l'annonce du mois de novembre du fondeur TSMC, qui indiquait qu'il débutait la production de masse de puces en 40 nanomètres, NVIDIA préparerait une gamme complète de puces utilisant ce procédé de fabrication pour l'année 2009, d'après le magazine en ligne anglophone VR-Zone.

La majorité des puces graphiques d'ATI (division d'AMD) et de NVIDIA sont pour rappel actuellement gravées en 55 nm et 65 nm. La réduction de la finesse de gravure permet de réduire les coûts de production, la consommation d'énergie et la taille des puces. A taille égale, une puce gravée en 40 nm est donc plus puissante qu'une autre en 65 nm.

La puce estampillée GT212 succéderait ainsi dès le deuxième trimestre de l'année 2009 aux différentes déclinaisons du GT200 qu'intègrent les cartes GeForce GTX 260 et 280 et les futures GTX 285 et 295, qui auront donc vraisemblablement une durée de vie assez courte.

Il faudra attendre le troisième trimestre pour voir débarquer le 40 nm sur les segments de l'entrée et du milieu de gamme. Le GT214 devrait ainsi remplacer le G94 employé par les GeForce 9600 GT, le GT216 prendra quant à lui la place du G96 (GeForce 9500 GT) tandis que le GT218 supplantera le G98 (GeForce 9400 GT). L'iGT209 devrait pour sa part prendre le relai des puces intégrées aux chipsets GeForce 9300 et 9400.

La série GT300 supportant DirectX 11 pourrait enfin voir le jour dès le quatrième trimestre de l'année 2009 sur le segment du haut de gamme.

Roadmap 40 nm de NVIDIA
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 29 Déc. 08 à 12h44
Edition
 
Dommage qu'ils aient changé les dénominations des GPU car je ne m'y retrouve plus. Je pourrais me dire que de 212 à 280 la puissance augmente mais ce n'est pas toujours le cas :(
 
le 29 Déc. 08 à 12h44
Edition
 
Tardif le remplacement des offres actuelles en mainstream...
 
le 29 Déc. 08 à 12h45
Edition
 
Espérons qu'elles seront bcp plus perfomantes et moins cher. Suspense !
 
le 29 Déc. 08 à 12h45
Edition
 
Nvidia ? prenez une longueur davance =)

Ok je sors

Non mais c'est prometteur , jai toujour été Nvidia
 
le 29 Déc. 08 à 12h49
Edition
 
Ben maintenant je ne comprends plus rien!

les 21* sont plus puissante que les 280 ?

Est-ce qu'ils font exprès cela ?

Vraiment incompréhensible!

ATI fais quand même beaucoup mieux pour ses déclinaisons!
 
le 29 Déc. 08 à 12h50
Edition
 
j'ai l'impression que ati va pa continuer a dominer le marché éternellement.....adieu le rapport performance prix excellent....
 
le 29 Déc. 08 à 12h57
Edition
Message intéressant
 
Attention à ne pas confondre nom des puces et noms commerciaux des cartes graphiques. Une GeForce GTX 280 fait appel à une puce GT200.

La future nomenclature est certes inversée (nombre du nom de la puce décroissant en montant en gamme alors que le nombre des noms commerciaux des cartes graphiques est croissant) mais je la trouve assez logique en dehors de ce petit détail.
 
le 29 Déc. 08 à 13h00
Edition
 
POur du rapport performance prix tu as la 4850 de chez ATI...Donc non, pas adieu, et puis attendons de voir ce que AMD propose à cette solution...2009 risque d'être vraiment très concurrentiel ^^
 
le 29 Déc. 08 à 13h00
Edition
 
je vais attendre ces nouvelles puces pour changer ma 8800gt au lieu de me rué vers une hd4870
 
le 29 Déc. 08 à 13h00
Edition
 
Le bon père de famille ne va rien comprendre.

Il va croire que la GTX280 et plus puissante que la GTX212
 
le 29 Déc. 08 à 13h03
Edition
 
william1330 a écrit:
Il va croire que la GTX280 et plus puissante que la GTX212
Qui a parlé d'une GTX 212 ?
 
le 29 Déc. 08 à 13h04
Edition
 
Il n'y a pas de GTX212, mais une GT212, qui est une puce. GTX280 est une carte graphique dont la puce s'appelle GT200. GT212, GT214, GT216, GT218, iGT209, GT300 seront des puces, pour le moment il n'y a pas de nom pour les cartes qui les intégreront.
Pour le nom des cartes, plus le nombre est grand, plus la carte est puissante. Si tu veux voir en fonction de la puce, c'est un peu le contraire, plus il est petit, plus il est puissant (sauf pour GT300, et iGT209 qui semble faire partie d'une catégorie à part).
Edité le 29/12/2008 à 13:06
 
le 29 Déc. 08 à 13h13
Edition
 
Donc en gros Nvidia et ATI vont sortir leurs chipsets en 40nm en même temps. cool ca va faire de la concurrence !
 
le 29 Déc. 08 à 13h15
Edition
 
Ati a intérêt se démerder pour qu'il garde la cote comme en ce moment ou NVIDIA reprendra la tête ;)
 
le 29 Déc. 08 à 13h16
Edition
 
Moi je viens de me faire mon kdo de noël tochiba x300 123
avec NVIDIA 9700GTS
Tout à fond sur dead space
Par contre en pc de bureau ATI 9600 PRO lol
Donc pour noël prochain je vire le pc de bureau
Pour l'instant çà sera la HD4870(à moins qu'il sorte un nouveau modèle car NVIDIA TROP CHER) et pour le processeur j'attends les différences core i7 et AM3
 
le 29 Déc. 08 à 13h23
Edition
 
Il semble que les noms de puce vont toujours croissants mais comme le haut de gamme sort avant l'entrée de gamme...
Edité le 29/12/2008 à 13:23
 
le 29 Déc. 08 à 13h26
Edition
 
OUIE OUIE OUIE je ne comprend plus rien :(
 
le 29 Déc. 08 à 13h42
Edition
 
manuxsuperstar a écrit:
Moi je viens de me faire mon kdo de noël tochiba x300 123
avec NVIDIA 9700GTS
Tout à fond sur dead space
Par contre en pc de bureau ATI 9600 PRO lol
Donc pour noël prochain je vire le pc de bureau
Pour l'instant çà sera la HD4870(à moins qu'il sorte un nouveau modèle car NVIDIA TROP CHER) et pour le processeur j'attends les différences core i7 et AM3

et c'est quoi le rapport avec l'article à part faire ton kikoo sur le matos que tu as acheté ?

bref ils ont interets a faire gaffe avec leurs noms de cartes car là ça deviens franchement le gros bordel
Edité le 29/12/2008 à 13:46
 
le 29 Déc. 08 à 13h44
Edition
 
allez c'est parti, embrouillons donc un peu les consommateurs avec une nomenclature qui part dans tous les sens...

perso je suis passé chez ATI et je pense y rester un bon moment