Vincent a écrit:
Il sera également possible de faire basculer une application d'un bureau virtuel à un autre avec un simple glisser / déposer.

C'est nouveau ça? il me semblait que cela existait déjà, non?

DogManStar a écrit:
C'est nouveau ça? il me semblait que cela existait déjà, non?

Oui, moi aussi ? Mais je ne m'en souviens plus bien, je suis sous Ubuntu et Gnome depuis plusieurs mois maintenant...

Car quand j'étais sous Mandrake 9/10 (et donc KDE), cet environnement plantait tout le temps, et à vrai dire, je voyais beaucoup plus le gestionnaire de pannes de KDE (souvent, dès que je fermais une application) que la boîte de dialogue "ce programme va être fermé car il a effectué une opération non conforme" de Windows XP... Et pourtant, mon Linux était toujours fraîchement installé et je m'en servais beaucoup moins que Windows, qui lui est installé depuis plus d'un an et demi sans reformatage ni restauration sur mon PC...

C'est bien dommage, car sinon, KDE est vraiment excellent, de plus, j'ai l'impression qu'il y a beaucoup plus d'applications intéressantes sous KDE que sous Gnome... sans compter que KDE a un moteur de gestion de thèmes/couleurs/skins/etc relativement puissant. Mais depuis que je suis passé sous Ubuntu et son desktop Gnome + MetaCity, après un temps d'adaptation, je n'ai plus envie de retourner sous KDE. D'autant que Gnome n'a jamais planté chez moi, contrairement à KDE, et grâce à MetaCity, il est tout aussi beau. KDE est toutefois installé sur ma distrib pour l'exécution d'applis KDE (KMid, Kaffeine, Krusader, etc.) qui me semblent plus intéressantes que ce qu'offre Gnome, mais, tout comme avec Mandriva/Mandrake, les seuls plantages que j'ai sous Ubuntu Linux, c'est avec des applications KDE... ce qui ne m'empêche pas de garder un bon souvenir de cet environnement.

J'espere qu'un max de bug a été corrigé :D car niveau esthetique ca claKos :D

J'ai toujours préféré Gnome aussi à KDE. Les débuts de Gnome furent difficiles mais il a, amha, été mûre plus rapidement.

Moi j'ai fait KDE puis Gnome puis KDE puis Gnome et je me dis c'est quand meme asse lourd un Desktop Manager alors maintenant je pense a un Window Manager :D

DogManStar a écrit:
C'est nouveau ça? il me semblait que cela existait déjà, non?

Ca existe sous gnome, mais pas sous kde en fait.

macfennec a écrit:
Ca existe sous gnome, mais pas sous kde en fait.

Ah ok je mélangeais donc les deux :neutre:

Bonne nouvelle ça en espérant qu'ils enlèvent pas mal de bug c'est vrai que c'est un peu chiant de fois ces plantages pour rien (moi j'ai gestionnaire de panne a chaque fois que je ferme kaffeine pas très grave mais bon lol)
Sinon +1 pour gnome j'adore aussi et c'est vrai aucun plantage chez moi non plus (ubuntu)
Je suis passé de puis a kde a cause du grand nombre d'applis kde que je me sert (car les applis kde sur ubuntu c'est pas top)

j'arrive pas à comprendre qu'avec une communauté aussi importante, KDE n'est pas plus fiable :neutre:

Il sera galement possible de faire basculer une application d'un bureau virtuel  un autre avec un simple glisser / dposer.

C'était deja possible sous le bon vieux E16.5 mais je suis pas sur que je vais essayer ce nouveau KDE, je prefere grandement XFCE4 et E.

megadub a écrit:
j'arrive pas à comprendre qu'avec une communauté aussi importante, KDE n'est pas plus fiable  :neutre:

Le probléme est que de nombreuses ditribution veulent les derniére version, ce qui les eméne parfois à intégré des environement avant la version final au lieu de prendre la version précédente avec tous les correctif.
Mais depuis quelques annés elles ce sont calmé, même si certaines ont intégré openoffice 2 alors qu'il ne sagit encore que d'une béta mais particuliérement stable.

macfennec a écrit:
Ca existe sous gnome, mais pas sous kde en fait.

Attention, cette fonction existait déjà sur les précédentes versions de KDE (et depuis un bon moment). Ca fait un moment qu'on peut déplacer les fenêtres d'un bureau virtuel vers un autre, en utilisant les bords de l'écran.

Là je pense qu'il s'agit plus de la fonction "déplacer une fenêtre vers kicker" (la barre des tâches, là où il y a les 4 petites fenêtres montrant les bureaux virtuels), pour l'envoyer vers tel ou tel bureau. ;)

Si ce n'est pas ça, je vois pas à quoi ça correspond :neutre:

KDE est fiable j'ai une version 3.4.1 Debian
sources.list
#deb http://pkg-kde.alioth.debian.org/kde-3.4.1/ ./
pas encore officiel sous Debian
avec un uptime de 6 à 10 heures par jour ca doit etre stable non? :)

par contre

Cette nouvelle version permettra de faire apparaître une fenêtre de dialogue lorsque vous inserez un média dans votre ordinateur sous Linux, cette fenêtre demandera à l'utilisateur ce qu'il souhaite faire avec ce média (ouvrir, lancer ...), un peu comme sous Windows XP et sous certaines distributions Linux.

mieux vaut que cela ne soit pas conme sous XP car les trucs automatiques c'est vraiment naze
je pense à Mandriva qui à l'automount en demon ou Novell voir Red Hat, bref les distros plutôt commercial grand public
concernat le glissé des applications j'ai deja eu cette fonction mais je me rappel plus sous quel WM, lol

Le but de KDE c'est justement de faire du grand public pour ainsi concurrencer Mac OS X, Windows, d'ailleur comme Gnome.
C'est pas avec un FVWM et WM2 par exemple que tu vas compter ramener des Windowbien sur Linux.

Au pire tu peux toujours desactiver l'option...

Moi quand je vois les screenshots de enlightenment 17 je suis :love:
Voici des screenshots : http://enlightenment.org/Enlightenment/Screenshots/

Meme pas 2Mo ^^

yoda_testeur a écrit:
KDE est fiable j'ai une version 3.4.1 Debian
sources.list
#deb http://pkg-kde.alioth.debian.org/kde-3.4.1/ ./
pas encore officiel sous Debian
avec un uptime de 6 à 10 heures par jour ca doit etre stable non? :)

par contre

Code :

 Cette nouvelle version permettra de faire apparaître une fenêtre de dialogue lorsque vous inserez un média dans votre ordinateur sous Linux, cette fenêtre demandera à l'utilisateur ce qu'il souhaite faire avec ce média (ouvrir, lancer ...), un peu comme sous [B]Windows XP et sous certaines distributions Linux.[/B]

mieux vaut que cela ne soit pas conme sous XP car les trucs automatiques c'est vraiment naze
je pense à Mandriva qui à l'automount en demon ou Novell voir Red Hat, bref les distros plutôt commercial grand public
concernat le glissé des applications j'ai deja eu cette fonction mais je me rappel plus sous quel WM, lol

Attention je n'est pas dit que kde n'etait pas stable (la preuve je n'est jamais frizzer mon system ou etait oubliger d'un reboot a cause d'un instabilite) mais il y a quelques bug dans certaine application (comme kafeine par exemple)
pour info j'avais kde 3.4.1 sur ubuntu -> Kubuntu
je suis passer a la 3.4.2 la pour le moment 0 probleme. :D

raynox a écrit:
Moi quand je vois les screenshots de enlightenment 17 je suis  :love:
Voici des screenshots : http://enlightenment.org/Enlightenment/Screenshots/

Meme pas 2Mo ^^

c'est vrai que c est jolie c'est quoi au juste un skin ou un desktop a part entiere?
Desole j'ai un tres mauvais anglais :D

C'est un Windows Manager a part entiere

- ce n'est pas un skin car faut pas d'autre source KDE, Gnome....
- Ce n'est pas un desktop manager, car il propose pas plein d'application mais juste ce qui est utile :) apres tu fais surtout de la commande :D, il gere juste les fenetre (Window Manager) un peu comme fluxbox (que je regarde aussi de tres pres)

megadub a écrit:
j'arrive pas à comprendre qu'avec une communauté aussi importante, KDE n'est pas plus fiable  :neutre:

il doivent utiliser mandrake, c'est tout
j'utilise kde depuis les versions 2 et j'ai eu peu de plantage, les plantages que j'ai eu venait du fait que j'utilisais des versions développeur


kde détient déjà près de 65% du marché du bureau sous linux

Seign_Tux a écrit:
Le probléme est que de nombreuses ditribution veulent les derniére version, ce qui les eméne parfois à intégré des environement avant la version final au lieu de prendre la version précédente avec tous les correctif.

mandriva a préfèré ne pas employé kde 3.4 avec la 10.1 ou 10.2... alors que novell a directement utilisé kde 3.4

suse 9.3 n'est pas plus instable à cause de ça...

faut regarder l'historique de la distribution...

mandrake a l'habitude de toujours sortir son produit trop vite.. heureusement il commence a peaufiner d'avantage leurs produits avant la sortie...

c'est une des raison qui m'a poussé à employer suse il y a quelques années... toujous assez actuel, excellente détection du matériel, très bonne performance et surtout stable