supinfo
supinfo
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Deux licences WiMAX pour les régions

Publiée par Vincent le Mardi 5 Juillet 2005

Brève Réseau / Wifi / WiMax

IDF 2004 - Logo WiMAX
L'ARCEP (ex-ART), a l'occasion de la présentation du rapport d'activité 2004 a annoncé officiellement que chaque région pourra disposer de deux licences WiMAX pour l'accès aux réseaux sans fil haut débit. L'ARCEP doit désormais transmettre ses demandes au ministère de l'Industrie, qui prendra en charge la publication destinée au Journal Officiel. Le projet va permettre l'attribution de deux nouvelles autorisations dans la bande 3,4 - 3,6 GHz, en plus de celle obtenue à l'échelle nationale par l'opérateur Altitude Télécom.

De nombreux opérateurs et notamment France Télécom seraient intéressés par l'obtention de licences WiMAX. Le problème est que les demandes sont largement supérieures aux nombres de licences disponibles. L'ARCEP va donc devoir procéder à une selection. Trois principaux critères seront analysés pour cela : la contribution au développement territorial du haut débit, l'aptitude du projet à favoriser la concurrence et le montant de la redevance.

Le WiMAX permet de profiter d'un accès haut débit de 8.75 Mo/seconde avec une borne qui couvre une zone de 45 km de rayon alors que les bornes WiFi sont actuellement limitées à quelques dizaines de mètres. Le WiMAX emploie une antenne qui diffuse les signaux jusqu'aux bornes relais qui peuvent alimenter des immeubles ou des quartiers entiers.

Cette technologie pourrait simplifier l'accès à l'Internet à haut débit dans les pays en voie de développement et dans les petites zones rurales puisqu'elle ne nécessite pas de lourds investissements comme l'ADSL ou le câble.
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 05 Juill. 05 à 14h06
Edition
 
8 Mo? banco, hop hop hop!
 
le 05 Juill. 05 à 14h07
Edition
 
Du coup quelles sont exactements les limites de cette technologie ? ca semble miraculeux vu les débits annoncés, même par rapport au plus gros ADSL disponible le wimax semble largement asser rapide pour n'importe quelle utilisation ou presque.

En gros : quel est le MAIS de ce super wifi ?
 
le 05 Juill. 05 à 14h09
Edition
 
Les 8Mo/s c'est sur les 45kms ont alors le débit diminue grandement avec la distance comme en Wifi ?
 
le 05 Juill. 05 à 14h21
Edition
 
A mon avis ce n'est pas 8.75 Mo/seconde mais 8.75 Mbits/seconde
Ce n'est pas du tout pareil -> 1 octet = 8 bits
Quand sera-t-il de la sécurité et de l'anonymat puisque les ondes pourront être captées et décodées
 
le 05 Juill. 05 à 14h26
Edition
 
Et surtout, combien de personnes par bornes ?
Ce débit serait par personnes ?
 
le 05 Juill. 05 à 14h31
Edition
 
C'est bien 8.75Mo/sec, mais ceci estla vitesse de la borne à se partager entre tous les connectés dessus :p
 
le 05 Juill. 05 à 16h03
Edition
 
dubois a écrit:
A mon avis ce n'est pas 8.75 Mo/seconde mais 8.75 Mbits/seconde
Ce n'est pas du tout pareil -> 1 octet = 8 bits
Quand sera-t-il de la sécurité et de l'anonymat puisque les ondes pourront être captées et décodées


Ca se crypte des données... ( en esperant que ce soit mieux que le pauvre pseudo cryptage WEP qu on retrouve sur le 802.11b )
 
le 05 Juill. 05 à 16h06
Edition
 
C'est en effet un débit partagé ... en général on n'a pas plus de 1 ou 2 Mbps par abonné (j'ai bien dit Mbps et pas Mo/s).

De plus, les 45km c'est une distance théorique. Dans la réalitée on obtient plutot une 10aine de kilometre quand on est a vue, et moins de 7km lorsque l'on est pas a vue.

De plus, je trouve injuste de dire que le wifi ne dépasse pas quelques dizaine de metres. C'est FAUX. De nombreuses communautés et collectivités locales déploient des pont point-a-point wifi de plus de 6km, et des zones de distribution wifi sur plus de 500m sans dépasser la législation en vigueur.

Enfin, dire que le wimax "ne nécessite pas de lourds investissements comme l'ADSL ou le câble" est une ineptie. Un relais wimax de distribution vers les usages coute entre 200keuros et 500keuros ... pardonnez moi mais personnellement je ne trouve pas cela tres économique.

tux

ps: s'il vous plais monsieur clubic, on est habitué a une information de qualité sur ce site, ne commencez pas vous aussi a copier-coller les inepties des journaleux.
 
le 05 Juill. 05 à 17h22
Edition
 
N'ayant pas encore l'ADSL, et habitant dans le calvados, j'ai pu me pencher sur la question : WiMax ?

Pour l'instant, seul l'opérateur Altitude Telecom (www.altitudetelecom.com) le propose. En ce qui concerne le rayon, il est de 30km et le prix : 39€/mois internet illimité 1mbits / 1 mbits et 45€/mois même débit + téléphone illimité.

Altitude Telecom ne propose pour le moment qu'en Vendée, dans l'Orne et le Calvados.
Le débit est symétrique (même débit upload et download) et le fournisseur ne propose (proposera ?) que 1 mbits pour les particuliers contrairement à 16 mbits pour les professionnels.

Ce qui m'intéresse de savoir maintenant, sachant que je vais avoir l'ADSL et le WiMax dans ma région au même moment (c'est à dire fin septembre), est-ce plus intéressant d'avoir le WiMax ou l'adsl, sachant que j'suis à 2.7km de mon central. Si Altitude Telecom est le seul FAI et que seul le débit est de 1/1, alors vaut mieux l'adsl, il est clair... mais est-ce qu'on peut espérer un meilleur débit pour le WiMax ?
 
le 05 Juill. 05 à 17h32
Edition
 
voila une question qu'elle est bonne.

L'adsl étant par nature une technologie asymétrique, il semble peut probable que l'on te propose du 1M/1M sur l'adsl :/

Reste a voir les tarif qui seront pratiqué sur l'adsl dans ta region, et le débit que tu pourra espérer avoir avec 2,7km de ligne. Il semble (a priori) que pour toi l'adsl soit plus avantageux; mais cela dépend aussi du débit montant dont tu as besoin.

wait and see
tux
 
le 05 Juill. 05 à 22h55
Edition
 
Je te remercie pour ta réponse. Oui l'adsl n'est pas symétrique et à vrai dire, cela n'a pas trop d'importance. En fait, mon upload sera surtout important pour le jeu online (et quelques mises à jour de mes sites mais bon...), et je pense que 1 mbits n'est pas nécessaire pour ça (sauf pour serveur).

En fait, je recherche un bon compris débit / prix. France Telecom m'a dit qu'avec le taux d'affaiblissement que j'ai (28db), je peux espérer n'importe quel débit (non dégroupé bien entendu). Cependant, si pour quelques euros de plus par moi, j'ai un excellent débit avec le WiMax, ca m'intéresse aussi. Mais à ce que j'ai vu, seul le 1/1 est proposé à l'heure actuelle. Bref, de toute façon, dans les deux cas (adsl et WiMax), je dois attendre fin septembre, je verrais d'ici là les offres proposées. :)
 
le 05 Juill. 05 à 23h59
Edition
 
Je veux pas jouer le boulet mais je trouve un peu prematuré de diffuser une telle quantité d'onde sur le pays alors qu'on ne sait même pas quelles vont être les repercussions sur l'humain... :/
Ondes pour la telephonie,les millitaires en permanance,les radios,TV,WiMax,etc ça commence a faire pas mal...


Sinon,techniquement,au niveau ping ça doit être catastrophique le WiMax non?
 
le 06 Juill. 05 à 01h23
Edition
 
8.75 Mo/seconde :neutre:
ça fait vraiment pas beaucoup pour tout un quartier ...
 
le 06 Juill. 05 à 04h48
Edition
 
Coms a écrit:
Sinon,techniquement,au niveau ping ça doit être catastrophique le WiMax non?


Je voi pas pourquoi ca serais catastrophique, les ondes ca se deplace a la vitesse de la lumiere.

Mais ca m'interesse de savoir ce qui te fait penser que le ping pourrai etre catastrophique.
 
le 06 Juill. 05 à 09h28
Edition
 
tux_0-0 a écrit:
C'est en effet un débit partagé ... en général on n'a pas plus de 1 ou 2 Mbps par abonné (j'ai bien dit Mbps et pas Mo/s).

De plus, les 45km c'est une distance théorique. Dans la réalitée on obtient plutot une 10aine de kilometre quand on est a vue, et moins de 7km lorsque l'on est pas a vue.

De plus, je trouve injuste de dire que le wifi ne dépasse pas quelques dizaine de metres. C'est FAUX. De nombreuses communautés et collectivités locales déploient des pont point-a-point wifi de plus de 6km, et des zones de distribution wifi sur plus de 500m sans dépasser la législation en vigueur.

Enfin, dire que le wimax "ne nécessite pas de lourds investissements comme l'ADSL ou le câble" est une ineptie. Un relais wimax de distribution vers les usages coute entre 200keuros et 500keuros ... pardonnez moi mais personnellement je ne trouve pas cela tres économique.

tux

ps: s'il vous plais monsieur clubic, on est habitué a une information de qualité sur ce site, ne commencez pas vous aussi a copier-coller les inepties des journaleux.


Voici exactement le commentaire que j'allais faire. Ce n'est pas la première fois que sur clubic on annonce des bornes wi-fi qui n'émettent qu'à quelques dizaines de mètres. Etant élu et ayant moi même été porteur d'un projet wifi en réseau maillé sur mon territoire, je peux vous certifier que nous avons des bons entre deux relais wi-fi de 15 km ! cela fait un an que je reçois internet via le réseau wi-fi et le relais et à plus d'un kilomètre de chez moi. De nombreux utilisateurs sont dans ce cas. De plus, avec le wi-fi max, le niveau de sécurisation est le même que pour du wimax. Par contre le coût des équipements, normalisés depuis bien longtemps, est très bon marché. Les débits sont de l'odre de 1,2 M avec un abonnement à 1M. Les offres sont double play : fini l'abonnement FT. Et en plus, si 30 personnes s'engagent à s'abonner, la société déploie un relais gratuitement sur le territoire... Pour plus d'info : http://www.nomotech.com
Ce n'est pas de la pub mais simplement pour que nos excellents journalistes de Clubic s'interressent de plus prêt à cette techno qui fonctionne chez nous depuis 18 mois (nous avons dans le département le plus grand réseau wi-fi d'Europe 400 KM²)
@+
 
le 06 Juill. 05 à 20h25
Edition
 
Il faut une license pour le WiMax ? @!#$?* c'est foutu alors, ça va coûter une fortune :/

Moi qui pensait qu'on pourrait se faire un réseau local à l'échelle de la ville pour pas un cent :/
 
 



 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com