Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Google Web Accelerator pose quelques problèmes ...

Publiée par Vincent le Lundi 9 Mai 2005

Brève Windows

Google Web Accelerator
Lancé il y a quelques jours, la nouvelle application de Google destinée à "accélérer Internet", Google Web Accelerator (voir notre brève), a finalement été suspendue pour une durée indéterminée. La dernière bonne idée de la société au grand G a finalement posé quelques problèmes de sécurité et de confidentialité. En effet, en utilisant son système de cache, Google Web Accelerator a pu donner des accès à des informations confidentielles non-cryptées. Il est ainsi possible que certains internautes aient pu consulter par ce biais des messages privés ou d'autres échanges privés sur certains forums ou pendant des sessions de chats archivées.

Un autre problème posé par Google Web Accelerator viendrait du fait qu'il charge de façon automatique certains liens et notamment ceux qui correspondent aux options "supprimer" et "annuler" sur certains sites en passant outre les confirmations Javascript. Du coup, certains utilisateurs ont eu la mauvaise surprise de voir du contenu, qu'il avait saisi eux-mêmes, disparaitre après la consultation de tel ou tel site, forum ou blog avec Google Web Accelerator.

L'idée de Google était donc séduisante aux premiers abords, mais elle devra être améliorée / corrigée avant de devenir vraiment exploitable... A vouloir aller trop vite on fait parfois des bêtises, n'est ce pas monsieur Google ? ;-)

A noter que Google Web Accelerator peut toujours être téléchargé via un lien direct vers le serveur mais le téléchargement du logiciel n'est plus mentionné sur les pages du moteur de recherches.
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
Continuer sur le forum
32 messages
1
2
>
 
le 09 Mai 05 à 11h46
Edition
 
Les tests, c'est pas fait pour les neuneus!!
 
le 09 Mai 05 à 11h51
Edition
 
Une Beta c une Beta. :pfff:
 
le 09 Mai 05 à 11h52
Edition
 
<!--=301884,0,2][nom]nkouadio a écrit-->
Les tests, c'est pas fait pour les neuneus!!

Mais oui, on pourrais dire de meme pour ceux qui utilise des bêta en général. :pt1cable:

D'ailleurs dans 99% des contrats logiciels, aucun dommage n'est couvert. :D
 
le 09 Mai 05 à 12h20
Edition
 
Dommage moi je trouvaus le gain significatif , le seul (bug" que j'ai pu trouver pour l'instant , c'est qu'a chaque fermeture de FF , il ne garde pas en memoire les pages visitées d'un forum , vous savez tous ces forums en PHP avec la petite lupiote orange à coté d'une section du forum qui signifie qu'il y a un nouveau message qui a été posté depuis votre derniere visite sur le forum ...

Je vais p-e le desinstaller .
 
le 09 Mai 05 à 12h54
Edition
 
J'ai bien aimé ce soft. Mais j'ai remarqué qu'il débloque les pubs bloquées par Norton Internet Security. Notamment les flashages de gueule sur la page d'accueil de mongolodoo. Je l'ai donc désactivé.

Qqun saurait-il comment rétablir ce bloquage ? Ca me sera utile si une version fiable est mise en ligne prochaînement.

Merçi.
 
le 09 Mai 05 à 13h31
Edition
 
<!--=301875,0,1][nom]vincent a écrit-->
... A vouloir aller trop vite on fait parfois des bêtises, n'est ce pas monsieur Google ? ;-)...


Voila une preuve de plus qu'il faut se mefier des versions beta !
 
le 09 Mai 05 à 13h36
Edition
 
entre nous c'est pas une nouveauté... à l'époque des modem à 14400bauds (oui ca a éxisté, même 9600... :)) y'avait déjà des logiciel qui téléchargeaient en tâche de fond les pages suivantes pour aller plus vite... et y'avait même des proxy...

maintenant avec tout les languages et leurs variantes, c'est clair que ca pose pb...
 
le 09 Mai 05 à 13h53
Edition
 
<!--=301889,0,3][nom]kimdav a écrit-->
Une Beta c une Beta. :pfff:

Vu le type d'erreur, ils ont pas réfléchi bien longtemps...
Et vu le merdier, ça s'appelle plus une beta mais carrément une version de développement. ;)
 
le 09 Mai 05 à 14h57
Edition
 
De toutes façon utiliser ce genre de soft sur ligne haut débit ne rapporte pas grand chose. J'espère qu'il vont le laisser tomber pour de bon parce que si un un jour ça venait à être utilisé à grande échelle ça va provoquer des ralentissement avec toutes ces pages téléchargées pour rien.
 
le 09 Mai 05 à 15h19
Edition
 
<!--=301889,3,0][nom]kimdav a écrit-->
Une Beta c une Beta. :pfff:

C'était une béta diffusée publiquement avec news sur des sites etc.
Ce problème, qui est un très grave problème, aurait dut dès le départ être mis en évidence en interne...
J'ai comme l'impression qu'ils n'ont même pas testé le produit un minimum...

<!--=302047,0,10][nom]peujo a écrit-->
De toutes façon utiliser ce genre de soft sur ligne haut débit ne rapporte pas grand chose.

Tu n'as donc pas compris le principe...
Aucun rapport avec la vitesse de TA ligne, l'interet est de mettre en cache les sites long à chargés à cause du serveur. Donc rien à voir avec le débit de ta ligne.
 
le 09 Mai 05 à 15h43
Edition
 
<!--=302077,0,11][nom]Dalai-Lama a écrit-->
Tu n'as donc pas compris le principe...
Aucun rapport avec la vitesse de TA ligne, l'interet est de mettre en cache les sites long à chargés à cause du serveur. Donc rien à voir avec le débit de ta ligne.


Dans ce cas (assez rare tout de même) j'utilise la fonction nouvel onglet du browser qui va m'ouvrir en arrière-plan le prochain lien que je souhaite lire (et que celui là, pas tout le site!) ;-)

Pour moi ça reste un soft nuisible pour Internet.
 
le 09 Mai 05 à 18h48
Edition
 
J'en reviens à ma question : Comment rétablir le filtrage des pubs quand on utilise ce soft avec Norton Internet Security ?

Merçi.
 
le 09 Mai 05 à 18h53
Edition
 
<!--=301998,0,9][nom]Fury34 a écrit-->
Vu le type d'erreur, ils ont pas réfléchi bien longtemps...
Et vu le merdier, ça s'appelle plus une beta mais carrément une version de développement. ;)



vu qu'une bêta est une version de développement alors rien d'étonnant sinon quel intérêt ;)
Y'a marqué v1.0 nulle part non ? :whistle:
 
le 09 Mai 05 à 19h38
Edition
 
J'halucine, arrêter de taper sur tout ce qui bouge comme... Quand je l'ais testé chez moi, le gain été assez significatif. Il y a seulement deux ou trois trucs à améliorer mais ça va.
 
le 09 Mai 05 à 19h52
Edition
 
<!--=302107,0,12][nom]peujo a écrit-->
Dans ce cas (assez rare tout de même) j'utilise la fonction nouvel onglet du browser qui va m'ouvrir en arrière-plan le prochain lien que je souhaite lire (et que celui là, pas tout le site!) ;-)

Pour moi ça reste un soft nuisible pour Internet.

Je suis assez d'accord, la bande passante c'est peut-être presque gratuit pour les particuliers, mais pour les serveurs ça coute cher :(
 
le 09 Mai 05 à 20h54
Edition
 
spider312 +1

on va bientot avr droit à des sites perso fermé a partir du 15 du mois pour cause de dépassement de bande passante avec les logiciels comme ca......

Le principe est pas mauvais mais les conséquences pour le webmestre lambda peuvent être non négligeables et donc si c'est généralisé arriver à un apauvrissement du net ....
Bon bien sur c'est pas du tout possible en réalité car j'espère qu'on en arrivera jamais la mais ca reste un risque !!
 
le 11 Mai 05 à 19h05
Edition
 
Ba je veux pas dire mais ils avaient oublié de mettre un autre compteur dans leu programme :
time lost :p

Ba oui parceque c'est bien gentil de mettre un time save , mais je l'ai utilisé 2 jours et j'ai facilement perdu 15 minutes en tout juste parcequ'il avait décidé de ne pas laisser passer le site ... (impossible de se logger sur la plupart des forums par exemple meme en clickant sur "dn't accelerate this website ... )
Alors oui l'idée était pas mauvaise , mais oula :pt1cable: ca sent la beta a plein nez :lol:
 
le 11 Mai 05 à 19h35
Edition
 
En effet, en utilisant son système de cache, Google Web Accelerator a pu donner des accès à des informations confidentielles non-cryptées. Il est ainsi possible que certains internautes aient pu consulter par ce biais des messages privés ou d'autres échanges privés sur certains forums ou pendant des sessions de chats archivées.


Ca vous ne gène pas plus que ça???
 
le 11 Mai 05 à 19h51
Edition
 
<!--=304512,0,19][nom]DogManStar a écrit-->
En effet, en utilisant son système de cache, Google Web Accelerator a pu donner des accès à des informations confidentielles non-cryptées. Il est ainsi possible que certains internautes aient pu consulter par ce biais des messages privés ou d'autres échanges privés sur certains forums ou pendant des sessions de chats archivées.


Ca vous ne gène pas plus que ça???
On ne confie pas des infos sensibles à un logiciel en phase beta, ou alors on ne vient pas s'en plaindre par la suite

Enfin à part que ça sent le travail baclé, je ne vois pas trop quoi dire ...
 
Continuer sur le forum
32 messages
1
2
>
 



 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com