Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk

Le marché de la musique en ligne multiplié par 10

Brève FAI

Apple iTunes Music Store chèque
L'IFPI (International Federation of the Phonographic Industry) a annoncé qu'en 2004 le nombre de services de vente de musique numérique en ligne a été multiplié par 4 et que le chiffre d'affaires global généré par ces services a été multiplié par 10 cette année par rapport à 2003 (année pendant laquelle les premiers services ont vu le jour aux Etats-Unis principalement), en Europe et aux Etats-Unis.

L'IFPI a recensé pas moins de 230 services de ventes de musique en ligne dans le monde, parmis les plus célèbres on peut citer iTunes Music Store, Virgin Mega, Real Rhapsody ou encore Napster. En ce qui concerne l'offre et le catalogue de ces services il a été globalement multiplié par deux pour atteindre la moyenne d'un million de titres.

Les analystes sont très confiants et annonce qu'en 2005 le marché de la musique en ligne devrait doubler cette année pour générer un chiffre d'affaires de 330 millions de dollars. De nombreuses nouvelles technologies et services devraient d'ailleurs voir le jour en 2005 pour continuer de faire progresser ce nouveau marché, on pense notamment à Snocap (voir cette brève). Parallèlement à cela, la chasse aux sorcières contre les utilisateurs de réseaux P2P qui téléchargent de façon illégale des morceaux de musique devrait se poursuivre.

D'un autre côté, le SNEP (Syndicat national de l'édition phonographique) a annoncé que le marché français du disque avait enregistré une baisse des ventes de l'ordre de 14 à 15% en 2004. Le directeur général du SNEP a précisé que ce résultat est meilleur que ce que l'industrie du disque craignait au début de l'année dernière. L'industrie du disque s'attend désormais à une chute moins élevée pour l'année 2005 et table sur une baisse de l'ordre de 8%.

Le SNEP a relevé la bonne tenue de la production francophone, qui représente quelques 60% des ventes en France pour 2004. L'industrie du disque continue cependant d'associer ces baisses de vente aux téléchargements pirates sur Internet.
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 19 Janv. 05 à 13h30
Edition
 
Et tout ça malgré toutes les limitations à la con sur les titres téléchargés
 
le 19 Janv. 05 à 13h31
Edition
 
ils ne veulent pas dire grand chose ces chiffres, il n'y avait pas beaucoup de service en 2003... c'est un tout nouveau marché, il est normal que sa croissance soit aussi importante.
Il sera interessant d'en reparler dans 1 an...
 
le 19 Janv. 05 à 13h32
Edition
 
ca me fait sourir de voir napster dans cet article ... ca me rappel l'ancien temps.
 
le 19 Janv. 05 à 13h32
Edition
 
"le nombre de services de vente de musique numérique en ligne a été publié par 4"

Ce ne serait pas "a été multiplié par 4" ?

------
Sinon, qui a déjà testé un téléchargement de musique en WMA ? La qualité est-elle bonne ? moins que l'AAC ?

 
le 19 Janv. 05 à 13h35
Edition
 
> Et tout ça malgré toutes les limitations à la con sur les titres téléchargés

Ça dépend où tu achètes. Certains magasins ont des limitations tout à fait raisonnables. (à mon avis)

> Il sera interessant d'en reparler dans 1 an...

L'offre s'étoffe et je pense que la croissance sera la encore pendant quelques années. D'ici là, on aura peut-être droit à un catalogue vraiment conséquent…et peut-être même une qualité supérieure. En tous les cas c'est ce qu'il faut souhaiter.
 
le 19 Janv. 05 à 13h39
Edition
 
<!--=246421,0,6][nom]Franck a écrit-->


L'offre s'étoffe et je pense que la croissance sera la encore pendant quelques années. D'ici là, on aura peut-être droit à un catalogue vraiment conséquent…et peut-être même une qualité supérieure. En tous les cas c'est ce qu'il faut souhaiter.


Que dieu (et les industriels) t'entendent ! :D
 
le 19 Janv. 05 à 13h40
Edition
 
> Sinon, qui a déjà testé un téléchargement de musique en WMA ? La qualité est-elle bonne ? moins que l'AAC ?

À débit égal, le WMA est généralement moins bon qu'un AAC, voire qu'un MP3 bien encodé.
Alors que la plupart des vendeurs proposent de la musique à 128k (donc en WMA c'est pas la fête), ceux qui proposent des téléchargement à 192K ont certainement une qualité équivalente à l'AAC 128K. Mais bon, j'ai pas testé.
 
le 19 Janv. 05 à 14h02
Edition
 
comme dis franck, le wma ne joui pas spécialement dune bonne qualité. particulierement du fait que la restitution du spectre sonore privilègie bien trop les aigues par rapport aux mediums et aux graves. donc meme si on peut jouer apres sur les equalizers, cest tjs pas ca....a quand la musique en ligne en mpc et flak?(oui, quand ca se sera plus généralisé.... :( )
 
le 19 Janv. 05 à 14h02
Edition
 
Ma pire crainte serait de voir les artistes multiplier les exclusivités sur ces plateformes au détriment du support classique cd audio...
 
le 19 Janv. 05 à 14h07
Edition
 
bof je pense quon en arrivera a la. un artiste avec un support reel a une relation "directe" avec les personnes qui écoutent ca musique par le bié du livret par exemple.et associé une belle pochette a un cd est tjs agreable.donc cest pas lartiste en lui meme qui risquerai de faire ca, plutot les majors, pour avoir des coups en moins (livret, etc etc).donc bon, je ne pense pas. mais le temps nous le dira...
 
le 19 Janv. 05 à 14h08
Edition
 
4 ou 10 fois pas grand chose, ça fait un peu plus que pas grand chose ;)
Attendons un peu, que la vague de pub prévue arrive et que ça prenne réellement un vrai essort. Pour l'instant, c'est juste le début, même si on aimerai que ça avance plus vite. La plupart des gens en sont encore au CD audio et les majors aussi...
 
le 19 Janv. 05 à 14h09
Edition
 
Si ça reste des exclusivités "dans le temps" - c'est à dire le titre sort sur internet 15 jours avant sa sortie dans les bacs - ça n'est pas très grave: au pire les aficionados achèteront 2 fois.

Si les nouveaux titres sont dispos uniquement en ligne, c'est effectivement pas cool.
 
le 19 Janv. 05 à 14h43
Edition
 
<!--=246418,0,5][nom]manu_XP a écrit-->


Sinon, qui a déjà testé un téléchargement de musique en WMA ? La qualité est-elle bonne ? moins que l'AAC ?


Ca dépend, j'avais essayé une offre de 30 titres pour 15€ sur OD2 (c'était une promo, ça n'existe plus) et certains titres sont vraiment limites, alors que d'autres (plus récents ?) sont tout à fait équivalents à ce qu'on trouve sur iTunes Music Store. J'ai aussi téléchargé deux titres sur Fnac Music (en 192k donc) et là c'est du tout bon. Enfin ça reste du compressé mais ça sonne vraiment très bien.

Pour comparer vraiment il faudrait se dévouer pour acheter les mêmes titres mais pas que ça à foutre non plus hein ! :D
 
le 19 Janv. 05 à 14h48
Edition
 
> Pour comparer vraiment il faudrait se dévouer pour acheter les mêmes titres mais pas que ça à foutre non plus hein !


Sur l'iTMS, on peut au moins profiter d'un titre gratuit par semaine, du coup, ça ne fait qu'un morceau à acheter !
 
le 19 Janv. 05 à 14h56
Edition
 
<!--=246459,0,13][nom]Franck a écrit-->
Si ça reste des exclusivités "dans le temps" - c'est à dire le titre sort sur internet 15 jours avant sa sortie dans les bacs - ça n'est pas très grave: au pire les aficionados achèteront 2 fois.

Si les nouveaux titres sont dispos uniquement en ligne, c'est effectivement pas cool.


Bowie en 97 l'avait fait, proposant en EXCLUSIVITE et UNIQUEMENT sur son site un morceau.
Un paquet de fans avaient acheté, et c'était pas l'époque du haut débit, et finalement le morceau s'était retrouvé dans le commerce :)

S'il s'avère que la musique en ligne fonctionne et est l'avenir (pour les majors) je pense qu'ils vont passer par des coups marketing de ce style afin d'inciter les irréductibles à basculer...
 
le 19 Janv. 05 à 15h25
Edition
 
Voilà pourquoi les ventes de CD de musique baisse, c'est pas à cause du P2P :)
 
le 19 Janv. 05 à 15h34
Edition
 
> Voilà pourquoi les ventes de CD de musique baisse, c'est pas à cause du P

J'en doute, parce que les magasins en ligne ne représentent pas grand chose par rapport aux volumes échangés sur les P2P
 
le 19 Janv. 05 à 15h40
Edition
 
<!--=246551,0,18][nom]Franck a écrit-->
> Voilà pourquoi les ventes de CD de musique baisse, c'est pas à cause du P

J'en doute, parce que les magasins en ligne ne représentent pas grand chose par rapport aux volumes échangés sur les P2P
le p2p augmente, les ventes de CD baissent, donc le p2p est responsable?

Ok, mais alors comment explique tu que les échanges p2p de divx soit en augmentation gigantesque, et que les ventes de DVD explosent egalement, et que les entrées cinéma n'aient jamais été aussi bonnes?

Ah ouais, ptet que ca a aucun rapport en fait? ;)
 
le 19 Janv. 05 à 15h46
Edition
 
> Ok, mais alors comment explique tu que les échanges p2p de divx soit en augmentation gigantesque, et que les ventes de DVD explosent egalement, et que les entrées cinéma n'aient jamais été aussi bonnes?

Parce que la musique est beaucoup plus téléchargée que la vidéo, notamment en raison de sa faible taille.
T'as pas forcément besoin de haut débit pour pirater de la musique. par contre pour un divx, c'est quasiment indispensable.

> Ah ouais, ptet que ca a aucun rapport en fait?  

Ptet que ça en a un, mais que tu refuses de la voir parce que ça t'arrange.
 
 



 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com