Retour au site
YouTube : traduction des sous-titres automatique
| Publiée par Romain Heuillard le Lundi 3 Novembre 2008 |
Brève Services en ligne
Envoyer par mail
Commenter 
Le géant du partage de vidéo ajoutait en août dernier la possibilité de sous-titrer ses vidéos. Alors que certains ajoutaient des sous-titres à leurs vidéos en dur au moment de l'encodage, il suffit désormais d'associer à une vidéo un fichier texte dans un des formats supportés. Le cas échéant, il est ainsi possible de désactiver l'affichage de ces derniers ou de choisir parmi plusieurs langues différentes.
L'utilisation d'un fichier texte plutôt qu'une incrustation dans l'image permet surtout à une machine de traiter son contenu. Il était alors naturel d'associer la fonction de traduction de la maison mère Google, permettant une traduction à la volée des sous-titres, souvent approximative mais généralement suffisante pour la compréhension.
Quelques jours après l'arrivée des sous-titres sur YouTube, Dailymotion répondait en intégrant un éditeur de sous-titre en ligne. Prochaine étape, la reconnaissance vocale et la traduction à la volée ?
Les Commentaires des lecteurs
+1 les gros sous-titres en violet dans des vidéos de piètre qualité sont légion!caxelair a écrit:
Très bonne idée! Bon après la majorité des sous-titre sont intégrés à la vidéo. Donc impossible de les traduire...
Après peut être que ça permettra de développer un peu les sous-titre, y'a beaucoup de vidéos en français ou en allemand dont les anglophones aimeraient bien une traduction aussi
Ca serait sympa en effet ! Après faut voir la qualité du synthétiseur vocal et surtout la locution excellente du narrateur pour que la reconnaissance soit au top...reconnaissance vocale et la traduction à la volée ?
Car mauvaise reconnaissance vocale + mauvaise traduction + synthèse vocale incompréhensible = n'importe quoi
Edité le 03/11/2008 à 10:51
Cyberclic je crois qu'il n'est pour le moment question que de reconnaissance des mots prononcés pour des sous-titre... un doublage instantané par synthèse virtuelle... on verra quand ça sera au point 
wilhjelm, l'amélioration d'un outil n'a jamais incité le mauvais usage... la personne sans scrupule n'a besoin de rien pour s'inciter toute seule
Edité le 03/11/2008 à 11:16
wilhjelm, l'amélioration d'un outil n'a jamais incité le mauvais usage... la personne sans scrupule n'a besoin de rien pour s'inciter toute seule
Edité le 03/11/2008 à 11:16
Youtube il gere pas les .sub depuis peu ?
Sinon, quel interet, mis a part encore encourager le warez, pour qu'on ce fasse traiter de pirates
.
Sinon, quel interet, mis a part encore encourager le warez, pour qu'on ce fasse traiter de pirates
.
Mouais 
A la base ça me semble être une bonne idée mais quand on va la piètre qualité des traducteurs automatiques, ça laisse envisager le pire
Dans ce domaine, celui qui me semble le mieux c'est encore Babelfish qui de plus est libre et gratuit
A la base ça me semble être une bonne idée mais quand on va la piètre qualité des traducteurs automatiques, ça laisse envisager le pire
Dans ce domaine, celui qui me semble le mieux c'est encore Babelfish qui de plus est libre et gratuit
Le portail automobile
L'actualité du e-marketing
Offres M6 mobile et clé 3G+
Test jeux PS3, Wii, Xbox 360?