Le service de synchronisation Live Mesh s'ouvre aux Macs

A quand sa disponibilite en europe ?

Tiens tiens, une copie de Bonjour d'Appel chez MS

Au lieu de mettre à jour Windows Media Player pour qu'on puisse lire la musique protégée par leur put*** de DRM, mais également de toucher toute la population de djeunz en sortant enfin une version Mac de Messenger, Microsoft nous sort.... un système de synchro de fichiers.

Comprends pas.
Edité le 29/10/2008 à 06:18

LuNa77 a écrit:
A quand sa disponibilite en europe ?

C'est peut-être pas disponible en europe mais c'est accessible depuis un petit bout de temps. Change ton lieu de résidence dans ton profil hotmail et tu verras :

betterdays a écrit:
Au lieu de mettre à jour Windows Media Player pour qu'on puisse lire la musique protégée par leur put*** de DRM, mais également de toucher toute la population de djeunz en sortant enfin une version Mac de Messenger, Microsoft nous sort.... un système de synchro de fichiers.

Comprends pas.

ça represente combien de personnes les "djeunz sur MacOS" ?

Comparé au potentiel de croissance d'une application telle que Live Mesh qui est au centre de la strategie futur de MS. Live Mesh est peut-etre plus important pour MS que Windows Seven, mais ça forcement on ne s'en rend pas forcément compte quand on se limite à utiliser live messenger

betterdays : une version mac de messenger existe déjà développé par microsoft. Si vraiment tu veux une messagerie instantanée sur mac prends adium

Perso je trouve ca bien que microsoft porte leur appli pour mac. Ca montre que mac monte en puissance

C'est le genre de service qui auraient toujours du être compatible "mac" (et Linux) car c'est de l'upload/download de fichiers via une interface web ...

Donc en fait ce que microsoft dit c'est qu'ils vont enfin faire un site internet à peu près standard, pourquoi ils l'ont pas fait tout de suite ? Cela aurait couté moins cher !

Si la version mac existe, la version linux ne devrait pas être bien dure à porter non ?

@grish : c'est du "oueb" donc si Microsoft fait une version qui ne tourne ni sur Mac, ni sur Linux ce n'est que par pure "volonté"

je suis d'accord avec betterdays!
microsoft ferait mieux d'accorder un peu de temps à développer live messenger sur mac qui n'a aucun équivalent sur mac!(amsn et adium ne permettent pas du tout d'utiliser un quart des possibilités de messenger)
et arrêter de dire que la part de marché des mac est anecdotique! en ce qui concerne les machines de bureau peut-etre mais apple a fait un véritable carton avec ses macbook! suffit de regarder les gens dans le TGV, la pomme fleuri sur pas mal de tablettes!

C'est gentil que MS s'intéresse à nous pour ça... Mais LiveMesh chépakoi personne sait à quoi ça sert, et personne ne va s'embêter à devenir ce que ça peut bien être. Et le pire c'est que c'est pareil pour les utilisateurs de Windows.

LeVendangeurMasque a écrit:
C'est gentil que MS s'intéresse à nous pour ça... Mais LiveMesh chépakoi personne sait à quoi ça sert, et personne ne va s'embêter à devenir ce que ça peut bien être. Et le pire c'est que c'est pareil pour les utilisateurs de Windows.

Live Mesh pour l'instant c'est un pre-beta technique... Donc forcement si tu ne t'y interesses pas tu ne risques pas de savoir ce que c'est.

Mais si tu veux savoir ce que c'est c'est pas compliqué tu utilises ton google.

Une fois que le projet sera finalisé tu penses bien que MS le mettra un peu plus en avant en matiere de fonctionnalité et d'usage. Il s'integrera dans l'ecosysteme Live de Microsoft et ce sera certainement tres difficile de passer à coter.

Live Mesh c'est peut-etre un des points les plus importants de la stratégie futur de MS. C'est leur Google Apps à eux ... avec toute la puissance du parc installé d'utilisateurs de services Live et Windows

@Le_poilu : Microsoft a toujours un train de retard ... D'ailleurs leurs services "Live" ne décollent pas, sauf en France et en Europe ou les gens ont bien été "formatés" ...

Qu'ils se concentrent sur les "OS", là où ils sont normalement les "moins mauvais" ...

Ce que j'aime avec vous c'est que parce que les autres le font, Microsoft n'aurait pas le droit de le faire... et ce uniquement parce que ça vient de Microsoft :mdr

Si toutes les entreprises pensaient comme vous on en serait encore à l'age de pierre

@Le_poilu : Tu sais si l'informatique a énormément évolué après la "bulle" internet ce n'est pas grâce à Microsoft ... Si Firefox (entre n'autre) n'avais pas pousser à la gestion correcte du web on serait encore à l'âge de pierre ...

IE 6 a été un FREIN à l'avancée des services "web 2.0", il a fallu qu'un projet libre enfonce une grosse épine dans le pied de MSFT pour qu'ils décident de "recréer" une équipe de dév pour IE.

bilbonsacquet a écrit:
@Le_poilu : Tu sais si l'informatique a énormément évolué après la "bulle" internet ce n'est pas grâce à Microsoft ... Si Firefox (entre n'autre) n'avais pas pousser à la gestion correcte du web on serait encore à l'âge de pierre ...

Mais encore ?

Je trouve que c'est assez systématique dès qu'une annonce d'un produit MS est faite: On critique le produit avant même de le connaitre de l'avoir testé... uniquement sur la base du fait que ce soit du Microsoft. Et on ressort toujours les mêmes choses: MS n'a pas fait evoluer internet, Microsoft n'as pas fait ceci, n'as pas fait cela.
Et alors ?

Faut'il rappeler que d'une certaine façon microsoft a participé au développement de la plateforme PC et que si ça se trouve sans eux ont aurait 12 types de machines différentes incompatibles entres elles pour faire la meme chose ?

Et MS n'a jamais eu vocation a etre la firme de toutes les (r)evolutions techniques, d'ailleur c'est rarement le cas (quelque soit le domaine) des leaders de marchés.


Là on parle de Live Mesh, mais je pourrait parier un Bras et une jambe que si on enlevait le "Microsoft" de tout ça il n'y aurait pas le 1/4 des critiques qu'on a droit habituellement.

Ce que j'aime c'est qu'en général ceux qui critiquent prônent l'ouverture d'esprit et j'en passe, mais au final ils ne font pas mieux, incapable de dissocier le fait que le truc soit d'origine MS et donc incapable d'apporter un minimum d'objectivité dans leurs propos

bilbonsacquet a écrit:
@Le_poilu : Tu sais si l'informatique a énormément évolué après la "bulle" internet ce n'est pas grâce à Microsoft ... Si Firefox (entre n'autre) n'avais pas pousser à la gestion correcte du web on serait encore à l'âge de pierre ...

IE 6 a été un FREIN à l'avancée des services "web 2.0", il a fallu qu'un projet libre enfonce une grosse épine dans le pied de MSFT pour qu'ils décident de "recréer" une équipe de dév pour IE.

MS a été le premier à favoriser le Web 2.0.....
(même si c'est sans respecter des normes... mais ils font parti des pionniers...)