supinfo
Ouverture de  SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !
supinfo
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

AMD Sempron 3000+ pour Socket A

Brève Processeur

AMD Processeur Sempron 3100+
AMD vient d'ajouter un nouveau processeur d'entrée de gamme Sempron : le 3000+. Destiné aux Cartes mères Socket A, ce processeur qui utilise un bus 333 MHz serait cadencé à 2 GHz tout comme le 2800+ mais il utiliserait 512 Ko de mémoire cache L2 au lieu de 256 Ko sur les autres modèles. Ce processeur est annoncé au prix de 123$.

Le Sempron existe également en version 3100+ (Socket 754 - Athlon 64 dépourvu d'instructions 64 bits) et en versions 2200+, 2300+, 2400+, 2500+, 2600+ et 2800+ pour Socket A vendues entre 39 et 129 euros.
Actu précédente
Brève suivante
Idées shopping
Les Commentaires des lecteurs
_
le 17 Sept. 04 à 09h43
Edition
 
Quelle dif par rapport à un barton 2500+ ?
 
le 17 Sept. 04 à 10h24
Edition
 
<!--=188391,1][nom]steph_dv a écrit-->
Quelle dif par rapport à un barton 2500+ ?


Heu si tu regarde bien les spécifications de ce Sempron 3000+ : 512Ko de cache L2, 2Ghz, 166Mhz de FSB
Tu t'aperçois que ce n'est ni plus ni moins, qu'un Barton 2800+ qui a été renommé en Sempron 3000+.
 
le 17 Sept. 04 à 11h13
Edition
 
et la gravure est en 0,13µ ???
 
le 17 Sept. 04 à 11h17
Edition
 
<!--=188418,1][nom]steuf a écrit-->


Heu si tu regarde bien les spécifications de ce Sempron 3000+ : 512Ko de cache L2, 2Ghz, 166Mhz de FSB
Tu t'aperçois que ce n'est ni plus ni moins, qu'un Barton 2800+ qui a été renommé en Sempron 3000+.


Nop le Barton 2800+ est à 2083 Mhz. Donc supérieur en perf à ce sempron 3000+.
 
le 17 Sept. 04 à 12h53
Edition
 
Peut etre que ce sempron s'overclocke bien 12*200 c'est envisageable....non
 
le 17 Sept. 04 à 13h42
Edition
 
on espère tous beaucoup de l'OC de ce proc.
 
Voir profilContacter le membre
frr
le 17 Sept. 04 à 16h00
Edition
 
<!--=188506,1][nom]F&H_Coolos a écrit-->


Nop le Barton 2800+ est à 2083 Mhz. Donc supérieur en perf à ce sempron 3000+.


Pourquoi, supérieur en perf ? le PR à 3000 au lieu de 2800 semble indiquer le contraire...
 
le 17 Sept. 04 à 16h28
Edition
 
oui il semble indiquer le contraire mais si on regarde le barton 2800+ tourne plus vite et a le meme cash l2 en étant aussis sur socket a...
donc à priori le 2800+ barton tourne mieux
 
Contacter le membreVoir profil
frr
le 17 Sept. 04 à 16h38
Edition
 
Quand tu dis "le barton 2800+ tourne plus vite", tu parles de la fréquence, n'est-ce pas ? Le PR (performance rate) parle de performances, pas de fréquences.

Donc dire que "le 2800+ barton tourne mieux", simplement parce qu'il fonctionne à 83MHz de plus n'a aucun sens, tant que les deux n'ont pas été mis face à face sur des tests applicatifs.
 
le 17 Sept. 04 à 16h42
Edition
 
il me semble que techniquement il n'y a aucune difference entre un barton et ce semprin, sauf erreur
 
le 17 Sept. 04 à 18h12
Edition
 
il y a une différence ! il suffit de regarder les bench

mais quel est la différence technologique ? ça c'est une autre question
 
le 17 Sept. 04 à 18h31
Edition
 
<!--=188850,1][nom]steph_dv a écrit-->
il me semble que techniquement il n'y a aucune difference entre un barton et ce semprin, sauf erreur


effectivement il n'y en a absolument aucune

adm fais du neuf avec du vieux, et ce permet même de les vendre plus chers
 
Voir profilContacter le membre
nlt
le 17 Sept. 04 à 18h58
Edition
 
<!--=188823,1][nom]frr a écrit-->


Pourquoi, supérieur en perf ? le PR à 3000 au lieu de 2800 semble indiquer le contraire...


oui mais c'est un "Celeron D" PR pour le Sempron 3000+ au lieu d'un "Pentium 4" PR pour l'Athlon XP 2800+.

Le "Pentium 4" PR du Sempron 3000+ serait logiquement celui d'un Barton 2700+ s'il existait. :fou:
 
le 17 Sept. 04 à 19h02
Edition
 
Il ne dois pas avoir de > diff. par rapport au P4 gravé à 0,13µ

Si ? (la chaleur) ;)
 
le 17 Sept. 04 à 19h29
Edition
 
En clair avec la disparition des barton 3000+ et 3200+ on est tous bai****sés, sempron tout naz ou Athlon 64 bien couteux.
 
le 17 Sept. 04 à 19h45
Edition
 
m'en fout, je garde mon 2000xp...largement suffisant
 
le 18 Sept. 04 à 00h42
Edition
 
<!--=188823,1][nom]frr a écrit-->


Pourquoi, supérieur en perf ? le PR à 3000 au lieu de 2800 semble indiquer le contraire...


Ben voila encore un qui se fait prendre...
Un jour une asso de consommateurs va sans doute s'en occuper...
 
le 18 Sept. 04 à 11h18
Edition
 
c'est vrai que les appellations pr deviennent ridicules....
car un sempron 3000 devrait être supérieur à un barton 2800
cela veut donc plus rien dire...
Cele devrait être une société indépendante qui devrait mettre les pr pour plus de crédibilité
 
le 18 Sept. 04 à 12h56
Edition
 
<!--=188962,1][nom]tux_the_penguin a écrit-->
En clair avec la disparition des barton 3000+ et 3200+ on est tous bai****sés, sempron tout naz ou Athlon 64 bien couteux.


ah non, moi veut remplacé mon 2400+ par un 3200+ pour noel :(
 
Continuer sur le forum
34 messages
1
2
>
 
 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com