Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk

Le moniteur le plus fin au monde pour Asus ?

Brève Moniteur

Le fabricant Asus lève le voile aujourd'hui sur ce qui serait le moniteur 22 pouces le plus fin au monde, le LS221H. Après la surenchère de téléviseurs plus fins les uns que les autres dévoilés pendant l'IFA, Asus présente un moniteur informatique mesurant 45 millimètres d'épaisseur. Malheureusement son imposant socle et l'impossibilité de l'accrocher au mur annulent en partie son principal argument.

Moniteur Asus LS221H de face
Moniteur Asus LS221H de dos

Il se pare de nombreuses technologies arborant de bien jolies dénominations comme le Light in Motion, l'Asus Smart Contrast Ratio ou l'Asus Splendid Video. La première crée un effet « d'éclairage dynamique, produit par les LED intégrées au niveau du socle, qui contribue à créer une ambiance à part », la deuxième quant à elle pousse le rapport de contraste à 4000:1, tandis que la troisième enfin « corrige automatiquement et ajuste constamment l'image dans ses moindres détails », ce qui permettrait d'obtenir « des couleurs plus profondes, des contrastes plus tranchés et une image globalement plus lumineuse ». Le discours de la lessive qui lave plus blanc que blanc enfin mis au goût du jour ?

Moniteur Asus LS221H de profil

Au beau milieu de cette pléthore de fonctionnalités, louons la présence de la fonction Aspect Control qui permet de passer du mode plein écran au format 4/3. Asus semble mettre l'accent sur un affichage des films haute définition sans distorsion mais ne précise pas s'il est possible de respecter, en plus du 4/3, le ratio 16/9 sur cette dalle 16/10 qui affiche une définition WSXGA. De nombreux écrans déforment en effet l'image pour l'adapter au 16/10 au lieu d'ajouter deux petites bandes noires. Enfin, cet écran dispose d'une entrée HDMI (compatible DVI par le biais d'un adaptateur non fourni), d'une entrée VGA et promet une latence gris à gris de 2 millisecondes.

Il est d'ores et déjà disponible en France et en Europe au prix public conseillé de 350 euros.
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 15 Sept. 08 à 17h24
Edition
 
c'est pas excessif pour la particularité de l'écran :neutre:
 
le 15 Sept. 08 à 17h24
Edition
 
Mince je viens déjà d'acheter un asus 22 pouces.
 
le 15 Sept. 08 à 17h25
Edition
 
Superbe... surtout le verso mais faut pas coller le bureau contre le mur alors ;)

ppfff je voulais poster en 1er mais je me suis fais grilled*2 :ane:
Edité le 15/09/2008 à 17:25
 
le 15 Sept. 08 à 17h26
Edition
Message intéressant
 
Sans faire le pisseux, 4,5Cm, c'est pas si petit que ça. 'fin, jveux dire, pour un 22"...

Si c'est le "plus fin du monde", peut-être est-ce parce qu'il bat son plus proche concurrent de 0,1Cm...

'fin, ça ne me semble pas si exceptionnel que ça. :neutre:
Edité le 15/09/2008 à 17:26
 
le 15 Sept. 08 à 17h29
Edition
 
Le port DVI c'était vraiment une blague ce truc la. Beaucoup d'écran en ventes aujourd hui n'en possède pas et les nouveaux qui sortent n'en possèdent pas non plus comme celui-ci.
Le hdmi le tueurs du DVI?
 
le 15 Sept. 08 à 17h34
Edition
 
350€ pour un 22" autant attendre et se payer un bon 24" non -_- ?
 
le 15 Sept. 08 à 17h35
Edition
 
ouais... pis?

que ça fasse 4.5cm ou 6cm, ça change quoi globalement? osef un peu rendu a ce point la.
 
le 15 Sept. 08 à 17h36
Edition
 
Non mais franchement, présenter l'écran le plus fin au monde, ok, mais pourquoi, oh grand pourquoi, le montrer sur un pied qui prend plus de place ? C'est idiot :paf:

Isacc a écrit:
Mince je viens déjà d'acheter un asus 22 pouces.
Le meilleur jeu de mot du jour :MDR
 
le 15 Sept. 08 à 17h37
Edition
 
j'comprends toujours pas l'interet d'avoir un ecran de 4.5cm d'epaisseur quand de toue façon il faut un pied d'au moins 10-15cm pour faire tenir l'ecran sur le bureau :paf:
 
le 15 Sept. 08 à 17h38
Edition
 
Mais ça n'a aucun intérêt! ça sert a rien ! Rien qu'avec le pieds y'a de la marge donc 2-3 cm en plus ça changer rien !

Faut être marteau pour acheter ça ! Ou alors pour le fixer au mur ?
 
le 15 Sept. 08 à 17h38
Edition
 
Isacc a écrit:
Le port DVI c'était vraiment une blague ce truc la. Beaucoup d'écran en ventes aujourd hui n'en possède pas et les nouveaux qui sortent n'en possèdent pas non plus comme celui-ci.
Le hdmi le tueurs du DVI?


Le HDMI ce n'est rien d'autre que du DVI avec le son en plus.
Donc en l'occurence la blague c'est plutot toi, pour le coup :p
 
le 15 Sept. 08 à 17h38
Edition
 
Quadcoreradeon a écrit:
350€ pour un 22" autant attendre et se payer un bon 24" non -_- ?

pas forcément... si le truc c'est pas d'avoir la plus grosse (dalle [:siffle]) un 22" peut être un meilleur choix qu'un 24 :neutre:
 
le 15 Sept. 08 à 17h38
Edition
 
dans la mesure où de toute façon le pied doit faire 10cm de larfeur pour avoir un peu d'équilibre, ça apporte quoi ?
ça consomme moins ? ça dégage moins de chaleur ?
 
le 15 Sept. 08 à 17h39
Edition
 
Le contraste dynamique est une vrai joke. Sur les samsung que j'ai vu les couleurs tirent vers le bleu avec le contrast dynamique et sur mon viewsonic elles tirent vers le vert.
Dans les 2 cas c'est pas agréable du tout.
 
le 15 Sept. 08 à 17h48
Edition
 
Clair le contrast dynamique c'est nul et souvent l'effet est en retard donc c'est plus désagréable qu'autre chose.

Pour le coup du plus fin, a quoi bon quand le pied dépasse de 10cm à l'arrière.
Bref autant prend un bon 24 pouces pour avoir au moins la résolution HD 1080.
 
le 15 Sept. 08 à 17h53
Edition
 
C'est vrai que le socle gâche vu qu'on est quand même obligé de le mettre à 3Km du mûr :S
 
Voir profilContacter le membre
le 15 Sept. 08 à 17h55
Edition
 
J'ai jamais vraiment compris l'intéret de faire un écran de 4.5 centimètre d'épaisseur si c'est pour avoir un pied qui en fait 10?
Si c'est pour pendre son écran au mur, ok c'est bien effectivement mais si il reste posé sur son pied, je vois pas vraiment l'intéret de payer une finesse qui ne sert strictement à rien??

ah ben voila, j'ai cliqué trop tard sur "envoyer mon message" et certains m'ont déjà devancé
Edité le 15/09/2008 à 17:57
 
le 15 Sept. 08 à 18h01
Edition
 
Pour ceux qui se plaignent du socle, les écrans lcd tout comme les téléviseurs lcd peuvent se fixer au mur.
Je pense que l'intérêt de cet écran vient de la.
 
le 15 Sept. 08 à 18h03
Edition
 
dhabrelin a écrit:
Sans faire le pisseux, 4,5Cm, c'est pas si petit que ça. 'fin, jveux dire, pour un 22"...

Si c'est le "plus fin du monde", peut-être est-ce parce qu'il bat son plus proche concurrent de 0,1Cm...

'fin, ça ne me semble pas si exceptionnel que ça. :neutre:

Ce qui m'étonne toujours c'est que les écran de PC portables font régulièrement 1cm d'épaisseur, et qu'ils soient incapable de faire pareil sur un écran de PC. Ya quoi comme différence technologique qui l'empeche ?

Isacc a écrit:
Pour ceux qui se plaignent du socle, les écrans lcd tout comme les téléviseurs lcd peuvent se fixer au mur.
Je pense que l'intérêt de cet écran vient de la.

Pas celui là, la news dit qu'il est impossible de l'accrocher au mur justement