Clubic teste pour vous six messageries en ligne

Je trouve qu'il manque à ce test mail2web ... une plateforme quand même performante et le même désign que la messagerie de microsoft ... normal puisque c'est un serveur microsoft exchange ... qui a donc l'avantage du pushmail sur les téléphones mobiles.
Edité le 11/09/2008 à 18:35

J'imagine que c'était pour éviter des trolls, mais ne pas admettre que Gmail >> Hotmail, alors que l'on affirme que "ce sont d'ailleurs [...] six offres que nous allons comparer ici", je ne crois pas que ce soit une bien grande comparaison.

Hotmail n'offre aucune flexibilité par rapport à Gmail. Par exemple, je suis incapable de transférer mes courriels de Hotmail vers une messagerie sans passer par un logiciel tiers.

Hotmail --> vraiment décevant...

Il est vrai que je conseillerais Gmail a tous personne me demandant conseille a propos des webmails. Cependant ayant été toujours sur hotmail (windows live mail) je suis très surpris de la qualités du webmail actuel de celui-ci.

Cependant je pense qu'avoir un compte mail chez free offre une plus grande fiabilité surtout qu'il est valable à vie (se transforme en compte accès libre automatiquement après résiliation d'un compte adsl) et auquel est rattaché un superbe espace web de 10Go avec une base Mysql/Postgresql et supporte le php 5.

De mon cotés je possède les 3 (Hotmail pour le perso, Gmail pour le pro et free pour le Contact Web) et je suis très content des trois.

KeBeKoiS a écrit:
J'imagine que c'était pour éviter des trolls, mais ne pas admettre que Gmail >> Hotmail, alors que l'on affirme que "ce sont d'ailleurs [...] six offres que nous allons comparer ici", je ne crois pas que ce soit une bien grande comparaison.

Hotmail n'offre aucune flexibilité par rapport à Gmail. Par exemple, je suis incapable de transférer mes courriels de Hotmail vers une messagerie sans passer par un logiciel tiers.

Hotmail --> vraiment décevant...

On parle du Webmail et donc pas des configuration possible avec je ne sais quel client de messagerie....
Edité le 11/09/2008 à 18:45

Un autre webmail qui aurais été sympa à tester est Zenbe, il est assez récent 2008 il me semble.

http://www.zenbe.com/

C'est un webmail qui semble assez complet, avec ses Zen Pages des sortes de gadgets (Calendrier, Fichiers, Chat, Flickr, MapsGoogle, ...).

A tester.

Dire que Gmail "ne permet pas de créer de dossier", c'est horrible : vous n'avez pas compris - du tout - comment fonctionne Gmail :)

Gmail offre un système de tag (label) bien meilleurs que la classification par dossier.

Et des tas d'autres choses que l'on ne trouve pas ailleurs (mais j'avoue ne pas m'être intéressé aux autres mailler en ligne depuis que je suis sur google).

Le pop c'est la vie... Moi je suis plutôt surpris qu'ils soient pas un peu mieux foutu au contraire. Techniquement c'est pas bien impressionnant. J'en soupçonne certains de faire plus d'efforts pour le moteur d'indexation qui est derrière. Comme par exemple l'entreprise qui trouve que réduire à 9 mois la conservation des données nuit à la qualité de ses recherches, mais à qui ça ne viendrait pas à l'idée de rendre la chose optionnelle pour l'utilisateur...

Pareil que mystimile : altern pour les spam, free pour le web, gmail pour le perso et pro.

Avant j'avais des comptes partout, maintenant je n'en ai même plus chez hotmail.

kinsoa a écrit:
Dire que Gmail "ne permet pas de créer de dossier", c'est horrible : vous n'avez pas compris - du tout - comment fonctionne Gmail :)

Gmail offre un système de tag (label) bien meilleurs que la classification par dossier.

Et des tas d'autres choses que l'on ne trouve pas ailleurs (mais j'avoue ne pas m'être intéressé aux autres mailler en ligne depuis que je suis sur google).

Clubic parle de la version mobile : mobile.google.com .
Enfin j'espère :paf:...

Par contre, à la fin, cet argument est repris en point négatif (général)...

Depuis que j'utilise GMail, j'ai dis adieu à toutes les autres messageries : surtout la boite hotmail ou MS se fou de notre gueule en plaçant une géante bannière publicitaire en haut. Ajouter à cela, y a pas mal de bugs et ralentissements...

(ceci dit, vu que Hotmail c'est une messagerie poubelle, je l'utilise exclusivement pour des utilisations bidons, le reste pour gmail, c'est surtout a utilisation professionnel)

En tout cas, c'est rare que j'accède à ma boite mail depuis le net, en effet j'utilise beaucoup Thunderbird :)

Bref gMail Powa !
Edité le 11/09/2008 à 19:03

C'est très dommage de ne pas avoir parlé du système d'empilage des mails de Gmail , en effet tout les mails qui sont des réponses d'un original sont empilés sur la même ligne .
Du coup quand vous êtes au milieu d'une conversation qui contient 20 réponses vous n 'avez pas la surprise de voir 20 lignes DE RE RERE RERERE en ouvrant le webmail , vous avez une seule ligne avec le sujet du mail original et ça franchement ça fait une sacrée force pour google .

Je soupçonne le test d'avoir été bacclé sur les onctions principales et de ne pas etre allé dans le detail , et totalement d'accord avec kinsoa concernant les labels qui sont bien plus puissants a mon gout que des dossiers.

Résultat vos petit tableau a la fin avec des smiles contiennent que des informations (colonne bon ou pas bon) communes et non les spécificités de chacun .

JUBII petite faute dans la conclusion il est écrit YUBII.

Merci pour cette article intéressant ...
Edité le 11/09/2008 à 19:13

Juste un mot pour laposte.net :
Il n'y a pas de fonction "Vider la Corbeille" : l'utilisateur est obligé de se faire tous les mails 100 par 100 (c'est agaçant à la fin).

Pour l'absence de dossiers chez Gmail, il faut nuancer. Le système de tags correspond chez d'autres aux dossiers, si ce n'est qu'il permet d'associer plusieurs tags à un message. Et sous Thunderbird, les tags Gmail créent des dossiers.

En fait, ça peut "perturber" au premier abord, mais contrairement à ce que vous mentionnez, ça ne limite pas les possibilités de filtrage (bien au contraire, puisqu'avec les dossiers on est limité - un dossier par email, alors qu'ici on peut multiplier les tags).

Par l'interface web, plutôt que de cliquer sur un dossier on clique sur un tag (ce qui revient au même).

Et c'est vrai que les discussions "empilées" c'est excellent.

Dans les moins de Gmail, vous dites que l'on ne peut pas créer de répertoire.
C'est "vrais" mais on peut faire beaucoup mieux.
Des labels!!!!
C'est comme des répertoires mais en mieux. Car on peut "ranger" ses mails dans plusieurs "répertoires" (labels)

Aussi dans votre test, je trouve dommage qu'il n'y aucun webmail avec la meilleure note "Très bon".

Pour ma part j'aurais choisi sans hésiter : GMAIL
Edité le 11/09/2008 à 19:22

A propos de Yahoo:

Impossible d'en dire autant de Yahoo! Mail, qui a laissé passer deux des virus que nous avions introduit dans notre message.

Concernant l'antivirus enfin, Yahoo! a choisi une solution Norton qui s'est révélé tout à fait efficace, notre message étant bien arrivé dans la boîte de réception, mais les pièces jointes ne pouvant être téléchargées

LES PLUS : La sécurité, sans faille

y a comme qui dirait une contradiction dans tout ça :D

Concernant les "dossier" Gmail en fait utilise un système de "conversation" un peu déroutant au premier abord, mais c'est très bien fait : si vous envoyez un mail, et recevez une réponse, et envoyez une réponse, ou faites un transfert, tous les mails font automatiquement partie de la même conversation, dépliable. C'est TRES ingénieux, puisque on peut mettre, sans aucun effort, 40 mails au même endroit...
Il existe aussi le système des tags, récemment mis à jour de manière colorée, pour créer des catégories. Et l'on peut mettre plusieurs tags.
Il aurait fallu parler de cela !

Ainsi que du meilleur antispam du marché. C'est clairement google qui sort vainqueur et haut la main. J'ai du avoir 3 spams non filtrés en plusieurs années d'utilisation.

Je me dois de signaler également que l'on peut avoir un très bon "service" sous firefox en utilisant les extensions suivantes :
- Better Gmail 2 qui permet outre 3 ou 4 skins sympa, d'intégrer des scripts sympa :
addons.mozilla.org...

- Customize google qui permet entre autres services google, de virer les pubs au sein de Gmail
addons.mozilla.org...

- et si vous avez plusieurs comptes gmail, le très bon Gmail Notifier :
addons.mozilla.org...

Une fois utilisée avec ces trois extensions, et sans prendre en compte le fait que google scan vos mail, Gmail est pour moi le meilleur webmail.
Edité le 11/09/2008 à 19:35

Gmail ftw. depuis que j'utilise ce bijou j'ai lâché tout le reste, le système de libellé est exemplaire, ainsi que la vitesse, celle bémol : les pubs ( mais bon on peut les désactiver en fouinant un peu... )

Bon je ne vais apporter rien de plus par rapport aux post précédents mais je tien vraiment a souligner les post défendant GMail (question labels,regroupement par conversation,souplesse,rapidité...), j'ai été depuis toujours sous Hotmail et je suis passé à GMail y a qqs mois et je suis effondré quand je vois qu'il ont une appréciation équivalente.
Je vais quand même ajouter deux autres critiques à l'article: GMail est loin d'être moche au contraire, par contre c'est clair son style est très sobre et dépouillé (d'où sa légéreté). Et puis comment on peut dire qu'il n'est pas ergonomique ??!! Expliquer moi pourquoi, je ne comprend vraiment pas !

Il connait pas les TAG sur gmail le "journaliste" ? C'est 10 fois plus puissant que les dossiers.