Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Une édition spéciale Home Server de Diskeeper 2008

Brève Windows

Référence incontournable en matière de logiciels de défragmentation, Diskeeper vient d'être lancé dans une édition destinée aux systèmes Windows Home Server par son éditeur. Il s'agit pour Diskeeper de proposer une version spécialement conçue pour les serveurs domestiques Microsoft afin de défragmenter les données stockées sur les disques durs pour des performances optimales. Le logiciel effectue la défragmentation en tâche de fond, dès que le serveur n'est pas sollicité, alors qu'il se contrôle directement depuis la console Windows Home Server. L'interface est d'ailleurs identique à celle proposée par la version standard de Diskeeper 2008.

Seul bémol de cette édition spéciale Windows Home Server, le prix relativement élevé, puisqu'il faudra débourser 71 euros pour obtenir une licence de Diskeeper 2008 pour Windows Home Server. La version d'essai du logiciel est déjà disponible dans notre logithèque et peut être téléchargée en suivant ce lien.

Diskeeper 2008 pour Windows Home Server
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
Continuer sur le forum
20 messages
1
2
>
 
le 12 Août 08 à 10h24
Edition
 
Une question bête c est quoi une serveur domestique ???
Un serveur qui ne mort pas ??? ou un serveur a la maison ??? quid intérêt ????
 
le 12 Août 08 à 10h26
Edition
 
Bah ça sert à pouvoir centraliser les données quand tu as plusieurs PC à la maison. Tu les stockes en un seul endroit (le server domestique) tout en les rendant accessibles à qui tu l'entends (PC, Media Center, console,...)
Edité le 12/08/2008 à 10:27
 
le 12 Août 08 à 10h27
Edition
 
Entre nous pas besoin d'un "serveur" pour ça... surtout que maintenant les disques durs externe le font très bien
 
le 12 Août 08 à 10h29
Edition
 
un serveur domestique gère aussi l'ensemble de tes sauvegardes, tes utilisateurs...
 
le 12 Août 08 à 10h29
Edition
 
Y'a une petite erreur dans la news, Diskeeper est sorti vers Novembre 2007 pour Windows Home Server.
A mon avis, il doit s'agir d'une nouvelle mise à jour.

Et pour titou, ça te permet de centraliser tous tes fichiers en un seul endroit et de permettre de faire des backups de tous tes PC chaque nuit, ce qui peut être très pratique en cas de pépin (et j'en ai fait l'expérience y'a pas longtemps).
 
le 12 Août 08 à 10h34
Edition
 
titou0803 a écrit:
Entre nous pas besoin d'un "serveur" pour ça... surtout que maintenant les disques durs externe le font très bien
Bah, l'avantage d'un server c'est que c'est accessible en permanence, pas besoin de plugger/unplugger un DD externe à gauche à droite. Maintenant, c'est vrai qu'un DD réseau ça fonctionne bien aussi ;-)
 
le 12 Août 08 à 10h40
Edition
 
Pas besoin d'un serveur --> c'est ton opinion!
Moi perso ça me botte mais il faut débourser pour s'acheter une machine...
Ensuite plus besoin de gros disque dur dans son pc.
 
le 12 Août 08 à 10h41
Edition
 
Pour le débat (stérile ?) sur l'utilité de WHS, se reporter au sujet : www.clubic.com... ;)
 
le 12 Août 08 à 10h45
Edition
 
Diskpeeper était très bien avant (année 2005-2006), depuis c'est devenu une usine à gaz...

Je suis passé à O&O defrag qui lui est resté bon, simple , efficace et pas usinagazeux !
 
le 12 Août 08 à 11h14
Edition
 
Intérêt :
Pour les papa qui se mettent à l'informatique oui.

Mais je pense aussi a un petit pc avec un linux est un service ftp ou samba.

Et ne me dites pas que la configuration est compliquée, ya des assistants sous linux aussi.
 
le 12 Août 08 à 11h14
Edition
 
Titou0803 sait très bien ce que c'est un serveur...
 
le 12 Août 08 à 11h53
Edition
 
nelstaar > tu confonds tout là... là c'est suer-friendly
Faut pas tout mélanger, c'est un serveur user-friendly alors qu'on le compare avec d'autre serveur du même type au lieu de toute mélanger
 
le 12 Août 08 à 13h42
Edition
 
Ce n'est pas que WHS est inutile, mais il va devenir has been à mon humble avis. Pourquoi?
Je m'explique :
- il faut un PC + logiciel
-> cout élevé, consommation
- les NAS (et les nouveaux bidules NAS/HDD multimédia) monte en puissance avec un cout moindre, des fonctionnalités qui augmentent, une plus grande simplicité donc ergonomie.
- des distrib linux spécialisées ne vont pas tarder je pense (il existe une solution mandrake aussi user frendly je crois mais pour entreprise)
 
le 12 Août 08 à 14h14
Edition
 
c'est vrai qu'un NAS comme les produits de la marque Synology (exemple mon Synology DS-106e) permet de centraliser toutes les données, de gérer les utilisateurs, les quotas, en plus, il fait serveur WEB (http et HTTPS!) php et mysql..., ftp, serveur d'impression, serveur photo, blog... tout cela avec moins de 30W consommé, en étant actif... Le coût de la "boîte" correspond à un PC d'entrée de gamme (envirron 250€), mais au final, on s'y retrouve!
 
le 12 Août 08 à 14h27
Edition
 
Référence incontournable Diskeeper faut le dire vite : c'est lourd et très lent (à croire que c'est édité par Symantec ;) ) et certaines versions récentes sont joliment truffées de bugs.

Ce soft à été très bien jusqu'a il y à 4-5 ans mais depuis il s'est empâté et n'a plus grand intérêt.
Un Perfect Disk le remplace très avantageusement, avis perso bien sur, voir un gratuit si on a pas besoin de fonctions de planifications avancée (à voir si certaisn gratuits n'en disposent pas aussi, je ne sais pas)
 
le 12 Août 08 à 14h37
Edition
 
Tu rentres du boulot, t'en as déjà plein le dos, tu crois que t'as fini ? Non, faut t'occuper de défragmenter ton "serveur domestique". Pourquoi ? Parce que.

Voilà le logiciel qu'il te faut. T'es bien accueilli… Des boutons dans tous les coins, des icônes qu'on sait pas à quoi elles pourraient servir, les paramètres, le Quick Start Guide…

Voilà une belle soirée (un beau week-end, plusieurs…) en perspective…
 
le 12 Août 08 à 18h51
Edition
 
Ben moi un serveur à la maison je trouve ça très pratique : plus besoin de descendre à la cuisine pour aller chercher une bière...


Pas la peine : déjà sorti ....
 
le 12 Août 08 à 20h48
Edition
 
nelstaar a écrit:
Mais je pense aussi a un petit pc avec un linux est un service ftp ou samba.

Et ne me dites pas que la configuration est compliquée, ya des assistants sous linux aussi.
WHS ne fait pas que ftp ou samba :neutre:
 
le 13 Août 08 à 08h43
Edition
 
Défragmenter un serveur de fichier ?
Un vieux PC sous FreeNas formaté en UFS = Serveur gratuit qui ne fragmente pas les fichiers et sa reste très simple et incroyablement efficace.

www.freenas.org...
 
Continuer sur le forum
20 messages
1
2
>