Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk

Recherche : Microsoft étudie le concept de Browserank

Brève Services en ligne

Logo Live Search
Battu à plate couture par Google et Yahoo sur le terrain de la recherche en ligne, Microsoft aurait dans les cartons une arme de poids pour améliorer la pertinence et l'efficacité de son service Live Search : un algorithme baptisé « Browserank », qui serait capable de déterminer l'importance d'une page Web, et donc la place qu'elle devrait occuper dans les résultats d'une recherche donnée, en fonction du comportement des internautes. Microsoft signera-t-il la fin du Pagerank ?

Numéro un mondial de la recherche en ligne, Google doit une partie de son succès à un algorithme baptisé Pagerank, qui permet de classer les pages Web affichées en tant que résultats d'une recherche, en fonction de leur importance relative. A chaque page correspond une note, sur dix, qui, pour simplifier, dépend de trois critères : le nombre de liens externes pointant vers la page cible, la note des pages dont partent ces liens, ainsi que le nombre de liens partant de la page cible vers le reste du Web.

Inventé par Larry Page, le concept de Pagerank a depuis sa création largement évolué, et la « note » conférée par Google à une page Web se voit maintenant pondérée par de nombreux critères, à commencer par la proximité sémantique entre les différentes pages qui se lient les unes les autres.

Selon les chercheurs du centre Microsoft Research Asia en charge du développement du Browserank, il manque aux algorithmes actuellement en vigueur une dimension essentielle : la prise en compte du comportement des internautes, qui se révèlerait selon eux le meilleur indicateur de la pertinence d'une page Web. Si l'internaute passe longtemps sur une page, c'est que celle-ci a de bonnes chances de répondre à sa requête, exposent-ils. De la même façon, plus une page est visitée, et plus elle est susceptible de revêtir un intérêt. Ces mesures doivent toutefois être pondérées par de nombreux critères, à commencer par la taille et le poids d'une page : plus celle-ci est volumineuse, et plus les internautes sont susceptibles d'y passer du temps, etc.

Partant de ce postulat, les chercheurs de Microsoft travaillent à l'élaboration d'un algorithme qui serait capable d'automatiser le traitement de données statistiques en provenance des d'internautes de façon à déterminer dans quel ordre les résultats devraient être affichés lors d'une recherche sur Internet (voir ce document PDF, en anglais).

Microsoft Browserank


Pour que l'analyse soit efficace, il faut travailler sur un échantillon représentatif de la population Web mondiale, soit plusieurs millions d'internautes. Pour ce faire, Microsoft suggèrerait d'exploiter les données qui sont remontées aux éditeurs par les différentes « barres » proposées comme extensions à nos navigateurs Web. « Toutes les informations relatives à la vie privée de l'utilisateur sont rigoureusement filtrées », préviennent d'emblée les chercheurs en charge de ce projet, sentant poindre l'inévitable vindicte des hérauts de la confidentialité des données personnelles.

A l'heure où les éditeurs de sites Web usent et abusent des techniques connues permettant d'améliorer artificiellement leur position dans les moteurs de recherche, conférer une telle importance au comportement de l'internaute permettrait sans doute de remettre de l'ordre dans cette entreprise délicate qu'est le SEO, ou Search Engine Optimisation. Google a d'ailleurs déjà commencé à prendre en compte ces données : sur une page de résultats données, les liens les plus cliqués ont de bonnes chances de voir leur positionnement amélioré, afin de refléter les choix de l'internaute.
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 01 Août 08 à 09h27
Edition
 
Ca à l'air très prometteur tout ça !

J'espère que ça fera mieux que Google, qui pour une recherche donnée donne souvent en premier résultat la page wikipédia...
 
le 01 Août 08 à 09h30
Edition
 
Faut avouer que quand on utilise un moteur de recherche... avec google ou trouve exactement ce qu'on veut sans trop d'effort au niveau des mots clés...

Alors qu'avec live search yahoo ou autre... il faut tapper beaucoup de mots clés et encore...
 
le 01 Août 08 à 09h31
Edition
 
et comment se prémunir des robots avec ce type de classement ? :heink:
 
le 01 Août 08 à 09h35
Edition
 
Bah j'ai jamais installé toutes ces barres de recherche qui puent le spyware à plein nez...
 
le 01 Août 08 à 09h36
Edition
 
Décidément entre Cuil et Microsoft... :)

PS : (Souci de participe dans le premier paragraphe : "et donc la place qu'elle devrait occupée ")
Probablement de l'inattention / fatigue parce qu'aucun problème ailleurs :) (ou alors fatigue moi-même)
 
le 01 Août 08 à 09h38
Edition
 
Rodion, corrigé, merci. Une petite modification dans la tournure de la phrase a entrainé cette coquille ;)
 
le 01 Août 08 à 09h38
Edition
 
Ouais donc en clair, il faut envoyer nos stats pour alimenter Microsoft.... merci mais non merci, ils peuvent toujours rêver.
 
Message supprimé le 01/08/2008 à 12:09.
 
le 01 Août 08 à 09h49
Edition
 
Valinor4 a écrit:
Ouais donc en clair, il faut envoyer nos stats pour alimenter Microsoft.... merci mais non merci, ils peuvent toujours rêver.
:MDR

Et tu crois que tu n'envoies aucune stat à Google quand tu fais une recherche? :lol:
 
le 01 Août 08 à 09h51
Edition
 
Pas mal en effet !
Et puis ca changera... je commence en avoir un peu marre du manque d'objectivité de Google sur certaines recherches... a suivre
 
le 01 Août 08 à 09h51
Edition
 
ça parait logique, peut-etre que microsoft pourra rattraper son retard.. reste a revoir l'interface de live search qui, je trouve, est moin claire que celle de google ..
 
le 01 Août 08 à 09h53
Edition
 
Je ne vois pas en quoi, prendre en compte les stats des utilisateurs de barre microsoft/autre, est un échantillon représentatif de la population Web mondiale.

On risque au contraire d'avoir des résultats un peu bizarre pour ceux qui n'aiment pas ce genre de barre, c'est à dire ceux qui n'ont pas la même façon de voir le Net et j'en passe... Et puis le jour où plus personne n'utilise de barre ? Pérennité de Browserank ? J'ai comme un doute...

Mais dans tous les cas, tenter d'améliorer la pertinence des résultats de recherche ne peut qu'être apprécié, dans la théorie.
 
le 01 Août 08 à 10h00
Edition
 
Je pense que les autres moteurs de recherches vont pouvoir continuer a se battre si ils veulent, Google n'est pas #1 par ce qu'il est le meilleur mais par ce qu'il est rentré dans les habitudes, dans le language courant et ca, ca vaut tous les pagerank et autres technologies!
 
le 01 Août 08 à 10h01
Edition
 
Je suis dans l'algorithmie et me rend compte de la difficulté de faire un moteur de recherche, mais à trop vouloir rajouter des "critères pertinent" on va finir par geler complètement le web : quelques gros sites ayant beaucoup de visiteurs et de liens entrants ou sortants apparaitront systématiquement premiers dans les recherches, alors qu'ils n'auront qu'un petit article de 3 lignes avec dans le titre les mots de la recherche. Et ce qui fait la richesse du net, tous les petits sites sans prétentions fait par un chercheur ou un spécialiste de tel domaine qui ne font que quelques pages mais qui contiennent toutes les infos nécessaires et bien exposées, ça deviendra impossible de les trouver...
Edité le 01/08/2008 à 10:01
 
le 01 Août 08 à 10h04
Edition
 
Et on ne risque pas de tomber dans un cercle vicieux ? Les sites à grosse audience seront au premier plan et les sites plus petits seront relégués au second plan même si plus pertinents ? Et puis, en se basant sur le comportement des internautes, cela voudrait dire que les recherches de mon voisin conditionneraient les résultats de mes recherches.
Je me demande comment ils vont ficeler tout ça ...

edit : grillé en partie par SibaSt à cause d'une désynchronisation de ma CPL ^^
Edité le 01/08/2008 à 10:05
 
le 01 Août 08 à 10h09
Edition
 
Franchement ça me fait marrer ce genre d'annonce, pour essayer de concurrencer son voisin (oui, j'ai la plus grosse...). Et cela ne me semble même pas faisable, sans la complicité des gros serveurs. Le résultat sera pitoyable, en favorisant ces gros serveurs et en pérénnisant les gros au détriment des petits (mais c'est ce que veulent toutes les grandes boites, c'est normal). Cela n'est surement pas la prochaine révolution, mais Microsoft aura réussi à faire du bruit et à faire croire qu'ils ne sont pas que des suiveurs, qu'ils ont de vrais chercheurs...
 
le 01 Août 08 à 10h28
Edition
 
c'est le pb du web aujourd'hui, d'un cote les pages vu gagne en credibilite quand elle sont en haut de page,

mais a contrario, si une page web parle d'un sujet (du genre site perso) que aucune page point vers lui et que lui ne pointe pas vers d'autre site... google et les autres ne le reference que derriere plein de site tres loin, far far away

le plus gros example : l'actualite.
un journal parle d'un truc peu connu, tout les journaux en parle, et au lieu de tombe sur un site qui parle de ce truc, on tombe sur les sites des journaux.
 
le 01 Août 08 à 10h35
Edition
 
déjà que Live search scrute où je clique, en plus ils veulent voir combien de temps je laisse une page web ouverte pendant la nuit ou une pose café.

il devrait m'espionner à travers ma webcam pour savoir ou je regarde.
 
le 01 Août 08 à 10h40
Edition
 
flashyop a écrit:
Je ne vois pas en quoi, prendre en compte les stats des utilisateurs de barre microsoft/autre, est un échantillon représentatif de la population Web mondiale.


Il s'agit d'une expérience pour analyse du potentiel du truc.
Microsoft ne va certainement pas aller demander à Google de leur fournir les informations relatices à l'usages de la google barre, dans le but de créer un concurrent plus efficace.... ne serait-ce parce que je doute que Google accepte :p

Et faire une analyse sur quelques centaines milliers de personnes utilisant la barre MS, c'est toujours mieux que sur 1000 pesonnes prises au hasard dans la foule.
Cela leur permettra de comparer la pertinence des resulats avec leur propre moteur "classic". Si le seul usage de leur barre permet d'avoir de meilleurs resultat que le moteur classic alors l'intéret est tout vu.