Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk

Résultats : solide deuxième trimestre pour Intel

Brève Business Informatique

Logo Intel
En dépit de la baisse moyenne du prix de vente des processeurs, Intel parvient à réaliser sur le deuxième trimestre de l'année 2008 un chiffre d'affaires de 9,5 milliards de dollars, en hausse de 9% sur un an. Le numéro un mondial des semiconducteurs dégage dans le même temps un bénéfice net en hausse de 25% à 1,6 milliard de dollars, correspondant à un bénéfice par action de 0,28 dollar. La marge brute s'établit quant à elle à 55,4%, contre 53,8% sur le premier trimestre de l'année. Intel affirme maintenant s'attendre à un chiffre d'affaires compris entre 10 et 10,6 milliards de dollars pour le troisième trimestre, des prévisions supérieures à celles des analystes financiers.

Dans un communiqué, le fondeur explique avoir enregistré des ventes record dans le domaine de la mobilité, avec ses processeurs et chipsets à destination des ordinateurs portables. Le prix moyen des puces diminue sur un an, notamment en raison de la montée du segment des netbooks et autres machines extrêmement économiques, mais les volumes échangés restent en hausse, et supérieurs à ce qu'il est permis d'attendre pour un second trimestre. D'ici la fin de l'année, Intel espère livrer 100 millions d'unités gravées en 45nm alors que la bascule complète vers le 45nm devrait s'effectuer dans les mois qui viennent.

Intel indique encore n'avoir finalement enregistré que 96 millions de dollars de charges exceptionnelles sur le trimestre, alors que ses prévisions faisaient état d'un montant estimé à 250 millions de dollars, et rappelle avoir procédé au rachat de 109 millions de ses actions pour un montant de 2,5 milliards de dollars.

En matière de projection pour les trimestres à venir, Bernadette Andrietti, directrice des ventes pour Intel Europe : « La demande est toujours saine sur les différents segments de marché. Dans l'environnement économique actuel, les entreprises ont de plus en plus besoin de productivité d'où un équipement en portable et un besoin de puissance sur les serveurs dédiés aux calculs intensifs. Dans le marché grand public, chacun veut son propre ordinateur personnel alors que l'usage de ce dernier est bien différent d'un individu à l'autre. Sur les deux dernières années, Intel n'a jamais eu une gamme aussi large. Le quatrième trimestre devrait être très fort d'autant que le lancement de Nehalem impactera nécessairement nos ventes ».
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 16 Juill. 08 à 09h37
Edition
 
Quelle époque !
 
le 16 Juill. 08 à 09h46
Edition
 
La récession quoi... :D
 
le 16 Juill. 08 à 09h46
Edition
 
C'est sur que cela tranche avec le communiqué d'AMD :(
 
le 16 Juill. 08 à 09h48
Edition
 
Il manque le "Mais" en effet
 
le 16 Juill. 08 à 10h01
Edition
 
Bein y font du bon boulot on va pas s'en plaindre ... Et surtout des prix correctes.
Edité le 16/07/2008 à 10:05
 
le 16 Juill. 08 à 10h18
Edition
 
Pas de grande surprise vu la main mise des c2d sur le marché.
 
le 16 Juill. 08 à 11h35
Edition
 
Ils vendent des bons processeurs, à un prix raisonnable.

Donnez-moi une bonne raison de ne pas acheter chez Intel ?
 
le 16 Juill. 08 à 11h39
Edition
 
Ben tout simplement parce que VIA aura bientôt un super processeur très bien, un digne successeur du Pentium II, pour à peine moins cher.

Euh non ?....
 
le 16 Juill. 08 à 13h16
Edition
 
Et pourtant j'aimerais bien qu'un troisième acteur s'impose sur le marché.

A se demander ce que peut bien faire VIA pour être autant largué sur un marché aussi lucratif ! :ane:
 
le 16 Juill. 08 à 13h31
Edition
 
Ca m'interess de savoir si le nehalem sera finalement comme le q9450,

tout le monde l'attend et finalement c'est un fantome qui disparait de l'étalage alors qu'on ne s'est pas encore aperçu qu'il était arrivé.

intel c'est une bonne techno, mais leur marketing est vraiment débile (à commencer par la nomenclature des processeurs - totalement incohérent)
 
le 16 Juill. 08 à 13h32
Edition
 
Seulement, elle dit pas que le Nehalem necessitera une carte mère avec un PCB sur 8 couches, soit un prix de production nettement plus élévées que le haut de gamme actuel !

Le Larabee, quand à lui, aura un TDP de 300W, n'aura pas de fonction d'économie d'éenergie du à son architecture, et surtout ... Necessitera un PCB de 12 couches !!! Bref, un prix de production qui sera très certainement des plus démentiels et le plus élévé du secteur 3D !
 
le 16 Juill. 08 à 14h55
Edition
 
Impressionnant quand même non ??
 
le 16 Juill. 08 à 15h35
Edition
 
Dans les previsions, ils prennent en compte les differents procès ? :)
 
le 16 Juill. 08 à 22h11
Edition
 
"C'est sur que cela tranche avec le communiqué d'AMD :("

surtout que l'on voit le parti pris de Clubic, news sur amd...catastrophe l'action boursière chute etc etc et le lendemain news sur intel, tout est beau dans le meilleur des mondes alors que c'est loin d'etre le cas aussi pour intel

On accentue pour AMD et on minimise pour Intel

Ce genre de news chez Clubic me laisse perplexe !!!!
 
le 16 Juill. 08 à 22h28
Edition
 
Hunter S. Thompson a écrit:
Seulement, elle dit pas que le Nehalem necessitera une carte mère avec un PCB sur 8 couches, soit un prix de production nettement plus élévées que le haut de gamme actuel !

Le Larabee, quand à lui, aura un TDP de 300W, n'aura pas de fonction d'économie d'éenergie du à son architecture, et surtout ... Necessitera un PCB de 12 couches !!! Bref, un prix de production qui sera très certainement des plus démentiels et le plus élévé du secteur 3D !

Tu en as de la chance d'avoir les informations de prix avant tout le monde. Bien entendu comme cette histoire de pcb 8 couches et de pcb12 couches pour larabee viennent d'une source d'une fiabilité exceptionnelle: Fudzilla je ne me permettrais pas de remettre en cause tes sources... :ange:
Edité le 16/07/2008 à 22:29
 
le 17 Juill. 08 à 17h05
Edition
 
Bon ca suffit cluclu ...
Faut arreter avec le bilan comptable de Intel ..
A chaque trimestre c'est la même chose..
Non même pas c'est PIRE ..
La marge brute a ENCORE augmenté !!!

55,4 % ! +2% en 3 mois ? pardon ????? !!!

(A ce rythme la dans 5 ans ils seront a 90% c'est à dire qu'ils vendront 10 fois plus cher que celà ne leur coute , pubs et comm comprise. )

Et donc bref a chaque trimestre c'est la même chose ..ce même souvenir qui revient ..ce fameux jour où ..ouille ..je me la suis fait mettre profond comme vous tous d'ailleurs !!
Mais pu**** ce sont des ESCROCS !!
Ca me fait gerber....
[StyleMichelDenisot] désolé. [/StyleMichelDenisot]
 
le 18 Juill. 08 à 01h13
Edition
 
LouReed a écrit:

Et donc bref a chaque trimestre c'est la même chose ..ce même souvenir qui revient ..ce fameux jour où ..ouille ..je me la suis fait mettre profond comme vous tous d'ailleurs !!
Mais pu**** ce sont des ESCROCS !!
Ca me fait gerber....
[StyleMichelDenisot] désolé. [/StyleMichelDenisot]

1. Tu t'es fait entubé quand? Tu as acheté un produit moins performant et plus cher que ce que tu aurais pu avoir par ailleurs?
2. Tu ne confonds pas marge brute et bénéfice? En terme de bénéfice, ils font moins de 17% en moyenne sur le prix d'un produit qu'ils vendent en gros. Derrière d'autres se servent et augmentent le prix et enfin l'état français récupère 19,6% de "bénéfice" sur le prix gonflé.