AMD R700, Radeon HD4870 X2: la preview sur Clubic

Impressionnant !

Mais comme d'habitude avec ce genre de carte, l'inconvénient principal reste le refroidissement bruyant...

A quand des vrais ventirads performants et silencieux sur nos cartes graphiques à 500 euros ?

Soit AMD est une boite française, soit la fête nationale est internationale. Qui sait !

très interessante. Je crois que je vais me laisser seduire si un des fabricant décide de la fournir avec plus de 512Mb de mémoire par proco. Allez didjou qu'est ce qui vous empêche de nous taper dans les 700 voir le giga par puce graphique ? le prix ? bah si c'est juste 100-150 eur de plus moi je veux bien les allonger si ils ont chacun 1 giga de mémoire...

Aura bientôt 2 8800 GTX O/C à vendre.

ouf!! enfin de la concurrence sérieuse ds le monde du pc, cela est bon pour notre bourse et çà calme ceux qui pensaient ATI fini....et qui vont acheter du ATI lol!!
reste aux processeurs AMD de faire un effort et tout sera pour le mieux!!

ils restent perplexe après avoir fait les tests sur clu²... moi je dis cette carte est grandiose, quand on voit qu'elle est a plus de 50% de différence avec le haut de gamme de nvidia ...

de plus d'ici la rentrée ils ont le temps de fignoler un peu tout ça, et connaissant ATI, qui a toujours su se placer au niveau du rapport performances/prix je ne doute pas que ces cartes seront accéssibles au grand public !

vu la largeur de bus utilisée, ça ne sera pas 700 et quelques mais 1GO par puce si la quantité de mémoire augmente

La course à la performance...on sait plus quoi faire.
2 puces graphiques sur une même carte, 2 slots d'occupés! S'ils nous la font comme pour les processeurs, on va se retrouver avec des x4 ou x8, quatre ou huit processeurs sur une même carte, bonjours les slots. M'enfin voyons les prix... à environ 500€ la GTX 280, s'ils nous la sortent pour l'équivalent voir moins chère, c'est sur que ça vaudra le coup.

Waw ,j'ai une carte nvidia ,mais là je pense vraiment changer de de camp ...

Une autre preview:
enthusiast.hardocp.com...

On retrouve Crysis, et si on s`arrête sur le 1920*1200 en very high, on a 30Fps de moyenne ou Clubic affiche 38.
Alors les demos peuvent être différentes mais comme même...
Edité le 14/07/2008 à 10:14

C'est une guerre sans fin... regarder les processeurs. Lorsqu'AMD avait sortie leurs procs 64 bits et qu'INTEL voyait son architecture pour son proc P4 vieillir, tout le monde se tournait vers AMD ou le sentiment de nouveauté donnait envie.
Il a fallut qu'INTEL fasse table rase sur le passé et crée le CORE pour qu'enfin il revienne sur le devant de la scène et raffle toutes les mises. Il n'est plus à démontrer que les CORE 2 DUO et CORE 2 QUAD sont actuellement les processeurs les plus abouti, tant sur le point technologique, qu'au niveau des performances, consommation et température.
J'ai pas vraiment le sentiment d'avoir vu cette même guerre et se même retournement de situation radicale dans le monde des cartes graphiques. Nous sommes toujours tiraillés entre les 2 camps, chacun sortant tous les 6 mois voir tous les ans un nouveau modèle pour récupérer le flambeau. ATI a eu quelques l'accunes ces derniers temps. Le revoila sur le devant de la scène, dans quelques temps, NVIDIA retorquera et ainsi de suite...

Il faut minimum un 24' en 1920x1200 pour exploiter cette carte!
Je pense qu'avec mon petit 19, 1440x900, cette carte serait un poil disproportionnée, non? :paf:

je pensais que la carte arrivait justement au cours du mois de juillet ???
ça semble étrange d'autoriser les tests d'une preview si la carte sort que dans 2 mois.

Je ne comprends pas certains qui disent que ATI est moins avancé niveau dual GPU et crossfire par rapport a Nvidia, le crossfire fait réellement multiplier par 2 les performances là ou Nvidia ne fait que les augmenter de 75%, ici avec son Dual GPU, les performances sont plus que doublées (maintenant la fréquence des puces à peut etre été augmentée aussi ...). ATI a une réelle avance par rapport à Nvidia au niveau de la gestion des architectures graphiques plus complexes, et c'est ce qui va lui permettre de gagner ...

elle a l'air tres tres longue

---

plus de 11000 pts en crossfire le hd4870x2 ... reglge extreme

Cette carte est intérressante pour moi car je suis en P35 et je n'ai qu'un seul port PCI 16X , je perd beaucoup de perf avec un crossfire.
Ce genre de carte m'évite de racheter une carte mere avec 2 port 16X.

esperant que AMD suivent l'exemple D'ati,car j'attends toujours un concurrent Digne A Intel Mais Bon Vive Ati/Amd

Petite parenthèse : Joyeuse Fête du 14 Juillet à vous.

oui mais il y a 2 cartes alors que la gtx280 elle est seule faut comparer ce qui est comparable et en plus meme les pilotes 8.6 a des bugs ils ne sont pas encore au point chez AMD j ime bien ATI il ne va pas rester longtemps devant si nvidia sort la gtx280x2 au mem prix que la radeon vu maintenant qu ils savent que ATI peut rivaliser meme avec 2 cartes on seras toujours au meme point pour moi la hd4870x2 pour qu elle reste devant il aurait fallut 2 go en gdr5 de memoire et 2x 512 bits
car la dans 2 mois nvidia repasse devant
dommage on dirait que les constructeurs AMD ne prennent pas assez d avance dommage

haitem a écrit:
Waw ,j'ai une carte nvidia ,mais là je pense vraiment changer de de camp ...

Figure toi que je suis passé d'une 8800 ultra à une HD4870 acheté 199 euros. J'en suis extremement content, déjà le bruit est moins important et les performances sont au RDV. Crysis est superbe en very hight et je ne parle pas des autres jeux qui tournent tous à fond.

---

perfect a écrit:
oui mais il y a 2 cartes alors que la gtx280 elle est seule faut comparer ce qui est comparable et en plus meme les pilotes 8.6 a des bugs ils ne sont pas encore au point chez AMD j ime bien ATI il ne va pas rester longtemps devant si nvidia sort la gtx280x2 au mem prix que la radeon vu maintenant qu ils savent que ATI peut rivaliser meme avec 2 cartes on seras toujours au meme point pour moi la hd4870x2 pour qu elle reste devant il aurait fallut 2 go en gdr5 de memoire et 2x 512 bits
car la dans 2 mois nvidia repasse devant
dommage on dirait que les constructeurs AMD ne prennent pas assez d avance dommage

Je ne suis pas d'accord avec toi, la GTX280 est vendu aux alentours de 500 € imaginons que cette nouvelle carte ATI soit vendu 349 euros avec des performances superieures à la 280. Ce n'est pas qu'une histoire d'architecture, c'est une histoire de MOYEN.