Encodage Dolby Digital Live pour X-Fi et Audigy

c'est honteux...

Alala il joue vraiment avec le feu Creative ...
Ca ne leur a pas suffit la derniere fois on dirait!

C'est pas la première fois qu'ils veulent nous faire racler. D'un autre coté les cartes X-Fi délivrent un son vraiment irréprochables que ce soit dans les jeux, les films ou l'écoute musicale. Celui qui dis que sa carte son "quarante-douze-point-un" intégré délivre le même son qu'une carte dédiée est vraiment un imbécile.

Le service marketing et relation public de Creative est d'une nullité affligeante. Dire que ce sont surement les plus payés de la boite et qu'ils sont entrain de flinguer des dizaines d'emplois avec quelques mots. :/

j'ai une carte X-Fi, et c'est clair que je n'acheterai plus de produit creative.
Ce n'est pas une solution que de brider les drivers pour faire vendre une nouvelle carte son, c'est juste honteux.

Mais carrement, alors ils auraient dû nous signifier que l'ont achetaient un carte son "jetable"

Si on se rappelle un mail envoyé par Creative à Daniel_K, Creative explique le fait que la plupart des fonctions des Audigy et X-Fi sont effectivement désactivés des pilotes sous Vista pour des raisons économiques (Creative préparant une X-Fi "2" munit de pilotes complets !!!)

Hors, ce même Daniel_K avait également découvert des bouts de codes dans les drivers de Creative qui, en plus d'impliquer une désactivation des fonctionnalités qui sont pourtant disponible sous XP, provoquaient certains bugs nottament dans la console de mixage des drivers Creative ...).

Bref, Creative joue vraiment avec le feu, menacant Daniel_K de porter plainte contre lui pour atteinte à leurs propriétés intellectuelles qui plus est !!!

Pour moi, c'est vraiment la goute d'eau avec Creative. Je me suis pris la tête avec leur module de synchro ce week-end pour transférer des morceaux sur un Zen Xtra : impossible de faire communiquer correctement le baladeur et l'outil de synchro Creative ou MediaPlayer 11. Résultat : reboot sous Linux puis de faire les transferts depuis Amarok qui s'en chargé sans aucun problème.
Les pilotes libres sous Linux prenant en charge les EMU-10K offre de meilleures performances et plus de possibilités de configuration que les pilotes officiels Creative sous Windows.

Loin de moi l'envie de dire qu'il faut passer à Linux (et encore que...), mais vraiment Creative c'est pas la fête côté soft. Le matériel est bon, mais les pilotes et les logiciels ne sont vraiment pas à la hauteur. Et pourtant ils ont théoriquement la maitrise du matériel et les moyens (et tout cas plus que les développeurs libres). La preuve encore avec daniel_k concernant le cas plus précis des XFi.

Et puis faire payer des add-ons qui à la base devaient être des fonctionnalités de base, bonjour la politique envers les clients...

D'un autre côté, celui qui dit qu'avec une carte son creative, on a un son irréprochable pour faire de la MAO, est un imb... (non, je ne peux utiliser tes termes), est en manque d'information et de conseil.
Les cartes sons creative sont des produits de très bonnes factures pour le multi-media (jeux, film, etc) mais n'ont pas les convertisseurs analogique/numérique, et autre pilote Asio pour être "neutre" dans la restitution du son. C'est pour cela qu'elles sont très bonnes pour le divertissement, mais surement pas pour la création musicale.
Donc, d'un autre côté, les gens qui trouvent leur carte son intégrée très bonnes pour leur utilisation, et de par le fait, ne se justifient pas l'achat d'une carte son dédiée ne sont pas des "imbéciles" mais des gens qui ne veulent pas investir dans un produit qui ne leur apportera "rien" de plus.
Cordialement

Titalium a écrit:
Pour moi, c'est vraiment la goute d'eau avec Creative. Je me suis pris la tête avec leur module de synchro ce week-end pour transférer des morceaux sur un Zen Xtra : impossible de faire communiquer correctement le baladeur et l'outil de synchro Creative ou MediaPlayer 11. Résultat : reboot sous Linux puis de faire les transferts depuis Amarok qui s'en chargé sans aucun problème.
Les pilotes libres sous Linux prenant en charge les EMU-10K offre de meilleures performances et plus de possibilités de configuration que les pilotes officiels Creative sous Windows.

Loin de moi l'envie de dire qu'il faut passer à Linux (et encore que...), mais vraiment Creative c'est pas la fête côté soft. Le matériel est bon, mais les pilotes et les logiciels ne sont vraiment pas à la hauteur. Et pourtant ils ont théoriquement la maitrise du matériel et les moyens (et tout cas plus que les développeurs libres). La preuve encore avec daniel_k concernant le cas plus précis des XFi.

Et puis faire payer des add-ons qui à la base devaient être des fonctionnalités de base, bonjour la politique envers les clients...

Ils savent faire des pilotes, mais cette manoeuvre est déliberée, et ca pour des raisons économiques, afin de forcer les actuels pocesseurs d'Audigy et de X-Fi de changer de carte son quand la nouvelle carte sortira et qui, en revanche, proposera tout ce que les actuelles Audigy et X-Fi savent deja faire (mais bridées par les drivers ...)

Il suffit de lire la lettre envoyée par Creative à Daniel_K :

quenlice a écrit:
D'un autre côté, celui qui dit qu'avec une carte son creative, on a un son irréprochable pour faire de la MAO, est un imb... (non, je ne peux utiliser tes termes), est en manque d'information et de conseil.
Les cartes sons creative sont des produits de très bonnes factures pour le multi-media (jeux, film, etc) mais n'ont pas les convertisseurs analogique/numérique, et autre pilote Asio pour être "neutre" dans la restitution du son. C'est pour cela qu'elles sont très bonnes pour le divertissement, mais surement pas pour la création musicale.
Donc, d'un autre côté, les gens qui trouvent leur carte son intégrée très bonnes pour leur utilisation, et de par le fait, ne se justifient pas l'achat d'une carte son dédiée ne sont pas des "imbéciles" mais des gens qui ne veulent pas investir dans un produit qui ne leur apportera "rien" de plus.
Cordialement

Bah, il y a le kx project qui fait des pilotes d'excellentes qualités orientés MAO. ;) Par contre, cela ne concerne pas les X-FI. :/
Edité le 26/05/2008 à 13:43

"Bah, il y a le kx project qui faisait des pilotes d'excellentes qualités orientés MAO. ;)".
Salut, bien sûr, le KX project permettait d'avoir des drivers ASIO émulés...Suffisant pour certaines applications, mais cela restait de l'émulation. Mais bon, Creative fait des cartes sons de très haut de gamme dans le multimedia sans aucun doute, et c'est le marché qu'ils visent. Une carte son pro coute beaucoup plus chère, et si vous voulez écouter vos disques favoris, ou visionner un film la dessus, bonjour l'angoisse. Un son très direct, sans fioriture, sans effet... et c'est le but. Donc il s'agit de deux produits très différents.

Pour revenir à l'info, c'est un peu dans l'air du temps çà. Les nouveaux abonnés ont les options gratuites (X-Fi Titanium) et les anciens doivent payer. Cela me rappelle certains FAI ou encore certaine chaine TV privée... c'est vraiment...heu...désobligeant (en restant correct)
Cordialement

Foutage de gueule direct. On achète des cartes son plus cher que d'autres, et incapable de faire mieux. Fini créative, je ne veux plus entendre parler d'eux. Où était la créativité d'antant avec cette marque ? Vraiment déçu, faisons pressions sur Créative, qui est prêt ?

Achetez une carte Auzentech, la qualité est aussi bonne que chez creative (voire meilleure) et vous en aurez par votre argent ;)

Parce que là creative exagère un tout ptit peu :ane:

super, et merci Creative

----------->poubelle

ca fait 4 5ans que j'ai une carte son qui propose cette fonction. J'avais une terratec auréon 7.1PCI, et maintenant une Auzentech Xplosion qui a en plus le DTS connect. Les cartes créatives c'est cher et ça propose pas grand chose pour un utilisateur de HC..

Creative ----------->poubelle ou RS pour pas €€€ ......

clubiczone a écrit:
c'est honteux...

Pas tant que ça: il faut bien payer la licence à Dolby.
Le problème c'est que Creative a perdu toute crédibilité en faisant payer le "Alchemy" qui apportait l'EAX sous Vista.
C'est vrai qu'ils auraient pu payer cette licence pour se faire pardonner...

Du calme.. moi je crois qu'on dit bien du mal de Creative mais qu'on a encore du mal à cerner le contrat entre Creative et Dolby dans cette affaire.

Le pilote de dianel_k ne serait pas forcément légal du coup. Car les cartes Creative Audigy/X-Fi ne devait pas supporter cet encodage, d'où le fait que le driver soit payant car Dolby veut faire payer Creative pour cette fonction qui n'était pas prévu (donc pas inclus dans le prix d'achat de la carte à l'origine).

Ça paraît peut-être super dégueulasse, mais ils ne font que faire payer une fonction qui n'était pas intégré et qu'ils vont devoir payer à Dolby apparemment.

Ça reste à confirmer clairement, mais c'est pas la peine de se déchaîner contre Creative sans savoir concrètement ce qu'il en est.

---

Ventilator a écrit:

clubiczone a écrit:
c'est honteux...

Pas tant que ça: il faut bien payer la licence à Dolby.
Le problème c'est que Creative a perdu toute crédibilité en faisant payer le "Alchemy" qui apportait l'EAX sous Vista.
C'est vrai qu'ils auraient pu payer cette licence pour se faire pardonner...

Le Creative Alchemy est devenu gratuit et est remboursable pour ceux qui ont payés jusqu'au 30 juin 2008 si j'ai bonne mémoire. Si c'est pas un beau geste de leur part au final, que de revenir sur leur décision.

Il y en a qui ne l'aurait jamais fait ou qui n'aurait pas offert de remboursement.
Edité le 26/05/2008 à 14:47