supinfo
Ouverture de  SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !
supinfo
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

AMD : nouveaux Opteron avec ACP de 55 Watts

Publiée par Frédéric le Mardi 13 Mai 2008

Brève Processeur

Logo AMD Opteron 64
C'est aujourd'hui que le fondeur AMD annonce ses nouveaux processeurs dernière génération baptisés Barcelona Opteron HE (pour Highly Efficient, hautement efficace). Il convient de préciser le terme d'efficacité évoqué ici, cette notion rendant compte de la capacité d'un circuit électrique à utiliser la plus grande partie possible de l'énergie qu'on lui apporte en en gaspillant le moins possible, c'est à dire en rejetant un minimum de chaleur.

Vous l'aurez compris, ces nouveaux Opteron possèdent une enveloppe thermique peu élevée, annoncée à 55 Watts au lieu des 75 Watts pour les modèles précédents. Ils sont basés sur la révision B3 du Barcelona corrigeant le bug du TLB qui affectait le cache des anciennes révisions (voir cette actualité).

AMD Processeur Opteron 248
Cinq modèles sont annoncés au total : le 2344 HE, dont la fréquence d'horloge est de 1,7 GHz, le 2346 HE, tournant à 1,8 GHz, et le 2347 HE, fonctionnant pour sa part à 1,9 GHz. Ils sont proposés aux prix respectifs de 209, 255 et 377 dollars hors taxes par 1000 unités vendues. En outre, la firme de Sunnyvale annonce également deux modèles destinés aux plates-formes octoprocesseurs, les Opteron HE 8346 (cadencés à 1,8 GHz) et 8347 (pour un fréquence de 1,9 GHz) vendus respectivement à 698 et 873 dollars.

Mise à jour : AMD ne communique plus aujourd'hui sur un simple TDP (Thermal Design Power) mais plutôt sur l'ACP (Average CPU Power). La nuance est fine mais d'importance : c'est en fait la méthode de calcul du dégagement thermique du processeur qui varie. Cette nouvelle formule, développée par AMD, est censée donner une valeur basée sur un scénario typique d'utilisation, contrairement au TDP. TDP fourni auparavant par AMD et dont les calculs se basaient uniquement sur les conditions de fonctionnement pour lesquelles les processeurs étaient fabriqués. Selon AMD, cette mesure serait comparable à celle de leur concurrent direct, Intel. Les deux valeurs seront dorénavant fournies par AMD. Les processeurs annoncés ici avec un ACP de 55W possèdent donc un TDP d'environ 79W, selon ce document d'AMD.
Actu précédente
Brève suivante
Idées shopping
Zalman CNPS-9500 AM2Refroidissement
49,90 € 24,35 €
et pour votre ordinateur
Télécharger Messenger (gratuit)

Top logiciels Economiseur d'écran Sport

1 3D Formula 1 Screensaver
Economiseur d'écran pour les amateurs de F1
2 FIFA World Cup Screensaver
Ecran de veille officiel de la Coupe du Monde
3 Bikini Screensaver
Par Bikini Screensaver
4 Aston Martin V8 Vantage 1
Ecran de veille Aston Martin V8 Vantage 1
5 Skyline 3D
Ecran de veille Skyline
6 Anna Kournikova Screensaver
Economiseur d'écran Anna Kournikova
Suite du classement "Economiseur d'écran Sport"
Les Commentaires des lecteurs
_
le 13 Mai 08 à 16h46
Edition
 
Un processeur quad core avec un TDP de 55W, même si la fréquence n'est pas très élevée, c'est interressant. :-)
 
le 13 Mai 08 à 16h52
Edition
Message intéressant
 
Oui mais sauf que :
- ils ont l'air assez chers
- on ne connait pas leur performances
- on ne connait pas leur socket (pro ou particuliers ?)

Donc il manque encore quelques infos pour se faire une idée précise sur leur utilité.
Edité le 13/05/2008 à 16:54
 
le 13 Mai 08 à 16h53
Edition
 
ah bien interressant le TDP faible aller AMD peux etre la bonne
le prix ne veut rien dire quand on sait que amd les baise souvent
Edité le 13/05/2008 à 16:54
 
le 13 Mai 08 à 16h54
Edition
 
très interessant,
 
le 13 Mai 08 à 17h02
Edition
 
"corrigeant le bug du TLB"

Houaaa, on va enfin avoir droit é se super perfs :) :) :)
Le patch pour le bug du TLB faisait baisser d'au moins 20% les véritables perfs de ce proco :p

.
Edité le 13/05/2008 à 17:02
 
le 13 Mai 08 à 17h12
Edition
 
Oui bien mais bon attendons les testes avant tout.
 
le 13 Mai 08 à 17h15
Edition
 
Zimt a écrit:
"corrigeant le bug du TLB"

Houaaa, on va enfin avoir droit é se super perfs :) :) :)
Le patch pour le bug du TLB faisait baisser d'au moins 20% les véritables perfs de ce proco :p

.


Ouais enfin ça fait déjà un petit moment que le core B3 est sorti, hein... Tous les procos AMD nommés "xx50" sont en B3, donc avec le bug en question corrigé de base. Faut sortir, le dimanche... Enfin, en l'occurrence, non, faut pas, faut rester à lire les news :paf:
 
le 13 Mai 08 à 17h20
Edition
 
et surtout ces proc sont réservés aux entreprises.
Mais qu'en sera-t'il des déclinaisons pour particuliers???
Je veux pas etre pessimiste mais la fréquence me parait relativement basse..
et combien de cache L2 pour ces proc?
Edité le 13/05/2008 à 17:21
 
le 13 Mai 08 à 17h27
Edition
 
uriel99 a écrit:
Zimt a écrit:
"corrigeant le bug du TLB"

Houaaa, on va enfin avoir droit é se super perfs :) :) :)
Le patch pour le bug du TLB faisait baisser d'au moins 20% les véritables perfs de ce proco :p

.


Ouais enfin ça fait déjà un petit moment que le core B3 est sorti, hein... Tous les procos AMD nommés "xx50" sont en B3, donc avec le bug en question corrigé de base. Faut sortir, le dimanche... Enfin, en l'occurrence, non, faut pas, faut rester à lire les news :paf:

:lol:
 
le 13 Mai 08 à 17h31
Edition
 
gwenael a écrit:
Oui mais sauf que :
- ils ont l'air assez chers
- on ne connait pas leur performances
- on ne connait pas leur socket (pro ou particuliers ?)

Donc il manque encore quelques infos pour se faire une idée précise sur leur utilité.

Ce sont des opterons, donc ce sont des sockets pro, puisque opteron désigne la gamme AMD des processeurs destinés aux machines professionnelles.
 
le 13 Mai 08 à 17h32
Edition
 
gwenael a écrit:
Oui mais sauf que :
- ils ont l'air assez chers
- on ne connait pas leur performances
- on ne connait pas leur socket (pro ou particuliers ?)

Donc il manque encore quelques infos pour se faire une idée précise sur leur utilité.
utilité ? faire des calculs plus vite que les antiques bouliers ou règle de calcul

performance ? Sérieusement les opterons sont actuellement les CPU les plus rapides pour le calcul scientifique et serveur. C'est pas des bêtises, tu pourras vérifier sur le site de spec.org qui fait autorité en la matière.

Là c'est une version basse consommation pour les gens qui ont des problèmes d'électricité.
 
le 13 Mai 08 à 17h32
Edition
 
interessant, mais jai acquiert un q6600, et faut plus me parler de matos pc avant longtemps :paf (jai deux x2 aussi :) )

Pour info bryce 6.1 gere parfaitement le quad core (100%)


Il est vrai que les opteron en serveurs ca ne rigole pas du tout c'est meme tres violent (serveur dédié)
Edité le 13/05/2008 à 17:34
 
le 13 Mai 08 à 17h33
Edition
 
Je suis pas un spécialiste des Opteron mais quelqu'un sait-il pourquoi y'a une telle différence de prix entre les deux séries de modèles. Certes l'un est pour des plateformes un peu spéciale mais l'architecture est la même et les fréquences assez proches
 
le 13 Mai 08 à 17h38
Edition
 
Un opteron peut être utilisé sans problemes pour un particulier!!!


c'est plus cher... car de très bonne qualité.
perso j'ai un opteron 170 overclocké à 2.8 ghz... il ne chauffe pas et tourne nickel qq soit l'application...

A mon avis ces nouveaux opteron pourront s'overclocker ... vu le faible TDP...
 
le 13 Mai 08 à 17h39
Edition
 
prix en dollars, alors faut pa dire cher ! ils sont carrement abordables
 
le 13 Mai 08 à 17h43
Edition
 
Intéressant, mais niveau prix c'est pas encore glop ! J'aurai payé plus de 300$ si ça avait dépassé la barre des 3 GHz, à moins de trouver meilleure affaire !
Edité le 13/05/2008 à 17:44
 
le 13 Mai 08 à 17h46
Edition
 
overclocker overclocker, toujours ce mot à la bouche. Pour votre info, les Opteron série 2000 et 8000 sont orientés serveurs et calculateurs et si AMD sort des Opteron HE avec un TDP si faible c'est bien pour réduire considérablement la consommation journalière (et ouais, qui dit serveur dit fonctionnement H24) et donc entre un Xeon serie X5300 quad core qui ont une enveloppe thermique de 95W nominale et un Opteron HE avec une enveloppe thermique de 55W, je connais pas mal d'entreprises qui vont s'orienter vers ce genre de solution la. Les performances ne sont pas un atout majeur dans certaines boites pour le type d'utilisation (serveur exchange, sms ou autres) alors que la consommation, risque de l'etre avec le temps ...
Bref, cette news est plus orientée pour les professionnels que les particuliers qui souhaitent tout de suite overclocker tout ca grace au TDP faible ;)
 
le 13 Mai 08 à 17h47
Edition
 
salut , quand ils parlent de plates-formes octoprocesseurs sa veut bien dire huit proco ?
bom reste a voir les perfs
 
le 13 Mai 08 à 17h50
Edition
 
jusqu'a 8 ...

Quant aux perfs ... pour les pro, je le repete, c'est pas le principal atout ;)

silverspeed60 a écrit:
Intéressant, mais niveau prix c'est pas encore glop ! J'aurai payé plus de 300$ si ça avait dépassé la barre des 3 GHz, à moins de trouver meilleure affaire !
bah t'as qu'a voir les prix des quad core Intel série 5000 et 7000
rien que pour une plateforme DP : www.ldlc.com...

pour les MP, ca monte jusqu'a 3000$ le proc ...
 
 
 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com