Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

AMD Phenom X3 8750/X4 9850 en test sur Clubic

Brève Processeur

Processeur AMD Phenom 9850 Black Edition
Le fondeur AMD lançait il y a quelques semaines sa nouvelle gamme de processeurs Phenom X4 sous la forme des Phenom 9850 et 9650 notamment. Au menu de ces nouveaux processeurs quadri-coeurs, l'emploi d'un noyau révisé, le fameux stepping B3, AMD ayant enfin corrigé le bug du TLB. Il y a quelques jours, le fondeur de Sunnyvale levait le voile sur ses processeurs triple coeurs avec le lancement du Phenom X3 8750. L'occasion pour nous de faire le point sur ces nouveaux processeurs et de mettre en perspective l'intérêt d'un processeur triple coeurs face à l'offre double et quadri coeurs actuelle.

Naturellement, nous en profiterons pour jeter un oeil sur les dernières nouveautés d'Intel puisque le géant de Santa-Clara lançait tour à tour le Core 2 Quad Q9300 et le Core 2 Duo E7200, deux processeurs que nous découvrirons dans les lignes qui suivent.


Processeur AMD Phenom
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
Continuer sur le forum
92 messages
1
2
3
4
>
page 5 >>
 
le 25 Avr. 08 à 07h16
Edition
 
Plus on monte en résolution dans les jeux, plus amd deviens performant, et oui cela fait bizarre que le proc prennent un coup mais c'est vrai.
cf: un test trouvé sur un site overclocker
 
le 25 Avr. 08 à 07h19
Edition
 
ce qui me choque le plus c'est que amd ne soit pas capable de baisser la consommation electrique
sinon ca peut être un bon compromis performance/prix
 
le 25 Avr. 08 à 07h20
Edition
 
mouai ... on va surtout les voir dans le pc de marque ..
 
le 25 Avr. 08 à 07h29
Edition
 
c'était quoi le prix déja du x3 ????
Processeur PHENOM 8750 Tri Core - 2.4 Ghz - Socket AM2+ - version BOX = 169,90

Processeur INTEL Core 2 Quad 6600 - 2.4 GHz = 179,99

oubliez ce que j'ai dit le cpu quad core entrée de gamme d intel vaut bien plus le coup pour 10 euros de plus
 
le 25 Avr. 08 à 07h49
Edition
 
" AMD Phenom X3 8750/X4 9850 "
J'imagine qu'il faut retourner la boîte pour finir de lire le nom.
 
le 25 Avr. 08 à 08h14
Edition
 
Faut avouer qu'avec ces processeurs, AMD revient dans la course.

cradosky a écrit:
ce qui me choque le plus c'est que amd ne soit pas capable de baisser la consommation electrique
sinon ca peut être un bon compromis performance/prix

Intel possède une technologie mature et ils ont eu le temps d'améliorer les choses, AMD le fera par la suite mais pour un lancement d'architecture, c'est pas vraiment étonnant et connaissant les précédents AMD, non plus.
Reste qu'avec autant de consommation électrique, la facture EDF en prend un coup et trop de chaleur abime les processeurs .... ce n'est donc pas maintenant que je reviendrai chez AMD mais ça laisse entrevoir de meilleurs résultats financiers et pourquoi pas des améliorations qui pourront distancer Intel!
 
le 25 Avr. 08 à 08h15
Edition
 
mouais, y'a du mieux, c'est pas ces procos qui me referront passer chez AMD...
 
le 25 Avr. 08 à 08h31
Edition
 
C'est sur que ce n'est pas révolutionnaire mais c'est plutôt encourageant pour la suite.
 
le 25 Avr. 08 à 08h31
Edition
 
TheArsenik a écrit:
mais ça laisse entrevoir de meilleurs résultats financiers et pourquoi pas des améliorations qui pourront distancer Intel!

Le terme approprié serait "rattraper" Intel.
 
le 25 Avr. 08 à 08h46
Edition
 
J'adore la comparaison entre le X9850 et le q9300, qui sont tous de même le haut de gamme AMD, et l'entrée de gamme Intel ....
Je n'ose même pas parler de la conso électrique !!!

Quand on voit le prix et les perf d'un e6750 par exemple, le choix est vite fais !!!!

Dire qu'il y a quelques années, je ne voyais qu'AMD .... c'est triste quand même.
 
le 25 Avr. 08 à 08h57
Edition
 
conclusion : le X3 n'apporte que peu de chose a un double coeur, et comme les core 2 duo commence a perdre de leur interet (qualite/prix) pour les quad, le X3 perd egalement tout son sens.

par contre on note le X4 proche du quad core, ce qui montre qu'AMD est bien la donc vivement demain pour voir les effet de la concurence.

en bref :
core 2 duo moyen game
X3
core 2 duo haut de game
core 2 quad moyen game
X4
core 2 quad haut de game

et pour les prix
x3
core 2 duo moyen game
core 2 quad moyen game
x4
core 2 quad haut de game
core 2 duo haut de game


avec une nuance pour les joueurs ou on note encore l'imprtance de la vitesse en Ghz des cores puisque les core 2 duo sont devant dans les jeux.
 
le 25 Avr. 08 à 09h01
Edition
 
dommage que la consommation soit si haute car ils sont pas mauvais sinon ! et concernant le prix ca va vite baisser
 
le 25 Avr. 08 à 09h14
Edition
 
serra21 a écrit:
J'adore la comparaison entre le X9850 et le q9300, qui sont tous de même le haut de gamme AMD, et l'entrée de gamme Intel ....
Je n'ose même pas parler de la conso électrique !!!

Quand on voit le prix et les perf d'un e6750 par exemple, le choix est vite fais !!!!

Dire qu'il y a quelques années, je ne voyais qu'AMD .... c'est triste quand même.


le x8950 est moins cher que le q9300, mauvaise fois quand tu nous tiens
 
le 25 Avr. 08 à 09h15
Edition
 
Moi j'trouve ca pas trop mal pour une firme qui selon certains bat complètement de l'aile :neutre:
 
le 25 Avr. 08 à 09h21
Edition
 
exhortae a écrit:
serra21 a écrit:
J'adore la comparaison entre le X9850 et le q9300, qui sont tous de même le haut de gamme AMD, et l'entrée de gamme Intel ....
Je n'ose même pas parler de la conso électrique !!!

Quand on voit le prix et les perf d'un e6750 par exemple, le choix est vite fais !!!!

Dire qu'il y a quelques années, je ne voyais qu'AMD .... c'est triste quand même.


le x8950 est moins cher que le q9300, mauvaise fois quand tu nous tiens


+258 :paf:
 
le 25 Avr. 08 à 09h27
Edition
 
En meme temps, je parle pas de prix .... je parle de gamme !!! ............................

*siflotte*
Edité le 25/04/2008 à 09:32
 
le 25 Avr. 08 à 09h36
Edition
 
serra21 a écrit:
En meme temps, je parle pas de prix .... je parle de gamme !!! ............................

*siflotte*

ouai , mais si tu décide d'acheter un cpu , tu regarde le prix , et pas la gamme :neutre:


[:shy]
Edité le 25/04/2008 à 09:36
 
le 25 Avr. 08 à 09h40
Edition
 
Dommage que le Phenom consomme autant... car s'il mangeait un peu moins ça ferait au moins hésiter.
Sauf que là...
 
le 25 Avr. 08 à 09h41
Edition
 
Je regarde le rapport/qualité/prix, et en voyant ce comparatif le choix est malheureusement vite fais, et dans les comparaison de matos, tu compare pas des gammes différentes.

quand on vois que les x3 et x4 consomme bcp plus donc chauffe bcp plus, donc sont moins O/C pour 20€ de moins ... et que par dessus tous les perfs sont en dessous, je veux pas être médisant mais ....
 
Continuer sur le forum
92 messages
1
2
3
4
>
page 5 >>