supinfo
Orientez-vous vers les métiers du numérique, des métiers qui recrutent dans tous les secteurs d’activités  metiers-du-numerique.fr
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Les Penryn mobiles d'Intel débarquent sur Clubic

Publiée par Alex le Mercredi 7 Mai 2008

Brève Processeur

Alors que son concurrent AMD est pour l'instant principalement relégué à l'entrée de gamme sur le marché des ordinateurs portables, Intel a introduit début janvier ses premières puces « mobiles » gravées en 45 nanomètres. Aujourd'hui implémentés par la plupart des fabricants sur leurs modèles récents, ces processeurs Penryn sont-ils la digne déclinaison mobile de leurs homologues conçus pour les ordinateurs de bureau ? En attendant les futures avancées que nous promettent Puma chez AMD, ou Centrino 2 et les premiers processeurs quadri-coeurs mobiles chez Intel, voyons si ces premiers Penryn mobiles s'imposent comme les dignes successeurs de leurs grands frères de la famille Merom.


Intel Penryn Mobile
Actu précédente
Brève suivante

Top logiciels Educatifs

1 TerraExplorer
Application de cartographie 3D utilisée notamment par le Geoportail
2 Google Earth
Guide mondial basé sur des vues 3D satellite de la Terre
3 Virtual Earth 3D
Le concurrent de Google Earth par Microsoft
4 Dictionnaire de rimes
Recherche de rîmes à partir d'une portion de mot
5 GeoGebra
Créer des constructions géométriques mathématiques
6 Réussir son Code de la Route 2008+
Se préparer à l'examen du code de la route
Suite du classement "Educatifs"
Les Commentaires des lecteurs
_
 
Message supprimé le 07/05/2008 à 13:50 pour le motif suivant : A la demande de l auteur.
 
le 07 Mai 08 à 13h47
Edition
 
merci pour la pub en conclusion de l'article!!!
 
le 07 Mai 08 à 13h57
Edition
 
Le coup de M6 ? :D
 
le 07 Mai 08 à 13h59
Edition
 
Sympas les résultats à 3DMark 2k6, quasi 10k points...

Sérieux ils ont l'air de rouler leur config chez Keynux :D

jepg a écrit:
merci pour la pub en conclusion de l'article!!!

Mortel, ils vous ont donné combien Keynux pour ce paragraphe ? :paf:
 
le 07 Mai 08 à 13h59
Edition
 
Wahou ce x9000 à l'air de décoifé, par contre son prix aussi je pense. Les pauvres d'AMD ne sont pas près de gagné des parts de marché sur ce type de secteur, car consomation revue à la baise et performance en hausse que du bon INTEL comme d'hab.
Edité le 07/05/2008 à 14:05
 
le 07 Mai 08 à 14h06
Edition
 
Sans vouloir paraître rabat-joie, l'article donne clairement l'impression d'être sponsorisé par Keynux, la description détaillée de la bête n'était en rien interessante vis à vis des tests..
 
le 07 Mai 08 à 14h13
Edition
 
Ca devient relativement dûr de s'y retrouver dans tout ça, pour chaque appellation.
 
le 07 Mai 08 à 14h14
Edition
 
Kev360 qu'est ce que t'en sais personne ne les a encore test leurs proco.
 
le 07 Mai 08 à 14h14
Edition
 
Lorsqu'on teste une plateforme mobile, une page est toujours consacrée à la machine qui a servi à faire les tests, qu'il s'agisse de Keynux ou d'un autre fabricant.
 
le 07 Mai 08 à 14h18
Edition
 
La présence du nom keynux dans l'article est tout à fait normale puisque c'est eux qui fournissent la machine qui permet de faire les tests. Et chacun sait que dans notre société de consommation rien ne se fait gratuitement. Sinon à voir en fonction du prix si c'est proc sont réellement intéressant.

grilled par alex!!!!!!!!!
 
le 07 Mai 08 à 14h32
Edition
 
""AMD est pour l'instant relégué à l'entrée de gamme sur le marché des portables""
Sans troll : au moyen et haut de gamme aussi.
Avec troll : également sur le marché des desktops^^
 
le 07 Mai 08 à 14h50
Edition
 
Avec un "portable" 17", ce n'est pas très étonnant que l'autonomie ne varie pas dans des proportions considérables. Il aurait été plus intéressant de constater le gain sur des machines qui sont plus amenées à fonctionner loin de la prise, comme des portables 12 ou 14".
A mon sens, une meilleure autonomie est ce qui est le plus recherché par les utilisateurs nomades, la puissance étant déjà suffisante.
Pour la plupart des taches réclamant de la puissance (jeux video, creation video, 3D...), une machine de bureau est moins chère et plus confortable à puissance égale. Bon évidemment, on n'est pas mécontent de pouvoir emmener son portable en expédition et faire sur place le montage video de ses exploits. Mais à choisir entre pouvoir utiliser l'ordi plus longtemps dans la jungle ou demander plus de temps à wmm pour mouliner à l'hotel, c'est vite vu (en tous cas pour moi).
 
le 07 Mai 08 à 15h15
Edition
 
je ne vais pas dire que l'article est inutile mais quel est l'intérêt de faire le test avec un transportable ?
de plus en plus de monde se tourne vers des machines portables type 13.3 à 15.4 pouces qui ne peuvent pas embarquer ce genre de matériel.
vous mettez comme titre "Core 2 Duo Penryn : le 45 nm s'invite sur PC portable"

ce n'est pas le cas. testez sur une machine normale c'est à dire vers un prix de 1000€ pas 1600 voir plus et sur des PORTABLES !
 
le 07 Mai 08 à 15h21
Edition
 
Y-a moyen de comparer avec un proc de bureau?
Genre T8500 vs E8500 en GROS dans les mêmes conditions (je sais, c'est pas le même FSB, TOUSSA...).
Juste pour voir quoi :)
Edité le 07/05/2008 à 22:01
 
le 07 Mai 08 à 15h42
Edition
 
Arff ... moi qui esperais un comparatif 9300 vs 9500 .. :/

Alex tu peux underclocker le 9500 stp .. :ange:
Juste voir si ca vaut le 200$ de surcout ...
Edité le 07/05/2008 à 15:45
 
le 07 Mai 08 à 16h03
Edition
 
Ventilator a écrit:
Y-a moyen de comparer avec un proc de bureau?
Genre T8500 vs E8500 dans en GROS les memes conditions (je sais, c'est pas le meme FSB, TOUSSA...).
Juste pour voir quoi :)

Oui, ce serait mème bien qu'il compare les proc portable et ceux de bureau, car 2500 pts dans 3d mark au niveaud u proc c'est pas mal ( supérieur a un athlon x2 6000+ )

Mais nous pouvons dire que avec le penryn mobil intel fait mieu sur toute la ligne !!!
 
le 07 Mai 08 à 16h07
Edition
 
skerdreux a écrit:
je ne vais pas dire que l'article est inutile mais quel est l'intérêt de faire le test avec un transportable ?
de plus en plus de monde se tourne vers des machines portables type 13.3 à 15.4 pouces qui ne peuvent pas embarquer ce genre de matériel.
vous mettez comme titre "Core 2 Duo Penryn : le 45 nm s'invite sur PC portable"

ce n'est pas le cas. testez sur une machine normale c'est à dire vers un prix de 1000€ pas 1600 voir plus et sur des PORTABLES !
Le M1330 existe avec un 9300 ou un 9500 ... ;)
 
le 07 Mai 08 à 16h28
Edition
 
catseye a écrit:
skerdreux a écrit:
je ne vais pas dire que l'article est inutile mais quel est l'intérêt de faire le test avec un transportable ?
de plus en plus de monde se tourne vers des machines portables type 13.3 à 15.4 pouces qui ne peuvent pas embarquer ce genre de matériel.
vous mettez comme titre "Core 2 Duo Penryn : le 45 nm s'invite sur PC portable"

ce n'est pas le cas. testez sur une machine normale c'est à dire vers un prix de 1000€ pas 1600 voir plus et sur des PORTABLES !
Le M1330 existe avec un 9300 ou un 9500 ... ;)
ouais mais bon, pour le test il est clair qu'il faut enlever le mot "portable", 40cm de long et 4kg, c'est transportable, pas portable.
 
le 07 Mai 08 à 16h35
Edition
 
Ventilator, ta requête revient un peu à comparer un ciseau et une cisaille de jardin.

-> On peut toujours chercher à améliorer les deux, mais une cisaille n'aura jamais vocation à être comparable à un ciseau et inversement.

Et par ailleurs, les résultats des tests dépendent de l'environement, et donc, de la carte mère, de la ram (..) ce qui varie fortement entre un portable un desktop.

Alex, pourquoi cette description systématique de la bécane?
Edité le 07/05/2008 à 16:51
 
Message supprimé le 07/05/2008 à 16:48.
 
le 07 Mai 08 à 16h46
Edition
 
Zanzax a écrit:

Alex, pourquoi cette description systématique de la bécane?
Premierement parce que le systeme leur a ete 'offert' et deuxiemement ca permet de savoir a quoi le comparer ... tu crois pas ?
Edité le 07/05/2008 à 16:45

AC VANGUARD ONE a écrit:
Ouaaaaiiis çà va péter sous capot des bécanes portables et transportables, vive le X9000, du moment où il est accompagné du GPU ATI RADEON MOBILITY X3870 X2 avec çà qu'est ce que ce sera ??? 2 HDD de 500 GB à 5400 ou 7200 tr/mn; 4GB DDR3; un écran full hd 17 et 20"; un graveur BD-RE DL SVP !!!! Mais @!#$?* surtout du WIMAX et UNE @!#$?* D'ENTREE HDMI 1.3a ET NON PAS UNE SORTIE DONT ON EN A RIEN A FOUTRE !!!!
Heuuuu tu sais ce que la notion de 'portable' veut dire ?
Une entree HDMI pourquoi faire ?
 
le 07 Mai 08 à 16h51
Edition
 
C'est donc bien le prêt qui justifie la descritpion..
(Non pas que je critique le procédé, c'était une interrogation personelle).

Par contre, pour la comparaison, je pense pas que la présence ou non du port RJ11 change grand chose au benchmark..
 
le 07 Mai 08 à 16h59
Edition
 
heu ptite question j'ai un core 2 duo T7500 je peux le remplacer par ce type de processeur ou je dois changer de machine???

toshiba A100-819
 
le 07 Mai 08 à 17h03
Edition
 
collinmic a écrit:
heu ptite question j'ai un core 2 duo T7500 je peux le remplacer par ce type de processeur ou je dois changer de machine???

toshiba A100-819
Ben pourquoi tu veux changer? Cà roxxe déjà bien un T7500!
Edité le 07/05/2008 à 17:03
 
le 07 Mai 08 &a