Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Le Parlement européen donne son feu vert à Galileo

Brève Business Internet

galileo
Le projet européen de radionavigation par satellite, Galileo, progresse. Après avoir obtenu l'accord (volets financier et industriel) des Etats membres de l'UE, le Parlement européen a approuvé le règlement 'sécurité' de Galileo et du service européen de navigation géostationnaire (Egnos).

« Compromis » négocié avec le Conseil de l'UE et la Commission européenne lors de réunions informelles, ce texte reprend la plupart des amendements proposés le 29 janvier dernier par la commission industrie, recherche et énergie du Parlement européen. Dans ce cadre, les contrats d'infrastructure seront soumis à des appels d'offres répartis en six groupes (support à l'ingénierie de système, achèvement des infrastructures opérationnelles terrestres, des infrastructures terrestres de contrôle, satellites, lanceurs et opérations) et travaux additionnels.

Par ailleurs, ce texte invite la Commission européenne à définir les principales exigences techniques en matière de contrôle de l'accès aux technologies assurant la sécurité de Galileo et d'Egnos. Ainsi « les Etats membres devraient adopter leurs réglementations nationales de sécurité afin d'atteindre le même niveau de protection que celui en vigueur pour les informations secrètes de l'UE dans le domaine de la sécurité industrielle d'Euratom », souligne le Parlement européen dans un communiqué daté du 23 avril 2008. Parallèlement, les missions de l'Autorité européenne de surveillance de Galileo (ASG), autorité créée pour l'occasion, ont été revisées. L'ASG ne va pas attribuer de licences aux entreprises privées, mais suivre la mise en œuvre des procédures de sécurité et réaliser des audits. L'Autorité sera également amenée à préparer la commercialisation des systèmes.

La phase de déploiement de l'infrastructure Galileo devrait s'étendre jusqu'en 2013. Elle sera entièrement financée par l'UE, par le biais d'un investissement de 3,4 milliards d'euros. L'Union deviendra propriétaire de tous les actifs matériels et immatériels créés ou développés au titre du programme. La phase d'exploitation suivra... D'ici là, le GPS américain a toute latitude pour confirmer sa domination du marché mondial du GNSS (Global Navigation Satellite System).
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
Continuer sur le forum
71 messages
1
2
3
4
>
 
le 24 Avr. 08 à 13h50
Edition
 
hummm enfin ...une avance dans la Global Navigation Satellite System
 
le 24 Avr. 08 à 13h56
Edition
 
3.4 Milliard € .... Attendre 2013 pour le deploiement complet des chifrre qui font peur
 
le 24 Avr. 08 à 14h08
Edition
 
Pfff. Il y a déja le systeme GPS qui marche tres bien. Faudrait arreter ces histoires de fierté Usa VS Europe. ça coute des milliards juste pour dire "ouai, les states c'est pas les plus fort".
Ia peut etre des trucs plus important à faire oh.
 
le 24 Avr. 08 à 14h10
Edition
 
Oui c'est un projet à long terme
 
le 24 Avr. 08 à 14h10
Edition
 
c'est le prix à payer de l'indépendance.
 
le 24 Avr. 08 à 14h16
Edition
 
jeansebastiendehaes a écrit:
Pfff. Il y a déja le systeme GPS qui marche tres bien. Faudrait arreter ces histoires de fierté Usa VS Europe. ça coute des milliards juste pour dire "ouai, les states c'est pas les plus fort".
Ia peut etre des trucs plus important à faire oh.

et le jour ou les USA couperont l'accès au GPS au reste du monde pour X raison, tu seras le premier a raler parce que ton TomTom trouve pas de signal.



Sinon, bravo a l'UE pour enfin concretiser ce projet et le faire passer a un autre stade que celui de belles promesses.
 
le 24 Avr. 08 à 14h20
Edition
 
ricoula a écrit:
jeansebastiendehaes a écrit:
Pfff. Il y a déja le systeme GPS qui marche tres bien. Faudrait arreter ces histoires de fierté Usa VS Europe. ça coute des milliards juste pour dire "ouai, les states c'est pas les plus fort".
Ia peut etre des trucs plus important à faire oh.

et le jour ou les USA couperont l'accès au GPS au reste du monde pour X raison, tu seras le premier a raler parce que ton TomTom trouve pas de signal.



Sinon, bravo a l'UE pour enfin concretiser ce projet et le faire passer a un autre stade que celui de belles promesses.

Avec ta logique tous les pays du monde doivent avoir leur propre système de navigation pour éviter d'étre dépendants des autres.
oui t'as qu'a recréer tout ce que possèdent les américains, c'est à dire presque tout.
 
le 24 Avr. 08 à 14h23
Edition
 
jeansebastiendehaes a écrit:
Pfff. Il y a déja le systeme GPS qui marche tres bien. Faudrait arreter ces histoires de fierté Usa VS Europe. ça coute des milliards juste pour dire "ouai, les states c'est pas les plus fort".
Ia peut etre des trucs plus important à faire oh.

Et s'ils décident de nous couper l'accès ? Paralysie de nos avions, bateaux, flottes de taxis etc... De plus technologies plus récentes et plus précises = nouveaux débouchés pour l'Europe
 
le 24 Avr. 08 à 14h28
Edition
 
Mais il vont pas couper. ça rapporte trop d'argent.
Les USA cherche à gagner de l argent. L europe cherche juste a garder la tete haute. Strategie economique contre fierté à deux balles.
 
le 24 Avr. 08 à 14h28
Edition
 
Oui, c'est vrai, l'indépendance a un prix et c'est vrai que l'on n'est pas a l'abri d'une défaillance technique...
 
le 24 Avr. 08 à 14h29
Edition
 
Et ils vont couper le petrole et le dollar et le mac do aussi ? lol
 
le 24 Avr. 08 à 14h32
Edition
 
"...Les USA cherche à gagner de l argent. L europe cherche juste a garder la tete haute. Strategie economique contre fierté à deux balles..."

Et si l'Europe cherchait aussi à gagner de l'argent !
Le pétrole cela risque d'être dur, par contre le Mac do il reste encore de bons p'tits restos, sandwicheries, Pizzerias....
 
le 24 Avr. 08 à 14h33
Edition
 

et le jour ou les USA couperont l'accès au GPS au reste du monde pour X raison, tu seras le premier a raler parce que ton TomTom trouve pas de signal.

Faut relativiser ; la plupart de ceux que je vois avec un GPS sous le rétro aujourd'hui, ce sont des beaufs qu'en reviennent toujours pas d'arriver à se repérer dans leur quartier aussi bien que leur chien.


Et si l'Europe cherchait aussi à gagner de l'argent !

Et si tu te tenais au courant de l'actualité tu saurais que tous les partenaires privés se sont désengagés du projet.
Edité le 24/04/2008 à 14:38
 
le 24 Avr. 08 à 14h36
Edition
 
Faut arrêter d'être pro ou anti américains, juste de réfléchir un peu !
Parce-que l'on dis rien sur les chinois et pourtant....
Bref, arrêtons d'être pour ou contre et agissons ;-)
 
le 24 Avr. 08 à 14h37
Edition
 
C'est aussi un problème économique. Si les GPS coûtent si cher, c'est à cause du prix du droit d'utilisation du système.

Ce n'est pas qu'une histoire de fierté mais également une mine économique autant qu'un enjeu stratégique.
 
le 24 Avr. 08 à 14h39
Edition
 
Métal Muet a écrit:
jeansebastiendehaes a écrit:
Pfff. Il y a déja le systeme GPS qui marche tres bien. Faudrait arreter ces histoires de fierté Usa VS Europe. ça coute des milliards juste pour dire "ouai, les states c'est pas les plus fort".
Ia peut etre des trucs plus important à faire oh.

Et s'ils décident de nous couper l'accès ? Paralysie de nos avions, bateaux, flottes de taxis etc... De plus technologies plus récentes et plus précises = nouveaux débouchés pour l'Europe

oui enfin, pour info, une coupure du GPS ne poserait pas trop de probleme au niveau Militaire car je rappelle que d'autres systemes existent pour se localiser de facon fiable, en France par exemple, les systemes de Gyro lasers couplés a d'autres systemes permettent de savoir de facon ultra precise ou l'on se trouve, nos SNA et SNLE en sont un exemple, il n'utilisent bien evidement pas le GPS pour des raisons evidente de confidentialité de leur emplacement, et je ne doute pas que les autres pays disposent de systemes de positionnement / navigation equivalent voir similaires.

sinon concernant Galileo, il y aurat une partie civile deidée a la navigation routiere, les appareils actuels seront ils compatibles ou faudrat il re-investire (si on juge necessaire de passer sous Galileo) dans un materiel plus recent?
 
le 24 Avr. 08 à 14h41
Edition
 
Non mais c'est tres bien d'avoir des projets européens. Mais les sommes engagées, plus le temps que ça va mettre...Les usa seront deja loin dans l'innovation d'un nouveau systeme et on sera encore a la rue. On ferait mieux de creer de nouvelle chose et de les vendre aux etats unis que des les copiés, soit disant, pour etre indépendant.
 
le 24 Avr. 08 à 14h42
Edition
 
astrotouf a écrit:
ricoula a écrit:
jeansebastiendehaes a écrit:
Pfff. Il y a déja le systeme GPS qui marche tres bien. Faudrait arreter ces histoires de fierté Usa VS Europe. ça coute des milliards juste pour dire "ouai, les states c'est pas les plus fort".
Ia peut etre des trucs plus important à faire oh.

et le jour ou les USA couperont l'accès au GPS au reste du monde pour X raison, tu seras le premier a raler parce que ton TomTom trouve pas de signal.



Sinon, bravo a l'UE pour enfin concretiser ce projet et le faire passer a un autre stade que celui de belles promesses.

Avec ta logique tous les pays du monde doivent avoir leur propre système de navigation pour éviter d'étre dépendants des autres.
oui t'as qu'a recréer tout ce que possèdent les américains, c'est à dire presque tout.

oui, sauf que les burgers et le coca n'ont pas le meme impact strategique et militaire qu'une floppée de satellite positionnant des unités au metre pres. Mais visiblement ca t'echappe.

EDIT: en y pensant, y'a pas que le militaire... pas mal d'applications civiles au GPS...
bref, c'est un progrès, et tu craches dessus.
Edité le 24/04/2008 à 14:44
 
le 24 Avr. 08 à 14h42
Edition
 
GouZZ a écrit:


Et si l'Europe cherchait aussi à gagner de l'argent !

Et si tu te tenais au courant de l'actualité tu saurais que tous les partenaires privés se sont désengagés du projet.

Et le jour où le système sera opérationnel et rentable, ils exigeront tous sa privatisation...
Edité le 24/04/2008 à 14:45
 
Continuer sur le forum
71 messages
1
2
3
4
>