Test du MacBook Air d'Apple sur Clubic.com

Plus sérieusement un seul port USB et autonomie insuffisante pour un ultra-portable. Le design à tout prix?
Edité le 28/02/2008 à 11:36

hihi on va avoir droit a un autre épisode Mac vs. PC :p

Il reste quand même très cher !!
Certes il possède une qualité indéniable (l'encombrement) mais pour le reste je vois pas trop l'intérêt
Mieux vaut acheter un MacBook normal ^^

PS : commencez pas avec vos trolls à la c** !!
Edité le 28/02/2008 à 11:32

Bonne revue merci bien , j'adore l'absence de port ethernet pour a la place un adaptateur USB=>RJ45 une enorme blague :D

très bon test :super:

alors pour ce qui est de la lentille photosensible qui règle l'écran en fonction de la luminosité ambiante la "Bonne idée d'Apple" existe déja depuis longtemps puisque le modèle pro de chez HP (nx8220) en dispose déjà depuis bientôt 3 ou 4 ans...

Sinon moi j'aurai quand même peur pour la solidité... te puis a quoi sert un portable ultra fin super-mobile si on doit emmener un hub minimum au bout de sa rallonge bien sur avec les 2 cables de sortie video VGA + DVI et ben moi je dis que ça devient pas aussi portable que ça...

Encore un point très négatif : le prix (mais bon ça c'est Mac on s'y attendait) mais surtout le fait de ne pas pouvoir enlever la batterie... vraiment désagréable pour ma part !

Bonne revue merci bien , j'adore l'absence de port ethernet pour a la place un adaptateur USB=>RJ45 une enorme blague :D

S'ils avaient mis un port ethernet il ne serait pas aussi fin! :)

Sworn a écrit:
alors pour ce qui est de la lentille photosensible qui règle l'écran en fonction de la luminosité ambiante la "Bonne idée d'Apple" existe déja depuis longtemps puisque le modèle pro de chez HP (nx8220) en dispose déjà depuis bientôt 3 ou 4 ans...

Et alors ? Ca reste une bonne idée d'Apple que de l'intégrer au MBA non ? :neutre:

A force de vouloir faire toujours plus léger on en oublie l'essentiel on dirait. Un portable ou on a même pas la possibilité de changer la batterie (et dieu sait que ça s'use vite) a autant de durée de vie qu'une cartouche d'encre lol C'est pas sérieux franchement. Si ils imaginent qu'on va racheter un mac book air dès que la batterie rend l'âme...

hayden2005 a écrit:
Il reste quand même très cher !!
Certes il possède une qualité indéniable (l'encombrement) mais pour le reste je vois pas trop l'intérêt
Mieux vaut acheter un MacBook normal ^^

PS : commencez pas avec vos trolls à la c** !!

Faux, sa qualité indéniable c'est le poids, l'encombrement c'est le même que celui d'un macbook, il n'y a pas que l'épaisseur qui compte ;)
et tant qu'à être encombré par un 13", effectivement, autant investir dans un macbook qui est moins cher, plus performant, et assez fourni en connectique.

Allez, c'est parti !

- un seul port usb
- pas d'ethernet
- pas de lecteur optique
- c'est le plus fin/c'est pas le plus fin
- c'est pas assez puissant
- c'est trop cher
- il est trop grand
- batterie fixe

Voilà, on a fait le tour des trolls. Sujet suivant ? :ane:
Edité le 28/02/2008 à 11:42

Absooo a écrit:
A force de vouloir faire toujours plus léger on en oublie l'essentiel on dirait. Un portable ou on a même pas la possibilité de changer la batterie (et dieu sait que ça s'use vite) a autant de durée de vie qu'une cartouche d'encre lol C'est pas sérieux franchement. Si ils imaginent qu'on va racheter un mac book air dès que la batterie rend l'âme...

Ils fournissent un service d'échange de batterie, au même prix qu'une batterie de rechange.
Reste les frais d'envoi et l'indisponibilité de la machine :-/

Sinon comme pour tous ceux qui bricolent un peu, on trouvera des pièces détachées sur powerbook medic etc
Edité le 28/02/2008 à 11:46

En même temps une machine 13,3 pouces ça reste du 13,3 pouces même s'il est plu fin. Et en soit la finesse n'est pas le plus gros facteur d'encombrement.
Du coup je ne comprend toujours pas l'utilité de cette machine , si on cherche quelque chose de moins encombrant qu'un 13,3 pouces classique alors autant chercher un 11 pouces car réduire l'épaisseur ne change presque rien c'est toujours aussi large.

Slici a écrit:
hihi on va avoir droit a un autre épisode Mac vs. PC :p

En meme temps je suis Pro-Mac a 200% et je trouve que cette MBA est une arnaque, pour ce prix la je préfère un MB+quelque options

Mieux vaut acheter un MacBook normal

Carrément, surtout qu'il est plus polyvalent, beaucoup moins cher, mieux gaulé, et qu'au final pas tellement plus encombrant à cause de la partie charnière du MBA qui reste un minimum épaisse. Et aussi large bien sûr !

Comme il est beau je le mettrai en fond d'ecran de mon ultraportable qui sera mieux pour moins cher ! existe-t-il des coques mac book air pour que mon ultraportable lui ressemble ? sérieusement pour faire le beau il ets top mais à part ça ...
A titre professionnel le rédacteur du test ne serait pas contre une dotation ("bien pour les journalistes qui font quelques retouches d'image dans un article" ... si ça c'est pas un message !).

ramses2028 a écrit:
Allez, c'est parti !

- un seul port usb
- pas d'ethernet
- pas de lecteur optique
- c'est le plus fin/c'est pas le plus fin
- c'est pas assez puissant
- c'est trop cher
- il est trop grand
- batterie fixe

Voilà, on a fait le tour des trolls. Sujet suivant ? :ane:

Ce ne sont pas des trolls puisque c'est la vérité... :neutre:

Au passage le test m'a bien fait marrer quand j'ai vu qu'ils passent pas un PC sous Windows pour Installer MacOSX sur le MBA :ane:
Mais cette histoire de partage de lecteur cd/dvd reste une bonne idée... même si c'est pas nouveau.
Edité le 28/02/2008 à 11:51

Pour bien juger rien ne vaut un bon comparo dans le genre de celui là sur le macbook pro (ancienne génération, pas de bol pour les journalistes :D à deux jours prêt)

www.xbitlabs.com...

on compare les caractéristiques et le prix SOUS VISTA je trouve que ça fait plus de sens. reste la dimension design et là... c'est un peu comme l'iphone, on touche et ça plait ou ça plait pas.

megadub a écrit:
très bon test :super:

+1 :jap: