Dans la foulée du test de notre carte « de référence » RTX 4060 envoyée par NVIDIA, une MSI Ventus 2X, nous testons un autre modèle de carte graphique partenaire, fourni par Zotac cette fois. Nous avons tenu à garder le tarif indicatif de NVIDIA (MSRP) en ligne de mire, mais Zotac avait tout de même une petite surprise avec ce bundle à l’effigie de Spider-Man.
- Carte compacte et légère
- Chauffe et bruit très limités
- Fonctions RTX (DLSS, Reflex)
- Bundle Spider-Man sympa
- Backplate en métal
- Moins de cœurs CUDA
- Bande passante en retrait
- Écart moins net avec Ampere
Fiche technique Zotac Gaming GeForce RTX 4060 8GB OC
Résumé
Performances
Affichage
Connectivité
Caractéristiques physiques
Vous le savez sans doute, mais notre test d’une carte pour décliner l’architecture Ada Lovelace n’a pas vocation à revenir en détail sur les améliorations apportées par NVIDIA. Si vous souhaitez en savoir plus sur les nouveautés matérielles et logicielles, nous vous invitons à (re)lire notre test de la GeForce RTX 4090 Founders Edition.
La backplate métallique fait son petit effet © Nerces pour Clubic
Une carte appelée à régner ?
Juste après avoir eu la Ventus 2X entre les mains, nous n'attendions pas de grandes variations de la part de Zotac. Le fabricant est déjà bien contraint par l’enveloppe budgétaire qu’il ne doit pas dépasser pour son produit. De fait, au sortir de la boîte, il n’y a guère de surprise. Il est toujours question d’un modèle de 222 millimètres de long pour 117 de large et d'une épaisseur de 41 millimètres qui ne condamne que deux emplacements. Plutôt compact, donc.
Le refroidisseur se compose d’un épais dissipateur en aluminium traversé par un caloduc et surmonté de deux ventilateurs de 92 millimètres. Comme sur la carte MSI, ces derniers ont le bon goût de ne pas tourner lorsque la charge GPU reste modeste. Ici, la technique est baptisée Freeze Tech. Il est également à noter que par rapport à MSI, Zotac intègre une backplate en métal, et non en plastique. Un petit plus pour Zotac.
Une conception classique avec un unique caloduc © Nerces pour Clubic
Des specs que l’on connaît (Peter) par cœur
Côté spécificités de la carte, l’avantage repasse cependant chez MSI, puisque ce dernier overclocke un peu plus son GPU en usine. D’une fréquence de 1 830 MHz, on passe normalement à 2 460 MHz. Il est question de 2 475 MHz sur la Zotac, mais de 2 595 MHz chez MSI. La Ventus 2X devrait donc obtenir des performances un peu plus élevées. Un peu seulement, car le GPU est pour le reste strictement identique, la mémoire vidéo également.
Nous disposons donc de 3 072 cœurs CUDA, 96 cœurs Tensor et 24 cœurs RT, ce qui, pour certains observateurs, ressemble plus à une RTX 4050 qu’à ce que devrait être une RTX 4060. NVIDIA aurait sans doute pu gonfler les spécificités de sa carte. La question de la mémoire vidéo soulève aussi pas mal de remarques. Avec 8 Go de GDDR6 sur bus de 128 bits, il n’y a pas de quoi s’extasier. Cette quantité suffit sur les jeux du moment en 1080p, l’avenir nous dira si NVIDIA a vu trop juste.
Autocollants et figurine Spider-Man accompagnent la carte © Nerces pour Clubic
Afin de se distinguer des autres RTX 4060 proposées au MSRP (329 euros) de NVIDIA, Zotac nous offre un bundle Spider-Man. Hélas, on remarque vite qu’aucun jeu vidéo n’est de la partie, le bundle en question se résume à un ensemble d’autocollants que l’on peut appliquer sur la backplate et les ventilateurs. Une figurine Ztorm est aussi offerte. Un petit Miles Morales n'aurait pas été de refus, mais les fans sauront sans doute s'en contenter.
Protocole de test
Faisant directement suite au test de la MSI GeForce RTX 4060 Ventus 2X OC, notre test de la Zotac Gaming GeForce RTX 4060 8GB OC se repose bien sûr sur le même protocole et, ce faisant, sur une configuration identique de notre machine de bench dont voici le détail.
Nous enchaînons ensuite avec les multiples onglets de CPU-Z © Nerces pour Clubic
Configuration de test
- Carte mère : ASUS ROG Maximus Z690 Hero
- Processeur : Intel Core i9-12900K
- Mémoire : Kingston Fury DDR5-4800 CL38 (2x 16 Go)
- SSD « système » : Kingston KC3000 2 To
- Refroidissement : ASUS ROG Ryujin II 360
- Alimentation : be quiet! Straight Power 11
Côté logiciel, nous utilisons Windows 11 Professionnel 64 bits 22H2 22621.607, et NVIDIA a envoyé les pilotes GeForce 536.20, les seuls capables d’identifier la carte. Notre plateforme Z690 use des pilotes chipset Intel 10.1.18838.8284. Pour les Radeon, nous employons les pilotes AMD Adrenalin 23.5.2, alors que l’Intel Arc A750 tourne avec les 31.0.101.4502.
Un seul connecteur d'alimentation 8 broches pour cette RTX 4060 © Nerces pour Clubic
Qu’en est-il des performances ?
Après le test de la carte MSI, l’objectif est bien sûr de comparer nos deux GeForce RTX 4060. Afin de simplifier votre lecture, nous avons conservé la même liste de cartes de référence depuis la RTX 2060 FE jusqu'à la RTX 4060 Ti FE, en passant par la RTX 3060, la RTX 3060 Ti et les modèles RX 6600/RX 7600 d’AMD ainsi que la petite Arc A750 d’Intel.
3DMark
Très exactement 15 points d’écart sur Time Spy Extreme et 11 points sur Port Royal : il va être très difficile de départager la carte MSI de la Zotac. C’est toutefois la Ventus 2X qui prend un infime avantage grâce à une fréquence boost légèrement supérieure.
Blender Benchmark
Sur Blender, les conclusions semblent d’abord proches, mais l'on remarque ensuite que l’une des trois mesures donne l’avantage à Zotac. En réalité, nous sommes dans les marges d’erreur de tels tests et, si différence il y a, elle n’est guère significative.
Cyberpunk 2077
Les comparaisons se suivent et se ressemblent avec, à nouveau, une infime avance pour le modèle de MSI. En revanche, en rastérisation sur Cyberpunk 2077, peu importe la RTX 4060 que nous regardons, c’est la Radeon RX 7600 d’AMD qui sort vainqueur en 1080p. Petit camouflet pour NVIDIA.
Cyberpunk 2077 et le ray tracing
Attention, changement de procédure : sur la mesure ray tracing de Cyberpunk 2077, nous avons activé la technique de super-échantillonnage de chaque carte, toujours en « équilibré ». Nous avons continué dans cette logique avec l’utilisation du frame generation pour les RTX 4000.
L’activation des techniques de super-échantillonnage permet aux RTX 4060 de mettre la RX 7600 au pas et, surtout, de garder un jeu parfaitement jouable, même en mettant toutes les options graphiques au maximum. Bien sûr, il faut cependant se contenter du Full HD.
Far Cry 6
Far Cry 6 ne donne plus autant l’avantage qu’avant aux solutions AMD, et nos deux RTX 4060 prennent le meilleur sur la RX 7600. En revanche, il est à nouveau très difficile de départager MSI et Zotac.
Forza Horizon 5
Une image par seconde tout au plus, et le plus souvent moins que ça, voilà à quoi se résume l’écart observé sur Forza Horizon 5 entre nos deux RTX 4060. Dans un cas comme dans l’autre, le jeu en 1440p est parfaitement jouable en gardant le plus haut niveau de détail. Un régal !
Marvel’s Guardians of the Galaxy
En 1080p, détails au maximum et ray tracing activé, Marvel’s Guardians of the Galaxy est le jeu qui génère l’écart le plus important entre nos RTX 4060. À moins de 2 ips en 1080p, la différence reste minime. De plus, même réglées en 1440p, les cartes à base de GPU NVIDIA font mieux que la Radeon RX 7600 de référence… pourtant en 1080p !
Red Dead Redemption 2
D’un strict point de vue ludique, Red Dead Redemption 2 est sans doute l’un des meilleurs jeux de notre sélection. En revanche, côté benchmark, les conclusions ne sont guère probantes, et que l’on parle de la Radeon RX 7600 d’AMD, de la RTX 4060 de MSI ou de la RTX 4060 de Zotac, les écarts sont pour le moins réduits.
Total War: Warhammer 3
Enfin, la scène « champ de bataille » de Total War: Warhammer 3 permet d’aboutir à une conclusion assez similaire à celle de Red Dead Redemption 2, même si les rôles sont inversés. La courte avance du GPU AMD se change en courte avance des RTX 4060, avec un minuscule avantage pour le modèle signé MSI, sans doute du fait de sa fréquence boost.
DLSS 3 et latence
Depuis peu, nous ajoutons à nos tests de cartes NVIDIA une mesure spécifique des performances grâce au DLSS 3 et à son impact sur la latence système. L’information est importante, car le DLSS 3 implique une latence supérieure, que NVIDIA veut compenser avec sa technologie Reflex.
Le test de la MSI RTX 4060 Ventus 2X a déjà été l’occasion de faire les vérifications d’usage, et plutôt que de les recopier ici, nous vous invitons à consulter notre précédent article pour en apprendre davantage. Spoiler, les résultats sont plutôt flatteurs pour le DLSS 3.
De l’efficacité d’Ada : à cheval sur la conso ?
En optant pour le processus 4N (ou 5 nanomètres) de TSMC, NVIDIA insiste autant sur la densité de transistors que sur l'efficacité énergétique. Sans trop entrer dans les détails, NVIDIA précise qu’elle est à même de délivrer « les plus hauts niveaux de performance par watt ». La RTX 4060 promet de faire encore baisser la facture d’électricité.
Consommation électrique
Au repos, il n'y a aucune différence entre nos deux RTX 4060, qui font encore un peu mieux que la RTX 3060. C’est cependant en charge que la différence est la plus notable. On passe de 175 watts sur l’ancienne génération à exactement 119 watts sur les RTX 4060, de MSI comme de Zotac.
Efficacité et « rentabilité »
Nous doublons nos indicateurs complémentaires afin d’ajouter aux performances par watt/par euro sur la scène Time Spy Extreme ceux de la scène Port Royal. Ce dernier, qui repose sur le ray tracing, est plus en phase avec les jeux actuels. Les résultats sont toujours calculés de la même manière, d’abord en divisant les scores par la consommation, puis par le MSRP au lancement.
Performances par watt et par dollar durant les tests 3DMark © Nerces pour Clubic
Sans surprise, les différences de quelques MHz ne distinguent pas le modèle MSI de celui de Zotac. Les performances par watt sont largement en faveur des RTX 4060, qui débordent nettement la Radeon RX 7600. AMD prend toutefois une petite revanche sur les performances par euro, avec une valeur légèrement en faveur de sa dernière carte.
Sur la scène Port Royal, les RTX 4060 enfoncent le clou côté performances par watt et s’offrent un beau duel sur les performances par euro. Si la Radeon RX 7600 se comporte encore très bien, elle ne prend plus le dessus sur notre duo de RTX 4060. Avantage à NVIDIA.
Performances par watt et par dollar, MSRP ajustés par l'inflation © Nerces pour Clubic
Pour terminer, nous reprenons les mêmes indicateurs, mais en ajustant les MSRP par rapport à l’inflation. Cet exercice est surtout là pour tordre le cou à certaines idées reçues. En effet, AMD comme NVIDIA pourraient rogner sur leurs marges, mais par rapport à la puissance affichée, leurs GPU les plus modernes font effectivement bien mieux que leurs ancêtres.
Zotac GeForce RTX 4060 8GB OC : l’avis de Clubic
Tombé dans le jeu vidéo à une époque où il fallait une belle imagination pour voir ici un match de foot, là un combat de tanks dans ces quelques barres représentées à l'écran, j'ai suivi toutes les évolutions depuis quarante ans. Fidèle du PC, mais adepte de tous les genres, je n'ai du mal qu'avec les JRPG. Sinon, de la stratégie tour par tour la plus aride au FPS le plus spectaculaire en passant par les simulations sportives ou les jeux musicaux, je me fais à tout... avec une préférence pour la gestion et les jeux combinant plusieurs styles. Mon panthéon du jeu vidéo se composerait de trois séries : Elite, Civilization et Max Payne.
Lire d'autres articlesLire la charte de confiance
