Test Sapphire Pulse AMD Radeon RX 7900 GRE : une jolie concurrente à la RTX 4070 SUPER

Nerces
Spécialiste Hardware et Gaming
21 mars 2024 à 11h28
9
La Pulse de Sapphire trouve le bon rythme © Nerces pour Clubic
La Pulse de Sapphire trouve le bon rythme © Nerces pour Clubic

Dernière cartouche d'AMD en RDNA 3, la RX 7900 GRE n'est pas un « acte désespéré » du promoteur des Radeon. Avec seulement quelques cœurs de moins et un prix sensiblement abaissé par rapport à la RX 7900 XT, elle pourrait bien gêner le tranquille succès de la RTX 4070 SUPER.

Vous le savez, le test d'une carte graphique prévue pour décliner la génération RDNA 3 ne revient pas sur les améliorations liées à l'architecture d'AMD. Si vous souhaitez en savoir plus sur les nouveautés matérielles et logicielles, nous vous invitons à (re)lire le test des Radeon RX 7900 XT et RX 7900 XTX.

Sapphire Pulse AMD Radeon RX 7900 GRE
  • Moins chère que la 4070 SUPER
  • Supérieure à la 4070 SUPER en rastérisation
  • Bonne gestion des ventilateurs
  • 16 Go de VRAM
  • Ports DP2.1 et HDMI 2.1
  • Impact visuel du FSR
  • Faiblesse en ray tracing
  • Longue carte (32 centimètres)
  • Petits soucis de consommation

Fiche technique Sapphire Pulse AMD Radeon RX 7900 GRE

Résumé

Mémoire vidéo
16Go
Type de mémoire
GDDR6
Technologie(s) d'affichage compatible(s)
FreeSync
Sorties vidéo
HDMI 2.1 (x2), DisplayPort (x2)

Performances

Fréquence de base
1 880MHz
Fréquence Boost
2 245MHz
Processeurs de flux
5120
Mémoire vidéo
16Go
Interface mémoire
256-bit
Type de mémoire
GDDR6
Consommation
260W

Affichage

Technologie(s) d'affichage compatible(s)
FreeSync
VR Ready
Oui

Connectivité

Sorties vidéo
HDMI 2.1 (x2), DisplayPort (x2)
Connecteur(s) d'alimentation
PCI Express 8 Broches
Bus
PCI Express 4.0 16x

Caractéristiques physiques

Longueur
320mm
Largeur
128mm
Epaisseur
53mm
LED
Non
Type de refroidissement
Actif (fansink)
Une jolie carte, mais 32 centimètres de long tout de même © Nerces pour Clubic
Une jolie carte, mais 32 centimètres de long tout de même © Nerces pour Clubic

Une carte « chinoise » qui s'internationalise

Le terme « GRE » est là pour « Golden Rabbit Edition », et s'il ne veut rien dire en Europe, il est en réalité là pour célébrer l'année du lapin… 2023 en Chine. En effet, la RX 7900 GRE était une carte graphique d'abord destinée au marché chinois, où elle est sortie le 28 juillet dernier, avant qu'AMD décide de lui accorder un destin plus « universel » en la distribuant plus largement début mars 2024.

Sapphire Pulse AMD Radeon RX 7900 GRE_03 © Nerces
Sapphire Pulse AMD Radeon RX 7900 GRE_04 © Nerces

Sur la gauche, le petit connecteur pour les ventilateurs © Nerces pour Clubic

Pour ce test, c'est donc une variante signée Sapphire que nous avons reçue, sachant qu'AMD ne lance aucune MbA (Made by AMD, l'équivalent des Founders Edition de NVIDIA) sur ce modèle. La Pulse est l'offre basique de Sapphire, sachant qu'au moins une Nitro+ est également prévue avec, surtout, de petits ajustements au niveau des fréquences de fonctionnement.

4 ports pour l'affichage : deux DP 2.1 et deux HDMI 2.1 © Nerces pour Clubic
4 ports pour l'affichage : deux DP 2.1 et deux HDMI 2.1 © Nerces pour Clubic

Cette Pulse est bien sûr conçue autour du même GPU que toutes les autres RX 7900 GRE, à savoir le Navi 31. Il est doté de 5 120 processeurs de flux, propose 320 texture mapping units et 192 render output units. La descente en gamme depuis la RX 7900 XT est donc bien réelle, mais elle reste limitée côté GPU. Cela se ressent davantage sur le sous-système mémoire.

Sapphire Pulse AMD Radeon RX 7900 GRE_06 © Nerces
Sapphire Pulse AMD Radeon RX 7900 GRE_07 © Nerces

© Nerces pour Clubic

En effet, on parle ici de 16 Go de GDDR6 à 18 Gbps et interfacée en 256 bits. C'est à chaque fois un peu moins bien que la RX 7900 XT (20 Go à 20 Gbps sur 320 bits), et cela place plutôt la carte au niveau de la RX 7800 XT. On se retrouve donc bien avec un intermédiaire parfait entre les deux modèles de Radeon. Le chaînon manquant pour affronter la RTX 4070 SUPER ?

HWInfo est le premier logiciel à faire le point sur notre carte © Nerces pour Clubic
HWInfo est le premier logiciel à faire le point sur notre carte © Nerces pour Clubic

Protocole de test

Avec le lancement des cartes Ada Lovelace et RDNA 3, nous avons revu notre protocole de test et la configuration qui lui est rattachée. D'autres évolutions sont encore à venir pour mieux rendre compte des nouvelles réalités du jeu vidéo, comme l'omniprésence du suréchantillonnage, mais ce n'est pas pour tout de suite.

Sapphire Pulse AMD Radeon RX 7900 GRE_09 © Nerces
Sapphire Pulse AMD Radeon RX 7900 GRE_11 © Nerces
Sapphire Pulse AMD Radeon RX 7900 GRE_10 © Nerces
Sapphire Pulse AMD Radeon RX 7900 GRE_12 © Nerces

Nous enchaînons ensuite avec les multiples onglets de CPU-Z © Nerces pour Clubic

Configuration de test

  • Carte mère : ASUS ROG Strix Z790-E Gaming WiFi II
  • Processeur : Intel Core i9-12900K
  • Mémoire : G.Skill Ripjaws S5 DDR5-6000 CL28 (2x 16 Go)
  • SSD « système » : Kingston KC3000 2 To
  • Refroidissement : ASUS ROG Ryujin III 360 ARGB
  • Alimentation : be quiet! Pure Power 12 M (1 000 watts)
Avant de conclure cet état des lieux avec GPU-Z © Nerces pour Clubic
Avant de conclure cet état des lieux avec GPU-Z © Nerces pour Clubic

Côté logiciel, nous utilisons Windows 11 Professionnel 64-bit 23H2 22631.3296. AMD nous a bien sûr livré ses derniers pilotes Adrenalin (24.2.1) afin que la RX 7900 GRE soit reconnue. Notre plateforme Z790 exploite les pilotes chipset Intel 10.1.19600.8418. Enfin, les NVIDIA 551.76 sont utilisées sur les GeForce, alors que les Intel 31.0.101.5333 le sont sur les ARC Alchemist.

Sapphire Pulse AMD Radeon RX 7900 GRE_14 © Nerces
Sapphire Pulse AMD Radeon RX 7900 GRE_15 © Nerces

AMD et Sapphire restent fidèles aux connecteurs 8 broches © Nerces pour Clubic

Qu'en est-il des performances ?

Prévue pour concurrencer la RTX 4070 SUPER, notre RX 7900 GRE est logiquement comparée à cette récente GeForce. Afin de garder des graphiques clairs, nous avons limité les autres cartes à des modèles relativement proches en prix et en performances.

3DMark

Performances observées sur 3DMark © Nerces pour Clubic
Performances observées sur 3DMark © Nerces pour Clubic

Sur 3DMark, la RX 7900 GRE fait bien progresser les scores de la RX 7800 XT, mais reste malgré tout à quelques encablures de la RX 7900 XT, logique. Par rapport à la RTX 4070 SUPER, elle s'en sort bien sur TimeSpy Extreme, mais est plus en difficulté dès lors que les effets graphiques les plus modernes (ray tracing) sont activés, sur Port Royal et Speed Way.

Blender Benchmark

Performances observées sur Blender Benchmark © Nerces pour Clubic
Performances observées sur Blender Benchmark © Nerces pour Clubic

Traditionnellement plus favorable aux cartes NVIDIA, Blender ne permet pas à la RX 7900 GRE de briller. Elle est largement battue par la RTX 4070 SUPER, et en réalité, même une RTX 4060 fait mieux. Pour autant, ses résultats sont bel et bien un peu meilleurs que ceux de la RX 7800 XT.

Cinebench R24

Performances observées sur Cinebench R24 © Nerces pour Clubic
Performances observées sur Cinebench R24 © Nerces pour Clubic

Dernier ajout à notre protocole, Cinebench R24 dispose d'un test de mesure GPU. Comme Blender, celui-ci semble toutefois largement privilégier les cartes NVIDIA, et la RX 7900 GRE ne peut une fois encore pas lutter face à la RTX 4070 SUPER… ou même face à la version « de base ». Tant pis, passons maintenant aux jeux vidéo.

Cyberpunk 2077

Performances observées sur Cyberpunk 2077 © Nerces pour Clubic
Performances observées sur Cyberpunk 2077 © Nerces pour Clubic

Lorsque Cyberpunk 2077 est réglé en ultra, mais sans l’activation des fonctions de ray/path tracing, la RX 7900 GRE est épatante. Elle ne fait pas que concurrencer la RTX 4070 SUPER tout en étant moins chère : elle sensiblement au-dessus de la carte NVIDIA, et ce, peu importe la définition d’image avec un écart sensible.

Cyberpunk 2077 et le ray tracing

Performances observées sur Cyberpunk 2077 en mode ray tracing © Nerces pour Clubic
Performances observées sur Cyberpunk 2077 en mode ray tracing © Nerces pour Clubic

Si vous suivez nos tests, vous en avez l'habitude : l'histoire contée par Cyberpunk 2077 est bien différente dès lors que le ray tracing est activé. Il est ici en mode ultra avec activation des fonctions de suréchantillonnage de chaque carte, en mode équilibré, ainsi que du frame generation.

Ce dernier point est important, il permet aux GeForce de s'envoler et ne laisse que des miettes à AMD. Les Radeon ne déméritent pas, mais entre les deux architectures sur le jeu de CD Projekt RED, c'est le jour et la nuit.

Avatar: Frontiers of Pandora

Performances observées sur Avatar: Frontiers of Pandora © Nerces pour Clubic
Performances observées sur Avatar: Frontiers of Pandora © Nerces pour Clubic

Nous avons récemment troqué le Far Cry 6 d'Ubisoft contre un autre jeu de l'éditeur français, Avatar. Ce dernier ne propose pas de mode DLSS 3, et sur toutes les cartes, c'est donc le FSR 3 en équilibré avec frame generation qui est de mise.

En Full HD, la RX 7900 GRE se trouve certes un peu devant la RTX 4070 SUPER, mais sur des définitions plus « logiques » pour ce genre de cartes (1440p ou 2160p), ce n'est pas la même histoire, et le modèle NVIDIA parvient à garder une petite avance. Pas de quoi pavoiser non plus.

Forza Horizon 5

Performances observées sur Forza Horizon 5 © Nerces pour Clubic
Performances observées sur Forza Horizon 5 © Nerces pour Clubic

Pour que Forza Horizon 5 nous donne de réels écarts, ce n'est clairement pas le 1080p qu'il faut retenir, et même le 1440p est encore un juste. En revanche, en 2160p, la RX 7900 GRE se joue de la RTX 4070 SUPER avec un avantage non négligeable.

Forza Motorsport

Performances observées sur Forza Motorsport © Nerces pour Clubic
Performances observées sur Forza Motorsport © Nerces pour Clubic

Amené à remplacer complètement Forza Horizon 5, Forza Motorsport se montre plus gourmand que son petit frère. Il est intéressant de constater que si la RX 7900 GRE et la RTX 4070 SUPER sont une fois encore proches, c'est la carte NVIDIA qui tire cette fois son épingle du jeu, surtout en 2160p.

Red Dead Redemption 2

Performances observées sur Red Dead Redemption 2 © Nerces pour Clubic
Performances observées sur Red Dead Redemption 2 © Nerces pour Clubic

Unique jeu Vulkan de notre sélection, Red Dead Redemption 2 est aussi un titre très dépendant du processeur principal. La RX 7900 GRE est une fois encore au coude-à-coude avec la RTX 4070 SUPER. Une belle performance donc pour AMD, qui parvient même à devancer NVIDIA en 2160p après avoir perdu d'un cheveu en 1080p et 1440p.

Total War: Warhammer 3

Performances observées sur Total War: Warhammer 3 © Nerces pour Clubic
Performances observées sur Total War: Warhammer 3 © Nerces pour Clubic

Notre sélection s'achève avec le Total War Warhammer 3 de The Creative Assembly. Le test de la scène de bataille présente un bilan parfaitement en phase avec les objectifs d'AMD : la RX 7900 GRE vient effectivement damer le pion de la RTX 4070 SUPER. Les écarts sont faibles, mais suffisants et confirmés sur chaque définition.

De l'efficacité /Watt et /Euro

Carte après carte, nous avons pu remarquer que les architectures Ada Lovelace (NVIDIA) et RDNA 3 (AMD) sont à même d'offrir de substantiels gains en efficacité par watt comme en efficacité par euro par rapport aux générations précédentes. NVIDIA semble toutefois un peu meilleur dans sa gestion électrique.

Consommation électrique

Consommation au repos/en charge durant le test 3DMark © Nerces pour Clubic
Consommation au repos/en charge durant le test 3DMark © Nerces pour Clubic

Au repos, les RX 7000 se montrent plus gourmandes que les GeForce RTX 40. La RX 7900 GRE ne fait pas exception. Nous en profitons pour souligner un défaut chez AMD : une surconsommation lors de la lecture vidéo. C'est encore plus vrai avec la Sapphire Pulse qui bat des records (+60 watts), et ce n'est pas une bonne chose.

En charge, la consommation de la RX 7900 GRE est logique, calée entre celles des RX 7800 XT et RX 7900 XT. Problème, la RTX 4070 Ti SUPER fait déjà mieux, et la RTX 4070 SUPER domine de la tête et des épaules le duel qui l'oppose à notre cobaye du jour : 285 contre 219 watts, c'est à peine si l'on peut parler de match. Au passage, on est au-dessus des 260 watts évoqués par AMD.

Efficacité et « rentabilité »

Au-delà du chiffre de consommation pure, il est comme toujours intéressant de vérifier l'efficacité des GPU. Nous identifions deux manières de voir les choses : l'efficacité énergétique et l'efficacité « financière ». Dans le premier cas, on vérifie les performances par watt, et dans le second, par euro avec, à chaque fois, le résultat 3DMark TimeSpy Extreme.

Performances par watt et par dollar durant les tests 3DMark © Nerces pour Clubic
Performances par watt et par dollar durant les tests 3DMark © Nerces pour Clubic

Nous le soupçonnions après l'étude de la consommation des cartes : les cartes NVIDIA assurent une fois encore une efficacité par watt bien meilleure que les modèles d'AMD. Petite déception d'ailleurs pour la RX 7900 XT. Bien sûr, elle est battue par la RTX 4070 SUPER, mais elle l'est aussi par la RX 7900 XT.

Le positionnement tarifaire des cartes AMD est toutefois plus raisonnable que celui des cartes NVIDIA, et cela se ressent tout de suite avec notre indicateur d'efficacité par euro. Là, notre RX 7900 GRE fait exactement jeu égal avec la RTX 4070 SUPER. Cette dernière est plus puissante, mais elle est aussi sensiblement plus chère.

Sapphire Pulse AMD Radeon RX 7900 GRE : l'avis de Clubic

8

Les variantes Pulse constituent une valeur sûre du catalogue Sapphire. Ce sont des cartes graphiques bien ventilées sans qu'il soit question de faire dans la surenchère. On laisse de côté tout ce qui ressemble de près ou de loin à des LED et à ce genre de fioritures pour garder un prix « contenu ».

De fait, la Pulse se négocie au MSRP d'AMD, et si vous la trouvez plus chère, nous vous suggérons de passer votre chemin. En effet, l'atout tarifaire est incontestablement le cheval de bataille de la RX 7900 GRE, laquelle ambitionne de délivrer des performances au niveau de celles de la RTX 4070 SUPER tout en étant sensiblement moins chère.

En rastérisation, elle applique son plan de marche à la perfection, et sur la plupart de nos jeux, elle fait jeu égal ou avec le modèle de NVIDIA, ou bien elle le devance. En revanche, elle est clairement à la traîne dès que le ray tracing est activé, et sur les jeux les plus lourds, le FSR reste un cran derrière le DLSS du fait d'artefacts visuels plus gênants.

Enfin, soulignons les éternels problèmes de consommation d'AMD, qui culminent ici sur la partie lecture vidéo avec quatre fois plus de watts ingurgités que la RTX 4070 SUPER. Cela ne suffit pas à gâcher le bilan d'une RX 7900 GRE, que nous trouvons intéressante, un peu plus que la RX 7800 XT.

Les plus

  • Moins chère que la 4070 SUPER
  • Supérieure à la 4070 SUPER en rastérisation
  • Bonne gestion des ventilateurs
  • 16 Go de VRAM
  • Ports DP2.1 et HDMI 2.1

Les moins

  • Impact visuel du FSR
  • Faiblesse en ray tracing
  • Longue carte (32 centimètres)
  • Petits soucis de consommation
Amazon 629,95€ Voir l'offre
Materiel.net 629,95€ Voir l'offre
Amazon 629,95€ Voir l'offre
Materiel.net 629,95€ Voir l'offre

Nerces

Spécialiste Hardware et Gaming

Spécialiste Hardware et Gaming

Tombé dans le jeu vidéo à une époque où il fallait une belle imagination pour voir ici un match de foot, là un combat de tanks dans ces quelques barres représentées à l'écran, j'ai suivi toutes les év...

Lire d'autres articles

Tombé dans le jeu vidéo à une époque où il fallait une belle imagination pour voir ici un match de foot, là un combat de tanks dans ces quelques barres représentées à l'écran, j'ai suivi toutes les évolutions depuis quarante ans. Fidèle du PC, mais adepte de tous les genres, je n'ai du mal qu'avec les JRPG. Sinon, de la stratégie tour par tour la plus aride au FPS le plus spectaculaire en passant par les simulations sportives ou les jeux musicaux, je me fais à tout... avec une préférence pour la gestion et les jeux combinant plusieurs styles. Mon panthéon du jeu vidéo se composerait de trois séries : Elite, Civilization et Max Payne.

Lire d'autres articles
Cet article contient des liens d'affiliation, ce qui signifie qu'une commission peut être reversée à Clubic. Les prix mentionnés ainsi que les marchands mis en avant sont susceptibles d'évoluer afin de toujours vous proposer le meilleur prix sur le produit concerné. 
Lire la charte de confiance
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ? Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
google-news
Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (9)

dredd
Belle alternative. On vois déjà des 4070 Super se rapprocher de ce prix. Donc on verra probablement aussi des 7900 GRE baisser un peu.<br /> J’espère qu’Intel sera vite aussi un concurent sur le segments entrée/moyen gamme.
pecore
J’ai depuis peu commencé à jouer à des jeux en Ray Tracing et… je n’en vois toujours pas l’intérêt. De jolis reflets, ok, de jolis effets de lumière, d’accord, mais au final rien qui ne puisse se faire en rastériasation pour peu qu’on s’en donne la peine et pour un cout moindre en performances.<br /> C’est pour cela qu’insister à utiliser Cyberpunk, dont chacun sait qu’il est la vitrine officieuse de Nvidia pour promouvoir le Ray Tracing et maintenant le Path Tracing , me semble peu opportun. S’il faut vraiment comparer le Ray Tracing, peut-être qu’utiliser un ou deux produits un peu plus neutres devrait être envisagé.
Nerces
J’avoue être toujours très embêté par les choix de jeux, mais l’intégration d’Avatar est un élément pour aussi avoir du «&nbsp;plutôt AMD&nbsp;». Maintenant, je me vois mal retirer Cyberpunk 2077, c’est une vitrine du monde PC en général.
pecore
Vitrine auto-proclamée du monde PC, je dirai.<br /> Mais oui, CP 2077, qu’on le veuille ou non, est accolé à la notion de Ray Tracing dans l’esprit de beaucoup de lecteurs, j’en suis conscient. Dans ce cas, peut-être qu’un jeu ou deux utilisant aussi cette technologie pourraient être ajoutés. Cela permettrait de comparer non seulement les performances hardware, mais aussi les jeux entre eux dans leur degré d’optimisation.
Nerces
Forza Motorsport est ray tracing
Emmanuel_ANGULO1
C’est marrant , je me suis déjà fait reprendre au vol deux fois par des fans hardcore de FPS, mais j’ai toujours eu dans l’idée que Cyberpunk est un benchmark de raytracing
pitou-01
Petite déception d’ailleurs pour la RX 7900 XT. Bien sûr, elle est battue par la RTX 4070 SUPER, mais elle l’est aussi par la RX 7900 XT.<br /> Y’a pas un problème ?
Amiroro60
On trouve la 4070 super au même prix compliqué pour amd la… on verra a noël pour moi ma 2070 mérite sa retraite.
pecore
La 4070 super est à 659€ pour le meilleur prix alors qu’on trouve des 7900 GRE à 584€.<br /> Donc, de meilleurs résultats en jeu hors RT, 33% de mémoire vive en plus, pour 75€ moins cher. Je ne la trouve pas si mal positionnée.
Voir tous les messages sur le forum
Haut de page

Les derniers tests

Carte graphique : tous les derniers tests