Le Sony A90J définit un nouveau record de luminosité maximale pour un téléviseur OLED

Alexandre Schmid

14 avril 2021 à 14h02

Les TV A80J (gauche) et A90J (droite) de Sony. Crédit : ITHeat

L'OLED ne se contentera pas d'une luminosité avoisinant les 800-850 nits maximum : un pic à plus de 1 300 nits a été mesuré sur le Sony A90J, alors que LG touche le fameux plafond des 1 000 nits.

L'OLED est une technologie d'écran fabuleuse offrant un contraste infini, des angles de vision larges et une réactivité record. Elle n'a qu'un seul petit défaut (hormis son prix) : la luminosité, inférieure à celle octroyée par les meilleurs téléviseurs LCD.

Un pic à plus de 1 300 nits sur le Sony A90J

Le CES 2021 nous a montré que les constructeurs, LG et Samsung en tête, tentent de repousser le LCD dans ses retranchements, notamment avec le MiniLED qui permet de se rapprocher de la qualité OLED. Toutefois ce dernier aussi essaie de s'améliorer en se libérant de son talon d'Achille.

Sony a effectué des démonstrations de son nouveau line-up TV en Chine, et l'A90J (OLED) s'est fait remarquer avec une mesure à plus de 1 300 nits, dans des conditions bien précises cela dit. S'il s'agit en effet d'une mesure réalisée selon des modalités assez théoriques, on peut tout de même souligner le record, enregistré sur un modèle commercialisé.

Mieux : on parle ici de 1 300 nits mesurés plusieurs secondes après l'affichage de l'image, pas immédiatement après. À noter que le test a été réalisé sur la version 65 pouces du Sony A90J.

Après Panasonic, LG et Sony brisent la barre symbolique des 1 000 nits

Cette quête de luminosité sur l'OLED semble être une tendance de 2021 puisque LG a annoncé lancer cette année des téléviseurs munis de cette technologie et capables d'atteindre un pic de luminosité de 1 000 nits. Un argument de poids contre les défenseurs des TV Full Array Local Dimming basées sur le LCD.

Jusqu'ici, seul Panasonic semblait prendre à cœur cette problématique de luminosité de l'OLED et parvenait à proposer des produits plus lumineux que chez la concurrence (LG, Sony, Philips…), limitée à la fourchette 800-850 nits. Cette prouesse a été en partie permise par un meilleur système de refroidissement.

Source : ITHeat

Alexandre Schmid

Gamer et tech enthusiast, j’ai fait de mes passions mon métier. Diplômé d’un Master en RNG sur Hearthstone. Rigole aux blagues d’Alexa.

Lire d'autres articles

Gamer et tech enthusiast, j’ai fait de mes passions mon métier. Diplômé d’un Master en RNG sur Hearthstone. Rigole aux blagues d’Alexa.

Lire d'autres articles

Commentaires (10)

idhem59

En 2021 tous les constructeurs vont forcément passer cette barre des 1000 nits vu que toutes les dalles OLED utilisées seront finalement le même modèle venant de chez LG. Ce n’est donc pas juste une question de tendance vu que tout les constructeurs seront servis de la même manière.

Halsh

Pas tout à fait d’accord : en cas de faible capacité de production, LG ne pourra forcément fournir tout le monde avec des dalles embarquant de telles capacités (seul le haut de gamme OLED y aura droit cette année). Et comme expliqué avec Panasonic, la dalle n’est pas le seul paramètre à prendre en compte.

Bilbo

Il faut s’attendre à une durée de vie réduite de la dalle (pixels morts, marquage), la nécessité d’un dissipateur thermique n’augure rien de bon …

greee

Les écrans OLED ont un autre défaut gênant : les écrans peuvent « brûler » (c’est à dire qu’ils gardent une trace d’une image affichée trop longtemps). C’est un défaut bien ennuyant aussi

Matthieu_Legouge

Cela semble signifier que Sony n’a pas recours à une dalle evo ici, chose qui devrait se confirmer (ou non) rapidement. Le bras de fer avec LG risque d’être intéressant à suivre d’autant que le A90J sera décliné dans une version 83", là où LG s’arrête à 77" avec son G1 et sa dalle evo.

y88cdw

Le chiffre rond dans les unités de mesure, le symbole chez Clubic

samfisher3801

On a des exemples/preuves de ce phénomène ? En usage « normal » j’entends. J’hésite encore sur la techno de ma prochaine TV et ce point m’intéresse fortement

Bilbo

En usage normal, et si vous évitez les jeux vidéos, il y a peu de chance de marquage. Je dis ça sur la base de nombreux tests de « burning » que j’ai pu voir. Vous pouvez toujours souscrire à une garantie « pixel mort », si elle est proposée (et voir ce qu’elle couvre réellement). Samsung enfonce le clou en garantissant 10 ans ses dalles contre le marquage, sans supplément de prix. A mettre dans la balance au moment du choix … après avoir vu ce que valent réellement ses « Neo QLED »

aazert

@idhem59 : À vrai dire c’était déjà le cas quand Panasonic était passé au dessus de cette barre donc bon. Les dalles sont misent sur le marché par le même constructeur et ensuite libre à chacun d’y aller de son calibrage, pana étant très bon dans ce domaine. Le phénomène de Burning, comme c’était le cas avec les plasmas est de mieux en mieux maîtrisé à chaque génération, chaque constructeur encore une fois proposant tel ou tel système dit « anti burning »… Quoi qu’il en soit et c’est assez exclusif ce sera tout de même à l’utilisateur de faire attention. Après une session de jeux à image fixe (les maps sur les fps par ex, les logos, etc ou si utilisation pour moniteur pc : D’ailleurs qu’est-ce qu’il doit en être sur les dalles Oled sur PC portable ?) il conviendra d’être vigilent et mettre une image en mouvement pendant un certain temps… C’est contraignant mais à mon sens c’est la concession à faire (pr l’instant) pour avoir ce qui se fait de mieux. De tte façon les micro leds devraient mettre tlm d’accord une fois que leurs prix diminueront. Mathieu L. bof pas sûr que les 83 pouces intéressent et soient à la portée de tlm, Par contre LG sort une dalle 42 pouces, et là c’est vrmt intéressant. Et comme ce sont leurs dalles les autres constructeurs suivront tôt ou tard comme cela s’est passé avec les 48 pouces. D’ailleurs il a fallu une toute autre méthode de construction pour proposer des dalles oled inférieur à 55 pouces (sur écran TV j’entends bien) qui à l’avantage d’être économique en terme de production et donc en terme de coup pour le consommateur. Voilà voilà perso c’est cette dernière que j’attends.

Matthieu_Legouge

Si le 83" de Sony n’est pas à la portée de tout le monde, alors le 77" ne le sera pas (beaucoup) plus ! Concernant le 42", je pense qu’il va falloir attendre un certain temps, voir cet article à ce sujet : CES 2021 : QNED, OLED evo, LG nous en dit (un petit peu) plus !

aazert

Oui bien sûr et au delà du prix c’est bien au niveau de son utilisation qu’à mon envie ce type d’écran vise un public spécifique. Les très grandes diagonales me semblent peu propices à trouver sa place dans le salon de tout à chacun. Là où le 42 pouces a un intérêt certain ne serai-ce que pour le gaming. C’est LG, ils précisent « pas pour tout de suite », donc plus tard que le renouvellement de leurs écrans standards mais c’est pour bientôt tout de même, ce constructeur a pour habitude de sortir dans l’année les annonces qu’ils font. Et avec les consoles next gen le timing est parfait et puisqu’ils sont aussi distributeurs le sortir en 2021 s’assure que les autres constructeurs utiliseront aussi cette dalle pour prendre le train en marche.

Voir tous les messages sur le forum

Le Sony A90J définit un nouveau record de luminosité maximale pour un téléviseur OLED

Un pic à plus de 1 300 nits sur le Sony A90J

Après Panasonic, LG et Sony brisent la barre symbolique des 1 000 nits

A découvrir en vidéo

Commentaires (10)

Top app & logiciels

Sur le même sujet