Les prix des téléviseurs Neo QLED de Samsung sont sortis

Stéphane Ficca

Spécialiste hardware & gaming

19 janvier 2021 à 16h35

Il y a quelques jours, Samsung officialisait sa nouvelle gamme de Smart TV Neo QLED, MicroLED et Lifestyle.

La division suisse de Samsung a récemment dévoilé les tarifs des futurs téléviseurs Neo QLED à venir.

Quels prix pour les Smart TV Neo QLED de Samsung ?

En 2021, Samsung va proposer une toute nouvelle technologie d'affichage, avec sa gamme Neo QLED, sur ses modèles phares 8K (QN900A) et 4K (QN90A). Rappelons que les diodes qui animent les dalles Neo QLED sont 40 fois plus petites que les LEDs actuelles des téléviseurs Samsung.

Côté tarifs, d'après ceux dévoilés par la division Suisse, il faudra débourser pas moins de 6 000 € pour mettre la main sur le modèle QN900A en version 65" et un peu plus de 10 000 € pour la déclinaison XXL de 85". Du côté de la gamme QN90A, il faudra payer 1 850 € environ pour la version 50", contre 5 850 € environ pour la version 85".

La gamme QN85A s'échelonnera quant à elle de 1 850 € environ pour la version 55" à 5 000 € pour la version 85". Enfin, la famille QN800A sera affichée à 3 999 € pour le modèle 65", et jusqu'à 7 500 € pour le modèle 85".

Rappelons pour conclure que les dalles Neo QLED seront ainsi garanties pendant 10 ans contre le marquage. Un argument qui sera particulièrement prisé des joueurs.

Source : Samsung Newsroom

Stéphane Ficca

Spécialiste hardware & gaming

Fervent amateur de jeux vidéo et de high-tech, spécialisé en Mega Man 2 et autres joyeusetés vidéoludiques ancestrales.

Lire d'autres articles

Fervent amateur de jeux vidéo et de high-tech, spécialisé en Mega Man 2 et autres joyeusetés vidéoludiques ancestrales.

Lire d'autres articles

Commentaires (23)

Doss

Le LCD ça marque ? c’est pas du troll de la part de Samsung ? c’est comme si pour du OLed on garantissait 100 ans contre le clouding, banding et ghosting

Bombing_Basta

Rappelons pour conclure que les dalles Neo QLED seront ainsi garanties pendant 10 ans contre le marquage. Un argument qui sera particulièrement prisé des joueurs. Ce ne sont pas les jeux qui marquent réellement les OLED, dois-je vous renvoyer une énième fois vers le test de RTINGS? Rappelons que les diodes qui animent les dalles Neo QLED sont 40 fois plus petites que les LEDs actuelles des téléviseurs Samsung. Ce qui ne change strictement rien ou presque car il n’y a pas 40 fois plus de zones de rétro-éclairage indépendantes.

Bombing_Basta

Oui le LCD ça marque, et pas qu’un peu, j’ai un écran qui a passé 10 ans, c’est devenu quasi un écran e-ink, sur fond noir, je vois les spectres des icônes de mon bureau, et certains sites, avec des combinaisons de couleurs particulières, le marquent en quelques dizaines de minutes.

Gizmo64

Bon, je viens de dépenser 2699 balles pour un Q95T en 65" donc je vais attendre pour changer… Très bon écran d’ailleurs !

Doss

ok, jamais eu le cas sur mes TV/écran PC même de vieux LCD low cost du debut 2000. Mais bon connaissent samsung ça doit etre un peu du troll Samsung explique comment repérer le marquage sur un téléviseur Oled - Les Numériques

Bombing_Basta

L’écran en question : Test Iolair MB24W - Les Numériques Une très bonne dalle (pour l’époque) AU Optronics MVA… mais elle a vieillis.

os2

hardware.fr avait fait un article sur le sujet… Des LCD à images persistantes ? - HardWare.fr

Doss

2006 l’article, depuis c’est tres tres tres rare. Donc ils prennent vraiment pas de risque de garantir 10 ans marquage surtout qu’on sait que Samsung est « anti oled » et qu’il troll régulièrement le marquage des Oled.

k43l

Bah si certains type de jeu peuvent provoquer le marquage. Et justement RTING l’indique. Si vous êtes un pro des jeu de sport, voiture bref avec des hud très statique vos mieux éviter. Pour ce qui est des zones de rétro éclairage je pense qu’il faut attendre un peu d’avoir les infos. L’année dernière les TV samsung aller de 30 à 150 zones de rétro éclairage il me semble. On peut peut être s’attendre à ces chiffres fois 10 voir plus.

Bratak67

Je vois qu’il y a un troll Apple … Heureusement qu’il y a le savoir faire asiatique pour fournir à Apple écrans, composants de tous genres y compris le M1 , assembler le tout à moindre coût …afin de retirer un maximum de marge sans trop prendre de risque. C’est tellement confortable le transfert de responsabilités vers la sous traitance qualifiée quand on ne fabrique rien… J’ai pour info un Imac 27 pouces 5k (mon premier Mac : Apple 2e) , un iPhone XS, un ipad Pro 12,9 pouces, cela ne m’empêche pas d’être objectif et de ne pas prêter une dévotion aveugle à une marque… , « manger des pommes »

philouze

« Ce qui ne change strictement rien ou presque car il n’y a pas 40 fois plus de zones de rétro-éclairage indépendantes. » Exact

tux.le.vrai

beaucoup trop cher. Autant aller vers de l’oled, et ne pas avoir en plus les inconvénient du rétroéclairage

Bombing_Basta

Oui, et je te laisse voir qui joue à fifa ou autre 23h par jour sans jamais mettre autre chose sur sa télé. Et même avec fifa dans ces conditions, l’écran est bien moins marqué qu’avec un bandeau fox news… Bref, l’OLED c’est pour un usage polyvalent vidéo et jeux vidéos, et c’est vrai que si c’est pour mater bfm ou jouer au même jeu h24, faut choisir autre chose. Puis entre les dalles OLED de 2016/7 et celles de 2020/1, il doit y avoir eu quelques évolutions que ce QNED au double du prix d’un 55BX ne justifie pas.

lycan974

Petite question : J’ai lu qu’il y avait une référence qn95a. Quid de la différence avec le QN90A ?

manu_XP

J’ai acheté la même en 75". Mais j’ai des taches plus sombres lors des images blanches. Je trouve bizarre. Défaut ?

Bombing_Basta

Non pas défaut, mais faiblesse inhérente à cette technologie. L’uniformité du rétro-éclairage n’est jamais parfaite, et plus la dalle est grande plus le phénomène est visible.

Doss

+1 et contrairement au marquage c’est en sortie de boite ce défaut d’uniformité.

Gizmo64

Il faut en fait voir le nombre de zone Led sur l’écran, encore un défaut que n’ont pas les OLED.

playAnth95

Moer pour moi le modèle plus intéressant de ce CES est le Sony A90j avec son nouveau processeur XR et son design ultra flat et les bordures quasi invisibles, et il gère le hdmi 2.1 etc.

wackyseb

Samsung n’est pas anti-OLED car c’est le premier fournisseur de petits écrans OLED pour montres connecté, téléphones etc… C’est juste que Samsung se fait énormément d’argent à vendre de la me.de en QLED au prix du OLED. Le pire c’est qu’il y a des gens qui achète une TV avec des couleurs KIKOULOL RGB qui te pique les yeux !!??? Je comprendrais jamais çà. Soit tu achète du OLED, soit du LCD mais du QLED c’est n’importe quoi .

AlexScan

Un Qled ca se calibre comme un LCD ou un Oled, une fois à la norme se sont de très bon écran, avec leur défauts et leur qualités, tous comme l’Oled, qui est loin d’être parfait, ne l’oubliez pas. (j’ai un 65GZ2000 donc ne me sortais pas: le mec viens troll… c’est un pro Samsung… blablabla…)

domino91

Oui, le LCD ça marque ! J’ai un iMac, les icônes du Dock ont marqués l’écran !

Revenant_first

Prends le temps de te renseigner un minimum sur les technos propriétaires de Samsung avant de faire des raccourcis. Dans mon cas j’étais partant pour un GZ2000 ou AG9, mais les reflets sont un vrai problème pour moi. Samsung est la seule marque à proposer une vraie solution à ce problème. Bref chacun voit midi à sa porte, mais aucune techno n’est parfaite pour toutes les utilisations, même en y mettant le prix.

wackyseb

Totalement d’accord, chacun achète ce qui lui plait. C’est pour ça que Samsung et moi, ça ne colle pas. Rien que dans les magasins, je rigole quand je vois une image sublime avec de belles couleurs contrastées chez Panasonic, Sony, Philips et des couleurs surexposées chez Samsung. Après ce type de réglage flatte la rétine et on a pas tous la même sensibilité aux couleurs. Je me rappelle un ami avec sa Samsung Qled lors d’un match de foot (et en plus j’aime pas le foot !!!). Et bien le jour où tu as une pelouse vert flashy comme ça, tu m’appelles. Alors oui via les réglages on peut faire mieux et plus « vrais » mais voilà. Bon sinon ton sujet c’est les reflets et là je ne peux pas t’en dire plus. Chaque maison est faite différemment, l’exposition du soleil suivant l’heure de la journée,… Perso j’ai ce problème aussi mais bon les films c’est le soir et les volets sont fermés donc ça passe. En journée, pour regarder les infos, ça va aussi. Donc oui, c’est bien d’avoir du choix pour contenter tout le monde.

Revenant_first

A vrai dire je n’achète pas du matériel pour une marque, mais vraiment en fonction de mes besoins. Pour la pelouse, je n’aime pas le foot non plus, mais j’imagine qu’en utilisant le profil dynamique on doit arriver à ce résultat. C’est plus ou moins le mode magasin qu’on retrouve pour tous les téléviseurs afin d’attirer la clientèle de base. Peu importe la techno, tu trouveras beaucoup de personnes utilisant ce mode là qui leur flatte la rétine. Samsung vend du matériel avec des profils colorimétriques conçus pour les coréens avant tout. Je suis d’accord, sortie d’usine on devrait avoir une dalle parfaitement calibrée (surtout pour le prix), au moins en mode Filmmaker, mais ce n’est pas le cas. Heureusement, comme tu le dis tout ça se règle manuellement avec un peu de bonne volonté, ou encore mieux à l’aide d’une sonde/d’un professionnel. Une fois que c’est fait, tu as ce qui se fait de mieux en Full LED à mon goût. Bah en gros les dalles Oled sont de vrais miroirs, c’est une réalité. A tel point que j’ai du me tourner vers une autre techno, quitte à perdre un peu en rendu cinéma. Je suis loin d’être le seul gêné par les reflets. Ce ressenti varie d’une personne à l’autre en fonction de ses habitudes bien sûr. Pana avec sa GZ2000 est ce que j’ai vu de mieux en Oled pour contrer les reflets, mais on est loin de ce que fait Samsung à ce niveau.

wackyseb

J’en suis encore en Plasma 1080p de chez Panasonic et j’ai des reflets. J’y regarderai quand on sera sur des 8K microled a prix raisonnable. En attendant je regarde de loin ce qui se fait. Mais comment se rendre compte si l’écran est sensible ou pas aux reflets. Dans un magasin c’est pas évident

Revenant_first

Tu n’es pas prêt de changer alors. C’est simple, il n’y a que Samsung qui propose quelque chose de convaincant à ce niveau (uniquement sur leurs flagships).

wackyseb

Et comme je ne mettrais pas plus de 1200-1500€ pour un 55 pouces, ce ne sera pas un flagship. D’autant que c’est la qualité de la dalle qui m’intéresse. Toutes les fonctions gadgets annexes ne m’intéressent pas vraiment. Les parties « connectée » ou le son de la TV me sont indifférents. J’ai un ampli home cinéma et j’ai l’apple TV. Voir au pire, le boitier TV du fournisseur internet

AlexScan

Comme je l’ai dit plus haut wackyseb, un écran de cette gamme ça se calibre, donc ton histoire de couleur fluo n’a plus de raison d’être… Je peux te faire la même image sur tout type d’écran en les réglant correctement, la pelouse verte fluo je peux la faire avec mon GZ2000 si je veux. Le soucis des Samsung c’est le réglage « Standard » par défaut qui est fait pour flatter la rétine des gens qui ne connaissent rien ! Enclenche le mode « Cinéma » pour te rendre compte des capacités réel d’un Qled HDG, la précision, les détails, la profondeurs de champ et les couleurs sont assez incroyable, suivant les images affiché mon Pana est clairement derrière…

wackyseb

Dans ce cas, pourquoi avoir acheté le GZ2000 qui est une TV bien trop chère par rapport aux modèles Samsung surévalués à la technologie moins ambitieuse. Chacun y trouve ce qu’il cherche. Un ami croyant acheter l’excellence avec un Oled a déchanté face au marquage quelques années après. Un autre choisi un panasonic puis se rend compte que l’OS ne permet pas d’avoir accès à toutes ses applications de VOD et SVOD. Un autre pense faire l’affaire du siècle avec une marque inconnue et se retrouve avec un ultra bas de gamme aux couleurs ternes. Ce n’est pas évident de trouver le bon modèle. Pour preuve, mon Plasma panasonic commence à marquer, les noirs sont de moins en moins noir, parfois j’ai du grain ou alors les films de maintenant sont moins bien !!! Et j’aimerais plus grand que mon petit 127cm Et pourtant j’attends patiemment les modèles 8K en microled à prix descend. Un modèle 55 ou 65 pouces seront largement suffisants pour mon cas. Pas besoin que la TV soit « connectée ». Pas besoin de son de qualité non plus (coupé toute sa vie). Et si possible avec un pied rotatif et pas 2 pieds fixes. Ma TV ne peux pas aller au mur vu que c’est une fenêtre derrière la TV !!??!!

Revenant_first

Aucune technologie n’est parfaite. Le GZ2000 que possède AlexScan est ce que j’ai vu de mieux en Oled, avec un profil colorimétrique parfait en mode cinéma. Mais même ce Pana est incapable d’atteindre les pics de luminosité des meilleurs modèles LCD. Il faut vraiment acheter en fonction de ses besoins. Il n’y aura pas de micro LED abordable avant de nombreuses années.

wackyseb

Je ne suis pas pressé non plus. J’ai tout mon temps

Revenant_first

Tu as raison de ne pas céder à la consommation à outrance et d’attendre sagement. Cela dit, actuellement à 1000 € par pouce pour le Micro LED, je te laisse imaginer quand tu pourras acquérir un 55’ dans ton budget. D’ici là, d’autres technos seront certainement présentes, ne faisant que retarder ton achat (et ton plasma sera mort et enterré bien avant).

wackyseb

On disait la meme chose avec l’avènement de l’OLED, les premiers modèles dépassaient les 100000€ pour un 55 pouces et idem pour les tout premiers ecrans plats de 40 pouces en 720p qui étaient eux à 120000€. La nouveauté est chère mais ça baisse plutôt vite. Je ne m’inquiète pas. J’ai pas prévu de changer avant 3 ans minimum donc ça devrait le faire. Au pire je me prendrais un Oled pour 400€ !!

Revenant_first

1987 : Création de la technologie OLED 2004 : Le premier téléviseur OLED 2010 : Entrée de LG sur le marché 2012 : Un premier grand téléviseur OLED pour LG 2013 : Un nouveau cap 2019 : Briser les frontières

wackyseb

Le microled de samsung avec 4 dalles de 55 pouces 4K réunis pour former un ecran 110 pouces 8K coute 120 000€ aujourd’hui Soit environ 30000€ l’ecran En 2013 le premier Oled LG 55 pouces coûtait 8000€ 7 ans plus tard, on en trouve a 1000€ Cette année, LG nous sort l’ecran enroulable à 47000€ Faut pas s’inquiéter ça va baisser. Mon vieux plasma panasonic coûtait presque 3000€ et je l’ai eu 1,5 ans plus tard à 800€ car plus personne ne voulait de plasma et ils voulaient tous de la 3D, de l’incurvée et du pseudo connectée. J’estime avoir fait une bonne affaire car l’image a longtemps été une référence du genre et c’est pas les modèles LCD qui ont suivi qui ont changé quoi que ce soit

Voir tous les messages sur le forum

Les prix des téléviseurs Neo QLED de Samsung sont sortis

Quels prix pour les Smart TV Neo QLED de Samsung ?

A découvrir en vidéo

Commentaires (23)

Top app & logiciels

Sur le même sujet