Consommation

Nous profitons de ce test pour vérifier la consommation électrique des derniers-nés d'Intel. Pour ce faire, nous faisons tourner pendant plusieurs dizaines de minutes une instance de l'utilitaire Prime 95 avant de relever la consommation électrique délivrée par notre wattmètre pour la configuration entière. Les consommations sont indiquées dans le tableau ci-dessous et comme on peut le constater, le Core 2 Duo E4300 s'avère particulièrement économe, et ce, même en pleine charge ! Pas plus de 174 Watts en plein travail, quand la machine Pentium D 935 atteint tout de même les 214 Watts en pleine charge. Face au Core 2 Duo E6300, le E4300 est donc légèrement plus économe.

Overclocking

La première chose qui vient à l'esprit lorsque l'on considère le Core 2 Duo E4300 tient bien sûr à son potentiel d'overclocking. Autant vous prévenir de suite, celui-ci est simplement monstrueux. Ainsi, sur notre carte mère de test, nous avons pu sans même changer le coefficient multiplicateur passer d'un FSB800 à un FSB1066. Dès lors, notre processeur cadencé à 1,8 GHz opérait soudainement à 2,4 GHz soit une progression de 33% et ce sans le moindre effort !

Bien sûr, nous ne nous sommes pas satisfaits de ce résultat et nous avons cherché à faire mieux. Nous avons ainsi pu atteindre successivement les 2,7 GHz puis les 3 GHz en augmentant la fréquence du bus système et en maintenant constant le coefficient multiplicateur. À 333 MHz de FSB, le système nous a tout de même donné un peu plus de fil à retordre puisque nous avons dû augmenter les tensions afin de conserver une parfaite stabilité. Par la suite, nous avons cherché à pousser le processeur dans ses derniers retranchements en lui faisant franchir successivement les 350 MHz de FSB puis les 375 MHz, et ce, sans que celui-ci ne rechigne. Avec 375 MHz de bus système, le Core 2 Duo E4300 tourne à 3,4 GHz soit une augmentation de plus de 88% de sa fréquence initiale. Pour atteindre facilement les 3,4 GHz, nous avons quand même dû changer nos barrettes mémoire pour de la DDR2 Corsair en PC8500 histoire de ne pas brider les performances de notre processeur à cause d'une mémoire se transformant en goulet d'étranglement. Après plusieurs benchs exécutés en boucle, dont Prime 95, notre Core 2 Duo E4300 s'est montré étonnamment stable à 3,4 GHz pour une température maximale de 65°C en plein exercice. Précisons d'ailleurs que nous avons conservé notre ventirad Intel pour les tests d'overclocking qui sont donc effectués en aircooling. Dommage toutefois que les 400 MHz soient restés hors d'atteinte sur notre exemplaire de test !


De son côté, le Pentium D 935 ne démérite pas, loin de là. En effet nous avons aisément pu lui faire dépasser les 4 GHz en passant le FSB à 266 MHz et en maintenant constant le coefficient multiplicateur. Avec un coefficient de 16x et un FSB à 266 MHz, notre processeur tournait à 4,27 GHz. En forçant un peu on arrive aux 4,4 GHz au prix il est vrai d'une augmentation de la tension processeur. Au-delà, la situation se complique et nous n'avons hélas pas réussi à conserver un système stable avec un FSB de 300 MHz.



Pour vérifier l'impact de nos divers overclockings sur les performances, nous avons systématiquement lancé notre démo personnalisée avec FarCry. Les résultats sont exprimés dans le graphique ci-dessous et comme on peut le voir le simple fait de passer le FSB de 800 MHz par défaut à 1066 MHz augmente de quelques 28% les performances du Core 2 Duo E4300. En atteignant les 3,4 GHz notre Core 2 Duo E4300 fait mieux que le Core 2 Duo E6700. Si l'écart entre les deux Processeurs est faible sur le graphique c'est avant tout à cause des concessions que nous avons fait sur la fréquence de la mémoire pour atteindre les 3,4 GHz. Quant au Pentium D 935, notre overclocking propulse ses performances de 27% : c'est bien mais pas suffisant pour égaler les Core 2 Duo !