AMD Athlon 64 X2 5000+ Brisbane : 90nm vs 65nm

Lorsqu'AMD lançait en mai dernier sa plate-forme AM2, la firme de SunnyVale en profitait également pour lancer ses premiers Processeurs dit Energy Efficient. Bénéficiant du sigle EE, ces Athlon 64 un rien singuliers se distinguaient des autres modèles de la gamme par une enveloppe thermique (ou TDP) moindre. En clair, ces processeurs consommaient et chauffaient moins. Hélas, alors même que ces deux qualités sont particulièrement dans le vent, AMD n'avait à l'époque pas jugé utile de montrer ces processeurs EE à la presse.

En cette fin d'année, l'arrivée des tous premiers processeurs AMD bénéficiant d'une finesse de gravure de 65 nm, permet à AMD de remettre sur le devant de la scène sa gamme de processeurs Energy Efficient, mais pas aussi clairement qu'on aurait pu le souhaiter. En effet, les quatre nouveaux modèles d'Athlon 64 X2 gravés en 65nm, bien que listés comme des processeurs EE dans les tarifs du fondeur et dans ses communiqués de presse, n'exhibent pas clairement cette appellation. Ils sont pourtant conformes aux spécifications EE établies par AMD et c'est pourquoi nous les considérerons comme tels. Avec quatre nouveaux processeurs gravés en 65 nm et intégrant le tout nouveau cœur Brisbane, AMD tente de prouver qu'il existe bel et bien face à l'hégémonie d'Intel et de son Core 2 Duo.