supinfo
Ouverture de  SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !
supinfo
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 
4 coeurs sur une puce: Intel Core 2 Extreme QX6700

4 coeurs sur une puce: Intel Core 2 Extreme QX6700

Publiée par Julien le Jeudi 2 Novembre 2006

Processeur

Réponses d'experts
Demande de l'aide aux experts de la communauté Clubic
Ça concerne un
Découvrez la zone d'entraide
Configuration complète
Pour tester les performances du Core 2 Extreme QX6700, nous avons recours à la configuration suivante :
  • Carte mère Intel D975XBX2,
  • 2x1 Go Corsair Twin2X 6400C4,
  • Carte graphique GeForce 7800 GTX 512 Mo,
  • 2x Disque dur Western Digital Raptor 150 Go Serial-ATA 150
Notre système de référence utilisait Windows XP Professionnel Service Pack 2 avec les derniers pilotes et BIOS disponibles à la date du test. Sur cette même plate-forme, nous testerons également le Core 2 Duo E6700 et le Core 2 Extreme X6800. Nous opposerons le tout à l'Athlon FX-62 d'AMD sur une configuration forcément différente dont le détail figure ci-dessous :
  • Carte mère Asus M2N32-SLI Deluxe
  • 2x1 Go Corsair Twin2X 6400C4,
  • Carte graphique GeForce 7800 GTX 512 Mo,
  • 2x Disque dur Western Digital Raptor 150 Go Serial-ATA 150
Là encore, les derniers pilotes et BIOS disponibles à la date du test étaient de rigueur.

3DMark 06 - CPU

Test Kentsfield - 3DMark 06 CPU


On démarre nos tests avec 3DMark 06 et son test processeur. Ici le Core 2 Extreme QX6700 s'adjuge aisément la première place avec un score 50% supérieur à celui d'un Core 2 Extreme X6800 ! C'est impressionnant, mais il faut garder à l'esprit que le test processeur de 3DMark reste tout à fait synthétique.

PCMark 05 - Test CPU

Test Kentsfield - PCMark 05 CPU

On continue avec PCMark 05 dont le test processeur indique à peu de chose près la même chose que sous 3DMark 06. On retrouve donc en tête de podium le Core 2 Extreme QX6700 dont l'avantage sur le Core 2 Extreme X6800 est plus que net. D'après PCMark, le dernier-né d'Intel serait 14% plus performant que la précédente référence haut de gamme du fondeur.

PCMark 05 - Test mémoire

Test Kentsfield - PCMark 05 Mem

On poursuit avec le test mémoire. Le Core 2 Extreme QX6700 conservant la même fréquence de bus système, ses performances mémoire sont quasiment identiques aux autres Processeurs de la famille Core 2, voire même très légèrement en retrait face au Core 2 Duo E6700 qui fonctionne à la même fréquence.

Sandra 07 - Test processeur

Test Kentsfield - Sandra 07 CPU

Sandra 07 tombe d'accord avec PCMark 05 et 3DMark 06 en couronnant le Core 2 Extreme QX6700. Celui-ci serait ici 78% plus rapide qu'un Core 2 Extreme X6800 ! Visiblement Sandra apprécie particulièrement l'apport des quatre coeurs.

Sandra 07 - Test mémoire

Test Kentsfield - Sandra 07 Mémoire

Le test mémoire de Sandra 07 rend justice au contrôleur mémoire intégré des Athlon 64, notre Athlon 64 FX-62 décrochant ici la première place et de loin. Sans surprise, la bande passante mémoire entre nos différents processeurs Core 2, qu'ils soient Extreme ou non, demeure identique.

ScienceMark 2.0 - Primordia

Test Kentsfield - ScienceMark 2

ScienceMark 2.0 évalue les performances d'un système donné en effectuant divers calculs mathématiques avancés. Ici, le Core 2 Extreme QX6700 ne brille guère puisqu'il termine dernier, en retrait face au Core 2 Duo E6700 pourtant cadencé à la même fréquence. Du coup l'Athlon 64 FX-62 s'adjuge la seconde place.

 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com