Les limites de la virtualisation

Nous l'avons vu, les différentes solutions de virtualisation offrent des performances satisfaisantes pour les tâches courantes. Mais jusqu'à quel niveau peut-on conseiller la virtualisation par rapport au dual boot ?

Premier usage disqualifiant : toute application mettant à contribution la carte graphique. Quelque soit votre modèle dernier cri, aucune solution de virtualisation ne permet d'utiliser la carte « physique » de l'ordinateur. Si vous souhaitez jouer à des jeux Windows sous Linux ou Mac OS X, oubliez tout de suite VM Ware ou Parallels et installez une version de Windows en dual boot.

Plus généralement, on peut dire que virtualisation et multimédia ne font pas encore bon ménage. Les performances en lecture de vidéos restent correctes mais l'absence d'accélération matérielle se fait clairement ressentir. L'heure où il suffira de lancer VMWare ou Parallels sous Linux pour regarder un DVD (ou pire, un HD DVD ou un Blu-ray) est encore loin d'être arrivée. Pour l'heure, les performances sont clairement insuffisantes. Sur toutes les vidéos lues avec nos trois solutions, nous avons du faire face à des problèmes se saccades ou de mauvaise synchronisation du son à mesure que l'on montait en résolution.


La compatibilité matérielle est à double tranchant : le support de l'USB peut être un plus si vous n'avez pas besoin des performances de l'USB 2.0. Pour synchroniser un PDA ou un Smartphone ne disposant pas de pilotes pour Mac OS X ou Linux, c'est tout à fait suffisant. Pour utiliser un disque dur externe ou un baladeur numérique de manière confortable, il faudra en revanche s'armer de patience et se contenter d'un taux de transfert assez bas. Lorsque le périphérique ne fait pas planter le logiciel ...