Afin de savoir ce que le Core Duo a dans le ventre nous l'avons testé sur les
Cartes mères Aopen et Asus avec la configuration suivante :
- Processeur Intel Core Duo T2600,
- 2x512 Mo Corsair Twin2X 5400 UL,
- Gigabyte GeForce 6800 GT PCI-Express,
- Disque dur Hitachi 80 Go
Puis nous l'avons confronté aux résultats obtenus par divers
Processeurs AMD sur la plate-forme suivante :
- Asus A8N32SLI-Deluxe,
- 2x512 Mo Corsair TwinX PC3200XL,
- Gigabyte GeForce 6800 GT PCI-Express,
- Disque dur Hitachi 80 Go
Nous ne manquerons pas d'opposer le Core Duo à ses homologues signés Intel avec la plate-forme suivante :
- Carte mère Intel D975XBX,
- 2x512 Mo Corsair Twin2X 5400 UL,
- Gigabyte GeForce 6800 GT PCI-Express,
- Disque dur Hitachi 80 Go
Toutes nos machines étaient munies des derniers
BIOS et
Drivers disponibles à la date du test. Pour ce qui est du système d'exploitation, nous avons bien sûr retenu Windows XP Professionnel Service Pack 2.
CPUMark 99
On commence notre série de tests, comme à notre habitude, par un petit coup d'oeil sur les résultats obtenus avec CPUMark 99. Pas de grosse surprise : Athlon 64 FX et Athlon 64 X2 tiennent toujours le haut du pavé. Notre Core Duo réussit à se hisser en quatrième position juste derrière l'Athon 64 3800+. On notera au passage que le Core Duo T2600 fait ici mieux qu'un Pentium Extreme Edition 3.73 GHz ou qu'un Pentium Extreme Edition 955...
3DMark 05 - Test processeur
Le test processeur de 3DMark 05 donne comme CPUMark sa préférence aux Athlon 64 FX et autres Athlon 64 X2. En revanche le Pentium Extreme Edition 955 prend la tête alors que le Core Duo T2600 termine quatrième. On notera d'ailleurs le faible écart de performances entre la plate-forme Asus et la plate-forme AOpen. Le Core Duo est ici 44 % plus rapide que le Pentium M 780 et face à un Athlon 64 3800+ simple-coeur ses performances sont 10 % supérieures. Le Core Duo T2600 signe d'ailleurs un score plus élevé que l'Atlhon 64 X2 3800+.
PCMark 05 - Test processeur
On enchaîne avec le test processeur de PCMark 05. Ici le Pentium Extreme Edition 955 est largement en tête, merci l'HyperThreading, alors que les configurations Core Duo T2600 se payent le luxe de faire mieux qu'un Athlon 64 X2 4800+. On notera au passage les similitudes de performances entre la carte mère AOpen et la N4L d'Asus. Face à un Pentium M 780, le Core Duo T2600 se montre ici 39 % plus rapide.
SiSoft Sandra 2005 - Test processeur
Le test processeur de SiSoft Sandra donne sa préférence à l'Athlon 64 FX-60 même si en terme de millions d'opérations en virgule flottante, le Pentium Extreme Edition 955 tire son épingle du jeu. Notez que pour des raisons techniques indépendantes de notre volonté, les couleurs représentant nos divers CPU ne sont pas les mêmes que pour les autres tests. Mais revenons-en au Core Duo T2600 qui fait mieux que les Pentium D 840 et Athlon 64 X2 3800+ en terme de millions d'opérations à la seconde, les processeurs susnommés étant à égalité si l'on considère les MFLOPS.
SiSoft Sandra 2005 - Test mémoire
Avec SiSoft Sandra, le test de bande passante mémoire indique que les Pentium 4 Extreme Edition avec leurs FSB1066 demeurent champions toute catégorie ! Et c'est justement ce test qui révèle l'une des plus grosses faiblesses de nos systèmes Core Duo T2600 : la bande passante mémoire est ici presque 50 % inférieure à celle offerte par un Athlon 64 FX-60 !
ScienceMark 2.0 - Primordia
Le test mathématique ScienceMark confirme les bonnes prestations du Core Duo T2600 ! Le petit dernier d'Intel, qui ne tourne pourtant qu'à 2,16 GHz, réussi à tenir tête aux Pentium 4 Extreme Edition et autres Pentium D ! Face au Pentium M 780, le Core Duo T2600 est ici 34 % plus rapide ! Et l'Athlon 64 3800+ simple coeur en prend pour son grade, le Core Duo T2600 étant dans ce cas précis 16 % plus performant alors qu'il est à égalité avec un Athlon 64 X2 3800+. On notera pour finir le léger avantage de la carte mère d'Asus, la N4L-VM DH sur celle d'AOpen.