Consommation

Nous avons naturellement cherché à mesurer la consommation électrique des diverses cartes en présence, d'abord au repos, puis en charge cette fois lors d'un 3DMark Vantage s'exécutant dans la résolution la plus élevée. Nous mesurons ici la consommation électrique globable du système, à la prise, au moyen d'un wattmètre.



Au repos, les cartes qui consomment le moins sont les Radeon HD de la série 5000 ainsi que les GeForce G210 et GT 220. En charge, la palme de la consommation revient aux Radeon HD 5670 et GeForce GT 240, largement au dessus de leurs homologues. Il est vrai que leur performance n'ont pas grand chose de commun.

Conclusion

Arrivés au terme de cet article, la conclusion s'impose d'elle-même, et ne change pas véritablement au fil des années. Qu'on le veuille ou non, les cartes graphiques entrée de gamme ne sont toujours pas faites pour jouer. C'est le constat le plus évident, et si AMD s'évertue à décliner sa gamme de Radeon HD 5000 sur tous les segments du marché, la prise en charge de DirectX 11 n'a aucun intérêt sur une Radeon HD 5450 dont les performances sont de toute façon trop faibles pour… jouer !

Puisque nous évoquions la Radeon HD 5450, revenons quelques instants sur son cas. Clairement, la carte n'est pas faite pour jouer, pas plus que le GeForce G210 de NVIDIA d'ailleurs. On remarque au passage la stagnation des performances face au Radeon HD 4550. En revanche, le Radeon HD 5450 a tout son sens dans une configuration Media Center. Passive, et donc parfaitement silencieuse, la carte ne consomme pas grand-chose et propose une prise en charge HDMI 1.3a avec gestion du Bitstream. C'est un détail pour certains, mais les puristes apprécieront ce petit plus que ne propose pas NVIDIA.



Voilà donc le cas des GeForce G210 et Radeon HD 5450 scellé. Qu'en est-il des GeForce GT 220 et Radeon HD 5570 ? Ici il faut bien se souvenir que l'existence de ces cartes n'est avérée que parce que les fabricants d'ordinateurs, comme Acer, Dell, HP, etc, achètent non pas une carte graphique mais… un prix. Ce qui force AMD et NVIDIA a faire des concessions parfois importantes pour rentrer dans la case budgétaire édictée par les grands noms du PC. Au final, et bien que supérieure en terme de performances à la GeForce GT 220, la Radeon HD 5570 ne nous a pas franchement conquis. Dans les deux cas, les cartes n'ont pas d'intérêt pour jouer. En effet pour une poignée d'euros supplémentaire, une dizaine, on peut obtenir des performances bien supérieures en choisissant le Radeon HD 5670 ou le GeForce GT 240.

Ce test permet s'il en est de confirmer une chose : le GeForce GT 240 et le Radeon HD 5670 restent les cartes minimales pour commencer à jouer correctement sur PC. Il ne faut en effet pas compter sur les cartes graphiques vendues en dessous de la barre des 80 euros pour s'adonner aux jeux vidéo PC dans de bonnes conditions. Revenons une dernière fois sur DirectX 11… un argument qui n'a pas de sens sur le segment des cartes entrée de gamme. Sous DIRT 2, en mode DirectX 11, une Radeon HD 5450 peine à faire plus de 13 images seconde… rendant le jeu inutilisable tout comme ses menus qui sont alors d'une lenteur effroyable.